. 
Естественно я поддерживаю СВО, в этом прежде всего вина США и стран запада, начиная с майдана.rl55 писал(а):Тебе, вот, тоже не совсем всё нравится. И сегодня ты высказал свое мнение по поводу проведения сво и я его поддерживаю.
[/uquote]Добавлено after 8 minutes 1 second:20 мая было объявлено о завершении сражения за Артёмовск. Город перешёл под контроль подразделений ЧВК «Вагнер», а ВСУ отошли из всех укрепрайонов в пригороды на Артёмовском направлении. За 224 дня сражения за Артёмовск ВСУ лишились значительной части своих подразделений, восстановить боеспособность которых в данный момент невозможно.
Какие силы были у ВСУ до начала бахмутской мясорубки
Перед активной фазой боевых действий на Артёмовском направлении гарнизон ВСУ в городе состоял из нескольких десятков подразделений. Уцелевшие в боях бригады и батальоны ВСУ отступили после поражения под Северодонецком, Лисичанском, Попасной и Светлодарском. Общая численность всех подразделений вокруг Артёмовска и в ближайших населённых пунктах к концу июля — началу августа 2022 года составляла приблизительно 35—40 тыс. человек, а после отступления из Соледара и переброски резервов группировка увеличилась, предположительно, более чем в два раза, до 85—97 тыс.
Что повлияло на потери ВСУ в Артёмовске?
Главной причиной больших потерь украинских вооружённых формирований стало вынужденное тактическое положение, когда масса разнородных частей вынуждены были сражаться в течение длительного времени на ограниченном пространстве. В результате они были лишены возможности свободно или скрытно маневрировать, а их пути снабжения были растянуты и находились под наблюдением и огневым воздействием.
Также на росте потерь сказывался численный перевес в артиллерии и средствах РЭР и РЭБ у подразделений ЧВК «Вагнер» и ВС РФ. По данным Военной хроники, интенсивность и плотность огня артиллерии ЧВК «Вагнер» и сил Восточного военного округа на некоторых участках фронта в районе Артёмовска были в 20—40 раз выше, чем на других направлениях.
Какие подразделения понесли самые большие потери?
По данным Военной хроники, наибольшие потери в битве за Артёмовск понесли 30, 62, 53, 92 и 93-я механизированные бригады ВСУ. В большинстве подразделений этих соединений уровень безвозвратных потерь (убитые + тяжелораненые) превышает 50%. Однако самые большие потери понесли подразделения территориальной обороны. После отступления из Артёмовска в район Красного (Ивановского) и Часова Яра безвозвратные потери (убитыми и тяжелоранеными) в 112, 116, 119, 122 и 241-й бригадах ТРО оцениваются в 63-66%.
Общее количество украинских войск, брошенных против ЧВК «Вагнер» в Артёмовске, — 34 бригады. Три артиллерийские, 12 механизированных и мотопехотных бригад, четыре аэромобильные бригады, шесть штурмовых бригад и девять бригад территориальной обороны.
Какие потери у ВСУ в Артёмовске в цифрах?
Предварительные цифры по потерям ВСУ — 50-55 тыс. убитых и порядка 70 тыс. раненых. Однако, скорее всего, эти данные будут пересмотрены по нескольким причинам.
Во-первых, на протяжении девяти месяцев в ограниченном пространстве шла классическая артиллерийская война в духе Первой мировой и Великой Отечественной. Опыт двух мировых войн показывает, что соотношение безвозвратных потерь к санитарным (убитых к раненым) практически всегда колеблется от одного к трём до одного к пяти.
При 50 тыс. убитых число раненых ВСУ должно находиться в пределах от 130 тыс. до 150 тыс. При этом часть раненых не смогут вернуться в строй из-за тяжести ранений, увечий и по другим причинам. Также некоторое количество раненых впоследствии умерли в госпиталях.
Примечательно, что значительная часть подразделений ВСУ, уничтоженных в битве за Артёмовск, — хорошо подготовленные и оснащённые соединения. Многие соединения, например такие, как 30-я отдельная механизированная бригада, регулярно участвовали в боях и международных миссиях с 2014 года и имели серьёзный боевой опыт, восстановить который простой мобилизацией невозможно.
[/uquote]
Опять всё с ног на голову: мне в 67 лет на фронт, а Тихре, который почти вдвое моложе, "дитям мороженое". У меня в его годы уже три сына росли, а он без мамок-нянек до сих пор не может обходиться.rl55 писал(а):[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4420702#p4420702"][uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4420697#p4420697"]Так когда на фронт планируешь?
Час "Ч" давно настал, самое время свое геройство наяву проявить, а не пиздабольствовать здесь на форуме...
Так покажи пример, сходи. А то вы с тигрой всех уже на фронты послали. А сами нули везде и во всем. Ты так вообще подсирала.[/uquote]
Так в первую очередь такие ура-патриоты должны первыми пример подавать, как те же коммунисты во время ВОВ. Чего же ты вместо себя других посылаешь? Тех, кто вовсе громогласно не орет и не рвется туда?
А так, ты пустая брехливая балаболка и грош цена твоим патриотическим речам...
О тебе никакой речи не идет - пост адресован был СФС-у. У него с возрастом всё в порядке, а патриотических чувств, хоть отбавляй. Кому ж, как не ему проявить их на деле?HariusHek писал(а):Опять всё с ног на голову: мне в 67 лет на фронт, а Тихре, который почти вдвое моложе, "дитям мороженое".
Никогда он в патриоты не навязывался и не раз сам об этом говорил.HariusHek писал(а):Зато по-твоему он настоящий патриот
А в чем оскорбление? Я верю в его чистосердечное признание Победы. Мне, вот, гораздо неприятнее твое поливание грязью советского прошлого, чего нет у него, казалось бы, испорченного капитализмом, молодом человеке.HariusHek писал(а):К 36 годам наконец-то "признал" Победу 1945-го, и то с оговорками: мол погибшим и умершим ветеранам уже пох, кто что о них думает, вроде как он никого не оскорбил.
Я не позабыл. Не позабыл еще, что такое обыкновенный фашизм и с чего он начинается. Именно этому нас тогда учили, а ты, вот, некоторых нацистских высказываний в некоторых постах этой темы не замечаешь, хотя, делаешь вид, что не замечаешь, ибо сам всё прекрасно понимаешь и сам никогда подобные выражения не произнесешь, ибо тебе, как и мне, прекрасно в свое время прививку от фашизма сделали, а вот более молодое поколение уже её не имеет и сыплет нацистскими лозунгами нисколько не стесняясь направо и налево. О ком речь веду, расшифровывать, надеюсь, не надо...HariusHek писал(а):У Рождественского есть такие слова: "Это нужно не мёртвым, это надо живым."
Али позабыл уже?
Да, я поддерживаю его некоторые главные человеческие качества - честность, непродажность, надежность в обыкновенной человеческой жизни.HariusHek писал(а):А ты тут ну очень активно Тихру поддерживаешь, ты с ним заодно.
Кому ты НАХ нужен.....SfS писал(а):Прикольно, как вся компашка антироссийских пропагандонов, возглавляемая не способным перемножить три числа и не знающим истории птушником, перешла к обсуждению моей личности:))
