Мелкие вопросы по УНЧ.

as265

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4400267#p4400267"]Подавлять никто из них не умеет. Они умеют лишь поменьше их генерировать. Да и то - в зависимости от формы исходного сигнала и его спектрального состава.[/uquote]
понятие кратных гармоник справедливо для входного сигнала типа синус, а именно распределение продуктов искажений можно увидеть на усилении полосового сигнала, к примеру, белого шума со спектром, обрубленным под нож до ширины 1 кГц, там продукты искажений будут как ниже, так и выше по частоте

Реклама

Martel-

Это дополнительное усиление, каскадом нарисованным зелёным цветом не правильное?
В чем его неправильность?

Реклама

Муркиз

Все зависит от обстоятельств. Транзистор какой, частоты какие, нагрузка какая...

Croma

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/T/TERESCHUK ... ura.(1972).[djv-fax].zip
Страницы 254-257.

Реклама

Martel-

Муркиз писал(а):зависит от обстоятельств. Транзистор какой, частоты какие, нагрузка какая

Транзистор КТ3102Б. Частоты звуковые, - середина примерно. Нагрузка - пока комп-колонка.

Почему эта схема (с добавленным каскадом нарисованным зелёным) от кроны работает хорошо, а от б/п с нормальной фильтрацией (но без 78**) транс 220-8 вольт-диодный мост-4400 мкф+0,1 мкф(не керамика) , гудит так что как будто и нет там 4400 мкф.?

тогда как другая схема на рёх транзисторах от этого блока питания работает прекрасно.

Реклама

yellowraven

мб потому- что другая схема это опер?

Реклама

Муркиз

Скорее всего потому, что при питании от сети нужно не только выпрямлять напряжение, но и фильтровать помехи, идущие из сети.

Так, чтобы их путь не попадал в контур питания и сигнала схемы.

И это не зависит от режима работы транзистора, что от кроны, что от сети.

Martel-

Может быть какая-то деталь глючная. Бывает такое редко.
Ладно, проехали. Распаяю её нафиг.

Croma

https://electricalschool.info/electroni ... aniya.html

Nikson1

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4401530#p4401530"]Это дополнительное усиление, каскадом нарисованным зелёным цветом не правильное?
В чем его неправильность?[/uquote]
Неправильность тут в логике и деления по питанию в целом всей схемы электропитания , отсутствие доп электролитов , допуска делителей по обратной связи. Не правильное распределение каскадной связи.
Это как бы получается последний каскад перепутан с первым , наверное так проще будет сказать.

Пиратик

Подскажите пожалуйста где + у конденсатора с1 на этой схеме

Silicoid

Господа, добрый день! Вопрос знатокам.
Ни у кого нет в закромах родины схемы микросборки STK0060 второй генерации от SANYO (это такой оконечник 60-тиваттный, использовался на разной японской технике 40 лет назад )
Всё, что удалось нарыть в интернетах, это датащит с эквивалентной схемой.
в принципе, она почти рабочая, но там наверняка в оригинале есть какая-то еще навеска.

Hauenstein

[uquote="Пиратик",url="/forum/viewtopic.php?p=4403003#p4403003"]Подскажите пожалуйста где + у конденсатора с1 на этой схеме[/uquote]
Плюсом к базе.

Пиратик

Hauenstein, да там понятно, + к базе по схеме это конденсатор с3, а меня интересует " самый высокий" на 100мкф

Hauenstein

Пиратик,
Нумерация странная

Плюсом вверх. Там напряжения больше, чем на выходе. На выходе пол-питания должно быть, а верхний контакт конденсатора подключается к плюсу питания через 220 ом.

Croma

Пиратик писал(а):Подскажите пожалуйста где + у конденсатора с1 на этой схеме

Схема нарисована Multisim.
Правильный Multisim валяется в нете.
И если в Multisim разбираться с вопросом, то это будет fitness мозга.
Чем больше "вспотеет" тем лучше.

Получение готовых ответов приводит к его деградации.
В результате на форумах полно таких, и почему то озлобленных, вопрошаек.
Наверно побочное явление деградации.

В схеме С1 применен неполярный.
Неполярные 100мкф существуют.
Назначил его полярным ты самовольно.
А может так и надо?

Добавлено after 8 minutes 36 seconds:

Silicoid писал(а):Всё, что удалось нарыть в интернетах, это датащит с эквивалентной схемой.
в принципе, она почти рабочая, но там наверняка в оригинале есть какая-то еще навеска.

И почему почти?
И какой еще оригинал может быть?
Даташит это документ, и документ серьезный.

Silicoid

[uquote="Croma",url="/forum/viewtopic.php?p=4403324#p4403324"]И почему почти?[/uquote] Потому, что там могут быть емкости, не указанные на схеме. К тому же неизвестны особенности некоторых элементов. Например диод D2 (на схеме) скорее всего там обычный диод, но есть вероятность, что там диод двухпереходный (были такие в 80х годах, например STV-2h, который применялся в Kyocera A710. По факту, это два последовательно соединенных диода), также там должен быть подстроечник в цепи база tr1 - эмиттер Tr2, для установки тока покоя оконечников. (Если я правильно посчитал, то ток покоя TR7 TR8 должен быть в районе 100ма, тогда TR5 TR6 - где-то 20. ) Или же с подстроечником может быть резистор R2 по схеме, тогда диод лучше сделать двойным (так сделано например в харман кардоне 770)

Вообще. Я бы к этой стк-шке и близко бы не подошел, если бы не редкоземельный аппарат, попавший в руки.

Croma

Вы обсуждаете внутреннюю начинку микросхемы?

В китае STK0060 продается и редкоземельный аппарат наверняка достоин такой покупки.
В aliexpress это выглядит так.

IC-STK-0060II.jpg_Q90.jpg: (153.42 КБ) 76 скачиваний

Silicoid

[uquote="Croma",url="/forum/viewtopic.php?p=4403425#p4403425"]Вы обсуждаете внутреннюю начинку микросхемы?[/uquote] Это не микросхема, а микросборка. У нее размер 6.5х4 см
А китайцы их сейчас вообще делают из дискретных элементов на печатной плате поверхностным монтажом и закрывают всё это пластиковой коробочкой. (в оригинале там керамический корпус)
Возникает резонный вопрос, что мешает сделать так же своими руками, тем более, что там 8 транзисторов, три диода и пяток резисторов

Croma

Silicoid писал(а):Возникает резонный вопрос, что мешает сделать так же своими руками, тем более, что там 8 транзисторов, три диода и пяток резисторов

Ничего, но добавляются непонятки и эксперименты.
Тот подстроечник что попросился в оригинале запросто лазерной регулировкой заменялся.
Опять же понятных схем полный интернет чем и наверняка и воспользовались китайцы.

Но 8 транзисторов по нынешним временам это много
Если за основу взять чего нибудь современное, к примеру TDA2052 ST, HEPTAWATT , то задача упроститься
и все на ту же медяшку поместиться.
Ну а среди тех у кого корпус пошире даже хорошие бывают.