[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4335190#p4335190"]Ну зачем с утюгом то. Подходящий принтер, отдельный новый картридж под ЛУТ с подходящим тонером, ламинатор (поднять температуру и заменить движок на помедленнее) и будет как из ворда, волокон от подложки из под самоклейки или от специальной китайской бумаги никаких нет.[/uquote]
Ни коим образом не умаляю значения ЛУТа, это старая проверенная технология, позволяющая получить платы достаточно высокого качества. Но при наличии правильного оборудования и строгом соблюдении техпроцесса. И как показывает практика, есть нюансы... Я печатал на разных принтерах: lbp810, hp4L, 6L, 1100, ml1210.. и еще с пяток новомодных МФУ (для целей ЛУТа то еще недоразумение). Чем старее принтер, тем лучше результат. Только вот незадача, достал с полки 1100, все отлично, но резинки немного задубели от времени, тянет бумагу плохо, проскальзывает, перекашивает. Пол беды - достал картридж оригинал, новый запечатанный - мажет, деформировался ракель, вал переноса заряда пришлось заменить, фотобарабан, тонер.. Достал второй - та же история. Пригодные принтеры для ЛУТ скоро станут историей.
У меня совершенно нет желания и интереса разводить цех по производству печатных плат, содержать нужные материалы и принадлежности в кондиции (это касается и фоторезиста). Все что мне нужно - без хлопот сделать необходимое количество итераций ПП, отладить соф и железо. А потом заказать нужное количество плат заводского качества. И данный способ, как раз то что мне нужно.
Ни коим образом не умаляю значения ЛУТа, это старая проверенная технология, позволяющая получить платы достаточно высокого качества. Но при наличии правильного оборудования и строгом соблюдении техпроцесса. И как показывает практика, есть нюансы... Я печатал на разных принтерах: lbp810, hp4L, 6L, 1100, ml1210.. и еще с пяток новомодных МФУ (для целей ЛУТа то еще недоразумение). Чем старее принтер, тем лучше результат. Только вот незадача, достал с полки 1100, все отлично, но резинки немного задубели от времени, тянет бумагу плохо, проскальзывает, перекашивает. Пол беды - достал картридж оригинал, новый запечатанный - мажет, деформировался ракель, вал переноса заряда пришлось заменить, фотобарабан, тонер.. Достал второй - та же история. Пригодные принтеры для ЛУТ скоро станут историей.
У меня совершенно нет желания и интереса разводить цех по производству печатных плат, содержать нужные материалы и принадлежности в кондиции (это касается и фоторезиста). Все что мне нужно - без хлопот сделать необходимое количество итераций ПП, отладить соф и железо. А потом заказать нужное количество плат заводского качества. И данный способ, как раз то что мне нужно.
Сопло 0.15 - это только отверстие, а при таком методе, когда необходимо касание, чтобы силы поверхностного натяжения вытягивали воск, играет роль внешний диаметр. Грубо говоря, толщину дорожки нужно считать по внешнему диаметру. Если делать не по касанию, а выдавливать восковой филамент (есть и такой), то необходимо очень точно калиброваться - текстолит довольно кривой. А в данном случае калибровка не нужна, установить плату не сложнее чем бумагу в лоток. И двусторонку тоже достаточно легко сделать.Не пробовали голову из запчастей от 3Д принтера собрать ? Там же почти все есть что нужно, сопла от 0.15, только узел подачи под воск переделать.
Любой, заслуживающий внимания, опыт приобретается себе в убыток...
интересно не разъевт ли жидкое олово печатающую голову.......? 
