Мелкие вопросы по питанию.
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Сб ноя 30, 2019 16:13:08
- Реклама
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Сб ноя 30, 2019 16:13:08
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Сб ноя 30, 2019 16:13:08
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: Вс июл 28, 2013 18:47:59
denisden80, В Ваших рассуждениях нет параметров трансформатора, а также R7 не является времязадающим, а поставлен
для ограничения тока базы. В качестве времязадающего резистора является Rк-е VT2. Подробнее здесь
https://studref.com/432831/tehnika/prin ... generatora
для ограничения тока базы. В качестве времязадающего резистора является Rк-е VT2. Подробнее здесь
https://studref.com/432831/tehnika/prin ... generatora
- Реклама
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2020 13:11:49
Stepan22, за ссылку спасибо.
Однако основной транзистор можно закрыть двумя способами ( если не считать оптопару и датчик тока). Вопрос, зачем так сделано?
Однако основной транзистор можно закрыть двумя способами ( если не считать оптопару и датчик тока). Вопрос, зачем так сделано?
Нельзя убирать, трансформатор войдёт в насыщение и пробьёт транзистор.denisden80 писал(а):1. Если из схемы убрать ту часть, которая отвечает за стабилизацию и защиту, то получится обыкновенная, стандартная схема блокинг-генератора.
Не верно, ширина импульса не ограничена не чем так как С8 зашунтирован диодом. И транзистор будет открыт до тех пор пока трансформатор не войдёт в насыщение. И VT3 уже не когда в жизни не закроется, он просто пробьётся.denisden80 писал(а):Где ширина импульса будет фиксирована и задаваться номиналами конденсатора С8 и резистора R7.
Максимальная длительность прямого хода зависит от индуктивности первичной обмотки трансформатора и сопротивления резистора R13 с которого снимается пилообразное напряжение и подаётся на базу транзистора VT2 который закрывает VT3 когда напряжение на базе VT2 достигнет порога его открывания. Оптопара заряжает конденсатор С12, и к пилообразному напряжению добавляется напряжение на конденсаторе, в результате длительность прямого хода сокращается. Чем больше ток через оптопару тем меньше длительность прямого хода.
Стабилитрон это вспомогательная цепь которая просто немного увеличивает коэффициент стабилизации, чем больше сетевое напряжение тем больше ток через стабилитрон.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: Вс июл 28, 2013 18:47:59
denisden80, Данный БП рассчитан не на постоянную нагрузку, а от ХХ до Рмах определяемая токозадающим резистором в эмиттере.
- Сообщения: 602
- Зарегистрирован: Сб июл 07, 2012 23:01:25
Всем доброго дня! Тут приложу схему Старичка от варианта Е и свою,по которой сделано данное время. Я хочу узнать какое отличие имеет по схеме Старичка: Тут по схеме от косички переменный резистор R28 1K регулятор тока,после него по цепочке R29-R7 идет на 15 ногу ШИМ,16 на земле. Я так понял ,это и есть СТАБ-Е тока. Допустим,если мы с этим регулятором тока выставили 10А,если теперь замкнем выход + и - то будет на выходе ток 10А,а напряжение близко к нулю,я прав? Если силовые ключи оригинал то они живут без проблем,так? Мне еще один вопрос не совсем понятно: допустим китайский Амперметр какую точку надо цеплять ,что бы при ХХ ток не показывал?
Теперь давайте посмотрим мою схему,по которой собрал. Рассмотрим только цепь регулятора тока. По схеме Старичка Это и есть Стаб тока,а в моем случае что? то же стаб тока или все же ограничение тока,если я прав эти слова:ограничение и стаб тока одно и то же? По моей схеме на прямую от косички запитано вся минус схемы ,а после шунта только измеритель тока и минус выход. Расскажите пожалуйста в чем отличие между этими схемами ,в моем случае хуже? Если по моей схеме выставить 9А и замкнуть выход ,то же должен быть на выходе 9А и напряжение близко нулю,если конечно защита настроена по току выше,иначе БП отключится по 4 ноге. У меня где нарисовано Амперметр :слева и права с проводами идет на передюю панель к Китайскому Амперметру примерная длина провода 2,5 кв и длиной 15..20 см. Влияет ли это на работу ? В моем случае имеет ли худшую сторону?

Теперь давайте посмотрим мою схему,по которой собрал. Рассмотрим только цепь регулятора тока. По схеме Старичка Это и есть Стаб тока,а в моем случае что? то же стаб тока или все же ограничение тока,если я прав эти слова:ограничение и стаб тока одно и то же? По моей схеме на прямую от косички запитано вся минус схемы ,а после шунта только измеритель тока и минус выход. Расскажите пожалуйста в чем отличие между этими схемами ,в моем случае хуже? Если по моей схеме выставить 9А и замкнуть выход ,то же должен быть на выходе 9А и напряжение близко нулю,если конечно защита настроена по току выше,иначе БП отключится по 4 ноге. У меня где нарисовано Амперметр :слева и права с проводами идет на передюю панель к Китайскому Амперметру примерная длина провода 2,5 кв и длиной 15..20 см. Влияет ли это на работу ? В моем случае имеет ли худшую сторону?
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2020 13:11:49
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4380256#p4380256"]
Неверно. Трансформатор не войдет в насыщение. Расчет сделан так, чтобы этого не допустить. Как раз таки R7 и задаёт ток базы (тут я с Вами согласен, и на счет С8 тоже). И при полностью открытом транзисторе, ток через коллектор будет нарастать почти линейно и в итоге достигнет такого значения, при котором транзистор переходит из режима насыщения в активный режим. Напряжение на коллекторе транзистора начинает расти, соответственно, на первичной обмотке оно снижается, а следовательно, снижается индуцируемое напряжение на обмотке обратной связи. Ну а дальше начинается быстрый процесс перехода транзистора в закрытое состояние. Это классическая схема работы блокинг-генератора, где сердечник не доводится до насыщения
Нельзя убирать, трансформатор войдёт в насыщение и пробьёт транзистор.denisden80 писал(а):1. Если из схемы убрать ту часть, которая отвечает за стабилизацию и защиту, то получится обыкновенная, стандартная схема блокинг-генератора.
Не верно, ширина импульса не ограничена не чем так как С8 зашунтирован диодом. И транзистор будет открыт до тех пор пока трансформатор не войдёт в насыщение. И VT3 уже не когда в жизни не закроется, он просто пробьётся.[/uquote]denisden80 писал(а):Где ширина импульса будет фиксирована и задаваться номиналами конденсатора С8 и резистора R7.
Неверно. Трансформатор не войдет в насыщение. Расчет сделан так, чтобы этого не допустить. Как раз таки R7 и задаёт ток базы (тут я с Вами согласен, и на счет С8 тоже). И при полностью открытом транзисторе, ток через коллектор будет нарастать почти линейно и в итоге достигнет такого значения, при котором транзистор переходит из режима насыщения в активный режим. Напряжение на коллекторе транзистора начинает расти, соответственно, на первичной обмотке оно снижается, а следовательно, снижается индуцируемое напряжение на обмотке обратной связи. Ну а дальше начинается быстрый процесс перехода транзистора в закрытое состояние. Это классическая схема работы блокинг-генератора, где сердечник не доводится до насыщения
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Подскажите, напряжение конденсаторов К73-11А указано постоянное или переменное?
Стоят такие в гасящем БП, на напряжение 250 вольт. Вроде мало как-то? Или нормально? Но и вроде завод, а не кустарщина.
Стоят такие в гасящем БП, на напряжение 250 вольт. Вроде мало как-то? Или нормально? Но и вроде завод, а не кустарщина.
А ты попробуй убери маленький транзистор.denisden80 писал(а):Расчет сделан так, чтобы этого не допустить.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2020 13:11:49
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4380501#p4380501"]
только проверяй через лампочку.[/uquote]
К сожалению на руках нет такого блока питания
То есть Вы хотите сказать, что не существует подобных схем без маленького транзистора?? Зря, их полно.
А ты попробуй убери маленький транзистор.denisden80 писал(а):Расчет сделан так, чтобы этого не допустить.
К сожалению на руках нет такого блока питания
- Сообщения: 1738
- Зарегистрирован: Сб янв 19, 2008 23:57:27
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4379562#p4379562"]Раньше споры по возврату денег проходили на ура, сейчас это можно сделать имея хорошего адвоката.[/uquote]Купил недавно 3 шт вольтамперметра цифровых, в БП встроить. Пришли, а ток не измеряют, сплошные нули. Затеял спор, полный возврат (брак отправить назад), приложил видео (заснял один ...метр). Попросили заснять все три, заснял, собрав схему измерения. И вот результат:

Так что не ленитесь, а там куда вывезет. Но пасаран!
Так что не ленитесь, а там куда вывезет. Но пасаран!
Я знаю что их полно, но там конденсатор не зашунтирован диодом.denisden80 писал(а):То есть Вы хотите сказать, что не существует подобных схем без маленького транзистора?? Зря, их полно.
Добавлено after 4 minutes 27 seconds:
Тогда объясни как предъявить претензию если это не откровенный брак а просто перемаркер. Транзистор рассчитанный на 1200в пробиваются при 600в, какое видео снимать?yor писал(а): не измеряют, сплошные нули.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2020 13:11:49
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4380523#p4380523"]
Ну тогда получается в этой схеме диод VD11 и конденсатор С8 вообще ни в чём не участвуют. Зачем же тогда производитель тратился? Ведь в современном мире всё заточено на экономию
Я знаю что их полно, но там конденсатор не зашунтирован диодом.[/uquote]denisden80 писал(а):То есть Вы хотите сказать, что не существует подобных схем без маленького транзистора?? Зря, их полно.
Ну тогда получается в этой схеме диод VD11 и конденсатор С8 вообще ни в чём не участвуют. Зачем же тогда производитель тратился? Ведь в современном мире всё заточено на экономию
Конденсатор нужен всегда, на нём сохраняется напряжение примерно 0,7-0,8в необходимый для запуска схемы. Без него резистор начального смещения не сможет приоткрыть транзистор, диод не дает конденсатору заряжаться до больших значений.
Можете произвести эксперимент, увеличте ёмкость этого конденсатора в 2 раза, а вот частота практически не измениться.
Я то же лет 20 назад по наивности думал что от него частота зависит. А вот от индуктивности первичной обмотки трансформатора частота зависит очень сильно.
Можете произвести эксперимент, увеличте ёмкость этого конденсатора в 2 раза, а вот частота практически не измениться.
Я то же лет 20 назад по наивности думал что от него частота зависит. А вот от индуктивности первичной обмотки трансформатора частота зависит очень сильно.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 1738
- Зарегистрирован: Сб янв 19, 2008 23:57:27
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4380523#p4380523"]как предъявить претензию если это не откровенный брак а просто перемаркер. Транзистор рассчитанный на 1200в пробиваются при 600в, какое видео снимать?[/uquote]Собрать схемку, с ВВ ИП, как они пробиваются. С разъёмом для оперативного подключения. Оригинал выдерживает, подделка пробивается. Со страницей даташита. Камеру сбоку, и в поле зрения оперируешь. Можно молча, можно мычать, они всё равно по-русски не понимают))
Учитесь у мастеров))
А так-то неприятная ситуация, я не люблю такие дела, но китайцам нельзя спускать, а то обнаглеют вконец.
Учитесь у мастеров))
А так-то неприятная ситуация, я не люблю такие дела, но китайцам нельзя спускать, а то обнаглеют вконец.
для этого нужно выписать и дождаться оригинал. и где гарантия что он не окажется подделкой. 
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 1738
- Зарегистрирован: Сб янв 19, 2008 23:57:27
Оригинал свой надо иметь. Необязательно оригинал, лишь бы выдержал. Главное - показания приборов. Если дело стоит того, то я бы попробовал.


