Мелкие вопросы по питанию.

[u37]

Основной ломаемый элемент в БП - дежурка. Если ток действительно не превысит 0.5А, то шанс есть.

[сокол]

Добрый день Старичок и телекот. Я тут описал:https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=187033&start=20 и скопирирую свой текст:,

Спойлер

подскажите пожалуйста по вопросу выходного дросселя(жело-белы) распыленка от комповског БП.То есть я его переделал уж давненько ,вчера на выход подключил Авто лампу 12в/55вт и БАХ .Вылетели все:Предохранитель,термистор,обе силовые 13009. Дроссель был изначально перемотано с двумя проводами 1,2мм параллельно до заполнения,вот индуктивность не мерил.Но 12 в обмотка в кольце как обычно от 70..75 мгн,но у меня там явно очень малое мгн.От этого может выходить из строя БП?. Так же проверял пока Бах не было на выход подключал спираль и держал 20 в-10А,а вот с Авто лампой по чему то стреляет почему? хотя конечно у Авто ламы сопротивление очень низкое . Допустим БП по выходу 12в имеет 75 мгн,но у нас ведь выходное напряжение может быть от 0..20в и тем боле разный ток и плюс еще ограничиваем ток с переменным резистором. И тогда какой же должен быть индуктивность ? Как можно правильно расчет сделать?

Я сейчас не по этому вопросу.хочу понять почему блок стреляет. Собрано по этой схеме.Единственное от косички проводом 2,5 кв идет на цифровой Амперметр на лицевой панели(Китай на 5 знаках) и через шунт идет на выходную клемму. Что скажете по схеме?

[Yellowsp]

стабилизатор "Штиль". напряжение питания на схему подается, ключи исправны (проверял на пробой без отпайки) Дребезг реле защита? на выходе напряж 10-11в, предохранитель 5А на входе цел. Где копать? Процессор или узел сравнения и контроля напряжения?

[Q.W.E.R.T.Y]

Нарисовал плату для lm317+337, сделал чтоб была возможность снимать напряжение напрямую без стабилизатора. Вроде нормально получилось, хотя много свободного места осталось. На данный момент пока нет потребности в мощном источнике, с транзистором пока не стал делать, он как раз потом хорошо встанет на место lm-ок а они переедут в свободное место. Пусть защита от КЗ будет)

[tussa]

Ошибся веткой

[Телекот]

хочу понять почему блок стреляет. Собрано по этой схеме.

ОС в режиме ограничения тока не возбуждается?
С 27 лучше уменьшить раза в 2-3.

[сокол]

Спойлер

С 27 лучше уменьшить раза в 2-3.

Я знаю что есть 0,47мф,пойдет? или еще ниже емкости то же есть?

Спойлер

ОС в режиме ограничения тока не возбуждается?

Вот этого не делал даже после сборки. Не подскажете,осликом в какой точке стоять?Тут на схеме плохо видно попробую по новой.
еще у меня есть вопрос к Старичку :эти слова скопировал с другого форума.:лично я еще ни одного ключа не поменял.
и при переделках комповых БП я ВСЕГДА УДАЛЯЮ штатную защиту от превышения мощности и ставлю стабилизатор тока.
А можно посмотреть схему как он выглядит стаб тока,может и мне пригодиться.

[Телекот]

1. 0,47 пойдёт.
2. В режиме ограничения тока посмотреть на 3 ноге ТЛки.

[сокол]

Понял.спасибо большое! Скоро куплю все запчасти ,и сниму фото что твориться на 3 ножке.пот тут напишу.

[musor]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4379025#p4379025"]Качество китакйских деталей ухудшается с каждым днём начиная с прошлого года. ... и до модулей дело дойдёт. [/uquote]
Телекот, нет это началоссь ппоранше за пологода одо офицално обьявленого КОВИД
престо вспышка вирусап там началась ранше и был обьявлен локдаун в связис политикой 0 терпимости к вирусу актуалной в то время... и ТАМ с этим было гораздо строже чем в РФ...
производсва почти встало выгребались склады снача качественое потом неликвиды потом отбракофка ...и наконец в ход пошло все включая Брак .. паралелно с этим тамуже лет 7 работают мощейники занимающейся перемаркирофкой и нелегалным производством клоноф

[Телекот]

Ну по своей шкуре я это испытал как раз после начала военных действий, я думаю так что раньше китайцы распределяли свой брак на все страны. А сейчас шлёт весь брак к нам, потому как мы не чего не можем купить в нормальных странах и будем хавать китайское дерьмо от безисходности. Раньше споры по возврату денег проходили на ура, сейчас это можно сделать имея хорошего адвоката.

[musor]

задолго до СВО начиналось там кидалова тебе просто по щасливому совпадени ПОВЕЗЛО
я за долго до сво нарвался на брак и доверифшись обещанию прода выслать "замену дефектному" упустил сроки спора = остался не с чем -КОЗЛИК МЕНЯ ТАКИ КИНУЛ... 0 звезд все удовлетворение -и плохой отзыф но такие отзывы оно там последне время ТРУТ... да и лохи их 1хуй не читают никогда главно привлекателно низкая цена ... к концу 21года производство еще не востановилось а склды продукции были почти в 0 а "распрдажи" шли вовсю ка думаешь ЧЕМ ТАМ они ТОРГОВАЛИ??

[Артемоныч]

Добрый день! или вечер, кому как удобнее .
Подскажите может кто разбирается во флайбак источниках питания? У меня такой используется как источник тока и проблема в том что он стал выдавливать ток в два-три раза меньше чем раньше, при этом греется драйвер с ключом и дроссель как утюги (можно примерно секунд 10 держать палец прижатым). Детали остальные все исправные, проварял-манял . Все ёлки-палки работает вроде . Чего такого могло случится с драйвером или с дросселем что все так изменится на выходе понять не могу ? При этом если на выходе должен быть ток в три раза больше то и ключ с транзистором должны в три раза больше греться, а они и так накалены или так и должно быть?
P.S. Обратной связи типа оптопар и всего такого нету, все контролируется через ток в первичке драйвером.

[Starichok51]

Артемоныч, без схемы - это тебе на форум экстрасенсов, а не сюда.

[Upgrader]

Артемоныч, электролиты проверьте.

[denisden80]

Здравствуйте, дорогие форумчане.
Решил разобраться со схемой работы импульсного источника питания, построенного по схеме блокинг-генератора. Нашел хорошую статью на форуме (https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=132122). Это блок на 5В (дежурка). И вроде всё понятно, но остались кое-какие вопросы. Я сейчас постараюсь изложить своё понимание по работе схемы, и походу буду задавать вопросы, ну и прошу Вас меня поправить, если где-то не прав и по возможности дать ответы. И так:

1. Если из схемы убрать ту часть, которая отвечает за стабилизацию и защиту, то получится обыкновенная, стандартная схема блокинг-генератора.



Где ширина импульса будет фиксирована и задаваться номиналами конденсатора С8 и резистора R7. Тогда в этом случае, напряжение на выходе будет фиксировано, максимально и равно Vout=Vin*D*n, где D – коэффициент заполнения (Duty cycle), n - отношение витков вторичной обмотки к первичной. Если я здесь не прав, прошу поправить. И я так понимаю, что при таком варианте схемы нет никакой стабилизации. А почему? В смысле, почему Vout не будет держаться постоянно, не взирая на разные нагрузки?

2. Теперь добавляем вот эту часть схемы (без оптопары).



В статье пишут, что она (эта часть схемы) может закрыть VT3 раньше, чем будет достигнута максимальная длительность импульса «голого» блокинг-генератора. А зачем? Или это такая защита, если вдруг обратная связь выйдет из строя (оптрон, TL- ка или ещё что-нибудь)?? Или это тоже стабилизация напряжения за счёт стабилитрона VD16?? Зачем тогда вводить ещё и дополнительно оптопару? И почему тогда стабилитрон на 7.5В, а не на 5В – это же дежурка??

3. Дальше добавляется оптопара.



Ну тут вроде вопросов нет. Если на выходе есть изменения, то она шунтирует VD16 и R15, тем самым открывая транзистор VT2.
Вот как-то так.

И ещё один вопрос:

4. Напряжение на выходе не сразу же устанавливается на нужный уровень, то есть оно с каждым периодом понемногу растёт? То есть без доп.схем стабилизации оно тупо бы уперлось в потолок (который задан С8 и R7)?

[Артемоныч]

Вот схема, надо было сразу приложить

Это источник тока на 300мА при напряжении 180-280В. Работал исправно года 3, потом просел резко.
Как выяснилось сдох кондер по питанию микросхемы 11В (пищал и стонал) и я так понял драйвер постоянно перезапускался, а на выходе было 60 мА RMS, при этом что драйвер, что дроссель холодные были. Но стоило заменить этот кондер, как схема заработала-запыхтела и все начало греться. А вот ток на выходе дорос только до 120 мА. Все остальные электролиты до этого тоже заменил, был подвздувшийся на входе и на выходе. Раз схема начала перегреваться при таком маленьком увеличении тока нагрузки, то значит че-то там в первичке не так ?

(P.S. на входе случайно коротнул входной защитный резистор и получил бабах с погибшим от взрыва диодным мостом вкучу с разбросанными внутренностями резистора , а вот не надо было торопиться)

[kentgaryk]

Знать подшмалил ты шику, если конечно в электролитах уверен.

[Q.W.E.R.T.Y]

Собрал регулируемый двухполярный стаб на lm317t lm337 и какая то ерунда, на положительном плече отлично всё, а на отрицательном вообще нагрузку не держит и напряжение выше -11 вольт не поднимается, при входном -25в, и только подключаешь нагрузку 600мА как напряжение сразу проседает до -1.2в и греться начинает здорово. Схему уже раз 10 проверил, всё точно, ноги у них различаются знаю. 337 пробовал менять, абсолютно такая же картина, у меня их 2 в наличии, пробовал конденсатор убирать на 10мкф, менял потенциометр. Не знаю даже что думать, лм-ки левые, встречалось такое поведение? Брал в нашем местном магазине.

[kentgaryk]

В нижней части платы косяк, неужели не видишь?