kentgaryk писал(а):В момент переключения ток дросселя по любому неразрывный и должен куда то идти.
При маленько индуктивности запасённая в дросселе энергия кончается раньше чем закрывается верхний ключ. И в конце цикла ток меняет направление, и паразитный диод закрывается.
kentgaryk писал(а):Там можно выкинуть верхний ключ и поставить просто шоттки.
На диоде, даже шоттки падает довольно много напряжения, при большом токе 0,5-0,8в, на полевике гораздо меньше, открытый полевик проводит ток в обоих направлениях одинаково. В этом и фишка высокого КПД данной схемы.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
А что в начале?
Сначала закрывается нижний транзистор напряжение начинает расти, как только оно вырастет до значения чуть больше напряжения на конденсаторе откроется паразитный диод. Когда кончится мёртвое время откроется верхний полевик падения напряжения на нём уменьшится и паразитный диод закроется, буде работать только полевик. Если стоит диод шоттки то паразитный диод совсем не открывается.
Добавлено after 16 minutes 38 seconds:
Вот осциллограмма напряжения на верхнем транзисторе в режиме неразрывного тока и диодом шоттки. 0,2в на деление.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Интересно, то что IR2153 может делить напряжения на 2 я читал и видел схему, но что бы она могла повышать вижу впервые. интересно какая зависимость выходного напряжения от входного?
Телекот писал(а):Сначала закрывается нижний транзистор напряжение начинает расти, как только оно вырастет до значения чуть больше напряжения на конденсаторе откроется паразитный диод.
Я об этом и писал имея ввиду рассеиваемую мощность на ключе. Я же не утверждал что работать не будет. Просто я вижу что ТС представляет себе элементы как некие идеальные квадратики которые поставил и они идеально работают, а он крутит свои 12В и имеет на выходе два разнополярных регулируемых напряжения.
А еще, О ЧУДО! Взял БП АТХ (на 850Вт, чё мелочиться! ), поменял там пару резисторов и легко получил регулируемый БП на 100500 850Вт!!!
Интернет сейчас примерно этому учит. Никто же не напишет, что БП легче порой с нуля собрать чем из чего то переделать. Что переделанные шняги в большинстве своем выдают кривые напряжения с дикими пульсациями, ограниченно годные для применения, а большинство любительских переделок кончаются БАХом.
Бареттор писал(а):но что бы она могла повышать вижу впервые
Она не может повышать или понижать, она может только управлять подключенными к ней ключами.
kentgaryk писал(а):Я об этом и писал имея ввиду рассеиваемую мощность на ключе.
Диод открыт только очень короткие промежутки времени так что на мощность практически не влияет. Диод Шоттки ставят для удаления сквозного тока, так как медленный паразитный диод долго закрывается. Но при разрывном токе этой проблемы нет.
Бареттор писал(а):что бы она могла повышать
да сама ИРка не повышает, а схема на её основе повышает и понижает. Любой синхронный каскад может работать инверсно.
Коэффициент передачи с входа на выход у этой схемы чуть меньше 1, за счёт мёртвого времени. Но это легко поправимо достаточно параллельно времязадающиму конденсатору подключить резистор большого номинала. и им подстроить.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Телекот писал(а):Диод открыт только очень короткие промежутки времени так что на мощность практически не влияет.
Это зависит от тока который предполагается потреблять. Изначально я предполагал что схема работает при разрывном токе и дроссель успевает разряжаться и только сейчас подумал, что это надо еще и обеспечить параметрами схемы и нагрузки.
Паразитный диод открывается 1 или 2 раза за цикл (50мкС) на 1,2мкС зависит от разрывности тока. Остальное время открыты полевики с малым падением напряжения. То есть не более 5% при частоте 20КГц.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Всем доброго дня! LCR есть ,но где можно скачать таблицу с внутренним сопротивление на разные емкости конденсаторов-электролиты. Или все разные от разных производителей.Но по крайней мере у нас все из Китая и других нет. Если можно ссылку.За ранее Спасибо.
У тебя поисковики отключены или не умеешь ими пользоваться? Просто вбиваешь таблица ESR и до глубокой ночи выбираешь, какая больше нравится
Этот параметр у конденсаторов все равно самый условный из всех и сильно зависит от метода измерения, частоты измерения и так далее.
Так же он плохо воздействует на мозги у некоторых, подрывая душевное здоровье, осторожнее с ним!
Последний раз редактировалось Martin76 Сб фев 18, 2023 11:28:11, всего редактировалось 1 раз.
никакие таблицы не нужны, в процессе сам поймёшь, что считать нормальным, что нет...больше Ома для низковольтных - плохо, для мало мкФ и 400 В - ещё нормально....жёстких критериев нет, а работоспособность конденсатора кроме параметров зависит и от места, где он стоит....тем более, замеряя новые, примерно знаешь цифры...
[uquote="сокол",url="/forum/viewtopic.php?p=4374303#p4374303"]где можно скачать таблицу с внутренним сопротивление на разные емкости конденсаторов-электролиты. Или все разные от разных производителей.Но по крайней мере у нас все из Китая и других нет.[/uquote]
У приличного продавца на сайте есть даташит на любой компонент:
Выглядит так:
Но не для всех типов конденсаторов нормируется ESR, это зависит не от крутости производителя, а от назначения конденсатора, если производитель не нормирует, значит для заданного применения это не важно и при покупке у надёжного продавца будет работать, как положено.
Если у продавана нет исчерпывающих данных на компонент или если на компонент невозможно найти даташит - покупать не надо.
Кратце мы знаем что такое емкость (С)(какая емкость написано на самом кондере) при измерение желательно должен соответствовать,с емкостью разобрались.осталось R L. Что это то же знаем да: значит данный кондер имеет внутренний сопротивление и индуктивность. Тем выше сопротивление тем сильнее греется кондер и сохнет электролит и при сорвет его колпак. к примеру 1мкф-35в = 2,4 ом по таблице,а на1 0,16,25 в сопротивление не указано,значит придержаться не выше как у 35 вольтового,тем меньше сопротивление тем лучше.
сокол писал(а):Тем выше сопротивление тем сильнее греется кондер и сохнет электролит и при сорвет его колпак.
При условии что через конденсатор протекает большой ток. Если ток небольшой то и не греется. Яркий пример - разделительные конденсаторы между каскадами УНЧ. При сохранении емкости или ее незначительном уменьшении ESR на работу усилителя не влияет, т.к. входное сопротивление следующего каскада как минимум кОм или больше.
А вот если тот же конденсатор используется в ИИП и заряжается мощными токовыми импульсами то ESR значительно влияет на работу схемы и нагрев конденсатора.
Это лишь один сравнительный пример.
[uquote="сокол",url="/forum/viewtopic.php?p=4374573#p4374573"]и при сорвет его колпак.[/uquote]
Видно, что ты не в состоянии понять о чём тебе говорят. Завязывай с ентим делом, а то колпак сорвёт.
Вопрос по круглым, обычным батарейкам.
Когда-то, в советской бедной жизни был такой совет, для малого, но продления жизни батарейки. Механическое воздействие. Постукать, побить слегонца, чтобы встряхнуть-сшевелить внутреннюю структуру. Иногда помогало, иногда нет.
Кто нибудь видел инфу по этой части? Осмысленную? С пониманием как правильно и в какой мере уместно механическое воздействие?
Сейчас читаю про зарядники для обычных круглых батареек и там есть фактор , который позволяет заряжать эти батарейки, и который уже не позволяет (степень разряда батарейки ниже 1 вольта вроде). И может быть встряхивание может вернуть способность к подзарядке?
О, кстати, попутный вопрос, а алкалайновые батарейки наверное совсем-совсем не подходят для перезарядки таким способом?