Magnetic Field писал(а):Да тоже самое заметил ,эти транзистор-тестеры , сопротивление открытого канала измеряют не достоверно!!!
Естественно, здесь и замечать не чего, эти китайские показометры только для дураков.
Что бы измерить сопротивление канала нужен специальные прибор. Вот строка из даташита на 3205.
Что бы измерить сопротивление нудно подать на затвор импульс амплитудой 10в, длительностью не больше 300мкС при токе стока 35А. и коэффициент заполнения импульсов не больше 2%. Иначе кристал разогреется и показания будут не правильными.
Какой китайский тестер это обеспечит?
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Magnetic Field Простите вчера почему то не получилось ответить.[uquote="Magnetic Field",url="/forum/viewtopic.php?p=4350866#p4350866"]колечко ... оно полностью жёлтое, диаметром 28мм. и внутренний диаметр 12мм.[/uquote] Жёлтые кольца, это материал для которого не имеют особого значения потери на высокой частоте, по-моему это материал 36. Это для старых компьютерных БП с частотой 30-35 КГц. У Вас 60КГц, лучше применить зелёные кольца у них потери на ВЧ значительно меньше, либо голубые. Принесли мне недавно на разбор старые БП на 650 ВТ(боже как быстро летит время, помню совсем недавно 450ВТ были верхом совершенства, а уже на 650Вт древние, как дерьмо мамонта) так там все кольца были зелёные. Либо применить ферритовые можно даже советские, тоже не самый плохой вариант, только рассчитать по току.
Насчёт замера сопротивления у полевых транзисторов, сопротивления величиной 0,02 измеряются на измерительных мостах методом компесации. Реально более мене точно, это до 1 Ом, это только показометр, для радиолюбителей, либо ремонтников для сравнения, как уже писали.
Ну показометр сопротивление резисторов не плохо так измеряет , цементный резистор на 5 ватт 0.047Ом а сам приборчик показывает 0.055 Ом, другой такой же резюк 0.049 Ом , ну ясно что и у самих резисторов разброс в 5% имеется.
Ну всё же не каждый мультиметр такими показаниями может похвастаться.
С индуктивностью до 100 микроГенри сильно врёт , а выше 100 уже нормально работает, с 1 миллиГенри , довольно таки точно показывает.
Купил его только за измерение индуктивностей)
Подскажите на счет вот этого графика полевиков:
Правильно ли я понимаю что это максимальный ток который транзистор может пропустить при постоянном/импульсном токе?
Или же это график какого то линейного режима работы?
Одержать сто побед в ста битвах — это не вершина воинского искусства. Повергнуть врага без сражения — вот вершина.
Этот полевик не предназначен для линейного режима или просто не испытывался на заводе в таком режиме.
Те которые проверялись имеют на графике ещё и непрерывную линию, с надписью DC.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Теоретический вопрос - в чём смысл работы этого дифференциального усилителя, если на его неинвертирующий вход поступает 10 В , а на выходе также 10 В. Что он усиливает? В чём заключается смысл усиления?
Это повторитель, а не усилитель, но он усиливает ток. К примеру если вы к вашему делителю R1,R2 подключете нагрузку сопротивление 10к то на ней будет не 10в, а уже 6. Этот повторитель устраняет этот недостаток. как было 10 так и осталось в не зависимости от сопротивления нагрузки.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
kentgaryk писал(а):Схема мутная. Непонятно назначение R4 и R3
Ну почему же? Вот нашёл ещё вариант аналогичной реализации - смотрите ОУ DA1.1.
Здесь аналогично на неинвертирующем выводе (10) ОУ напряжение от 0 до 5 В, а на выходе также 0-5 В. Вот тут тоже вопрос - если это не усилитель, то какой смысл повторителя именно в этом случае?
Да, действительно, ну, а всё-таки, что в этом случае делает DA1.1?
Проверил в симуляторе. Только в чем смысл этой схемы, если сначала делителем напряжение занижается, а потом ОУ его увеличивает до заданного?
В данном случае, как я понимаю формирует напряжение пропорциональное выходному относительно слаботочной земли, которая с силовым выходом не связана. Далее оно используется в схеме стабилизации.
Это упрощённая схема инструментального усилителя. Выходное напряжение ОУ пропорционально выходному напряжению блока питания не взирая на падение напряжения на шунте. Если бы этого усилителя не было то усилитель ошибки ТЛки не учитывал это падение и выходное напряжение немного зависело от тока.
Поищи книгу применение операционных усилителей, там есть очень много вариантов использования и их описание.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Телекот, но тут же можно подобрать обычный резистивный делитель, где в его средней точке напряжение будет варьироваться от 0 до 5 В пропорционально выходным 0 - 20 В. Зачем решение именно на операционном усилителе?
обычный делитель не будет учитывать падение напряжения на шунте. ТЛка будет поддерживать напряжение между выходом и общим проводом, а не на выходных клемах.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
так в данном случае он и на ОУ не учитывает падение на шунте. Это DA1.2 учитывает это. А здесь - нет.
Я встречал мнение, что дифференциальный усилитель (а DA1.1, если я правильно понимаю, и есть таковым), используется в случае, когда слабый сигнал теряется на фоне шумов. Может быть это тот случай?
Но всё равно нужно иметь оригинальный образец для сверки внутренностей.
