Рыбаки, ау!

[java]

И так механника, я вижу это так: вал на двигателе по принципу коленвала, тяга поднимает и отпускает хлыстик, пол оборота шкива - поднято, полоборота отпущено.В тубусе, в который будет вставлятся удочка сверху будет стоять бронзовое кольцо, а на удочке два контакта, когда удочка стоит, контакты замкнуты этим кольцом, и она работает, стоит её выдернуть, контакты размыкаются и программа становится на паузу, при замыкании контактов(удочка возвращена в тубус) программа продолжает работу с того места, где была прервана. Также на удочке будет ваключатель и кнопка переключения программ. Если у кого есть какие мысли, дополняйте.

[VNS]

Теперь вижу, что тини13 отпадает по причине малого количества выводов… следующий предварительный МК можно определить как тини24… но это так – мысли не к чему не обязывающие…

[VNS]

Я так понимаю это лишь мысленное направление о неком контакте, по факту там наверняка будет что-то более неприхотливое… геркон с магнитом или ещё что-то…

[Аурита]

В конце семидесятых ваял подбный прибор))) была регулиеруемая частота игры
Мормышки,подсечка,контроль результата, вытаскивсние и отвод в сторонку от лунки.
Все на рассыпухе,все работало.но мороз,увы,все умножил на нуль.
А летом не с ог справиться с качкой лодки(((

[Energizer-A]

Делать простые и легко изменяемые и моментально тестируемые алгоритмы на скретче вообще не составляет труда при том что отладка загрузка все за пару минут..делать программу ещё много много проще чем на языке ардуино и уж точно сильно проще даже чем писать программу через программатор. - это вообще мазохизм по нынешним временам.. на такое идут настоящие олдскульные граждане..
ваша задача проста даже для школьника. Просто попробуйте и все получится. По поводу выключателей контактных забудьте только датчики холла или на край герконы.

[Energizer-A]

Сказал что думал ..брать ардуину и насиловать ее программатором каждый раз для теста кода форменный онанизм.. делать не герметичные контакты в девайсах которые работают на морозе и с высокой влажностью тупизм.

[java]

Надо пробовать, я не думаю, что контактная группа прям так обледенеет до состояния неконтакта. Геркон конечно хорошая идея,но они стеклянные, вы видели как летают удочки на лёд во время подсечки и вываживании рыбы, думаю корюшатники уж точно знают
Хотя можно сделать одну в качестве эксперемента, может и пойдёт.

[Energizer-A]

Не нравятся концевики - мне тоже- используйте шаговый как собирались изначально и упор - избыточность шагов хоть иногда позволит гарантированно доходить до известной точки и вновь начинать цикл игры.

[java]

Вы наверно не поняли, концевиков там не будет. в подставке будет встроено кольцо токопроводящее, а на удочке две пимпочки, когда удочка будет вставлятся в кожух, они будут замыкаться этим кольцом включая электронику, когда удочка вытащится для подсечки, контакты разомкнутся и электроника отклюится.

[Energizer-A]

Вполне даже нравится протеус и делаю в нем иногда если использую просто контроллер без ардуины, но для такой задачи чёт в голову даже не пришло, что так имеет смысл делать. Что тут требует симуляции честно не имею понятия.
Избыточность - упереться в упор гарантированно и начать шагать заново для повторяемости игры, а не просто дрочить маховиком - что бы вообще отказаться от датчика концевика. Из моего скромного опыта зимней ловли убежден что вариантов игры должно быть несколько - медленное поднятие и опускание с подрагиванием итдитп и это лучшим способом можно реализовать шаговиком . Мотор редуктор сомнительно что даст нужный результат.
Ps кольцевой контакт обеспечит весёлый трах.. магнит в станке и геркон в корпусе много надёжнее. Если уж не нравится холл и мосфет.

[Energizer-A]

Обычным двигателем создать игру мартышки красиво без обратной связи не получится ( тогда уж серву но это всё-таки уже избыточно) просто дергать мотором да запросто, а вот игру не выйдет - за-за рычага нужно делать очень маленькие движения и удержание желательно .. в принципе не нравится шаговик - мне пофиг я тут случайно оказался - я столько теперь не пью на морозе. Упор на маховике желателен для начальной установки положения мармышки при постановке удочки и подсобке лески - потом от него толке меньше - можно иногда в него упираться для контроля и не потребуется слежение за пропусками.

[Energizer-A]

Может и не понимаю..яж теоретик просто мне кажется что мороз внесёт коррективы и обычный моторчик сможет работать не так красиво как шаговый.
Псыи предложил есп и веб управление игрой и это мимо.. пойду я пожалуй а тапки над головой все ближе

[VNS]

Ребята, вы спорите о пустом… двигатель ТС уже выбрал – это шаговый двигатель (GSMIN 28BYJ-48) - https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 4#p4339594… на его основе и будет собираться тестовый вариант… если его характеристики по каким-то причинам не подойдут при тестах, тогда будет подбираться другой вариант двигателя, но он тоже будет шаговый… так что не спорте вы в этом направлении, не тратьте энергию… лучше обсудите варианты с контактом или ещё чего интересного…

[Energizer-A]

Про 4 секунды наверное это имеется в виду один цикл игры (типа подьем и опускание ступенькой с подрагиванием) - и что не так ?? Есть разные виды приманивания на разных рыб наверное или на разные наживки - вроде логично.
В чем видите проблему??

[Energizer-A]

Типа MG90S или TGY-9025mg? Может быть вполне - простенькая серва.. вот только как на морозе поведет себя потенциометр обратной связи вопрос открытый.. встречался с проблемой работы после -10 на переменных резисторах неоднократно видимо смазка ползунка играет роль.

[java]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4342660#p4342660"]время полного оборота 4 секунды? да... красивая игра мормышки обеспечена[/uquote]
Я думаю, достаточно будет две программы, первая двигатель делает пол оборота за 2 секунды (подымает кивок), далее пауза три секунды, и вторые пол оборота за одну секунду (отпускает кивок),опять пауза три секунды. и вторая программа, поднимает кивок ступеньками, разбиваем пол оборота двигателя на 4 части, и по одной секунде- 1 часть,. пауза, вторая часть, пауза, третья, пауза, четвёртая, (кивок поднялся) пауза 3 секунды, и вторые пол оборота за одну секунду (кивок отпустился). Однако паузу между отпущенным кивком и подъёмом возможно придётся увеличивать, чтобы дать время лёгкой мормышке опуститься.

[Energizer-A]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4342721#p4342721"]ага, именно она[/uquote]
Мне тоже нравится - редуктор есть с приличным усилием - механика проще, драйвер встроен и не нужн огород с uln. Из минусов только резистор может глупить, это можно слегка рихтануть кодом и проводом наружу в режиме отвала сделать упрощённую игру чтоб не обломаться по полной, а может и просто смазку нормальную использовать хватит.. годнота да и только осталось убедить тс и склонить в сторону есп, чтоб без кнопок вовсе. А дальше корпус в 3д печать и ПВХ сантех трубы в помощь.

[java]

И так, подключил прогромматор, и он мне пишет, что неправильно подключена микросхема, после того как я убрал галку "пров.ID устр-ва" Написал, что программирование успешно, по при попытки прочитать, пишет что прочитано, но в поле кодов пусто (одни FF), подключил плату, не работает. Какие мысли?

[VNS]

Вы хоть раз прошивали со своей программы своим программатором микроконтроллер АВР?

Какой у вас программатор?

Подключили его правильно?

С вашей программой (WizardProg 87) я незнаком… и поэтому ничего по ней подсказать не могу…

Стоит попробовать и другие программы к примеру avrdude_prog 33…

Вот вам тестовая прошивка для визуального понимания прошилась программа или нет…

flasher.hex

(627 байт) 113 скачиваний

Если прошивка зальётся в МК нормально, то красный светодиод начнёт переодически мигать… двараза мигнёт, потом небольшая пвуза, затем опять помигает, потом опять пвуза и тд… таким образом даже неотключая программатор от МК вы увидите прошилась программа или нет… читать программу из МК не рекомендую на первых порах…

ЗЫ. И ещё момент для визуализации… когда программа прошивается в МК, красный светодиод на шильде ардуины подмигивает с большой частотой, так как светодиод подключен к тактовуму выводу SPI… таким образом можно увидеть записывается прошивка или нет…

[java]

Прогромматор у меня старенький, однако я им шью практически все микросхемы, последний раз недавно атмегу 16 и атмегу 8 заливал.

только что залил програмку для адруинки отсюда https://роботехника18.рф/шаговый-двигатель-ардуино/ только номера портов поменял и вместо уно нано поставил, крутит нормально.