[uquote="ИВАНЫЧ956",url="/forum/viewtopic.php?p=4321480#p4321480"][uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=4321259#p4321259"]схемы конечно не будет(зачем вообще подтверждать авторство разработки...

)... ибо чем больше деталей - тем секретней...[/uquote]
Тебе бумашки с надписью "трансформатор" мало?

Начинается. Схемудай, дайсхему.
Бумашка есть и что тебе ещё надобно.

Только с осцилками накосячил. Не авторские картинки. Фейк.

[/uquote]
Не... вы поймите меня правильно... я сам ни одной схемы в этой жизни не разработал(и если я возьму кусок схемы одного автора и добавлю кусок схемы другого - то в моём понимании, это не разработка).
И да я простой радиолюбитель +ремонтник... Но я кучу разных схем видел, типовых блоков, узлов...
У меня то времени нету, то желания нету что-то "новое" разрабатывать, ибо полно готовых решений(бери и повторяй под свои нужды, ну там доработай немного)... и по нуждам моим - наверное есть всё...
Если я возьму чью-то схему, даже если я плату нарисую(тут не про черчение) - мне этого за глаза хватит...
И в конкретном случае я у этого Трансформатора и прошу схему - на всеобщие обозрение, чтобы оценить насколько эта схема его авторства... Т.е. удовлетворить моё понятие слова - разработчик...
А как он эту схему воплотил, на макетке, картонке, аль у китайцев плату заказал - это мне не важно... + я понимаю, что есть типовые решения в схемах(но не вся же), от чего автор не смог уйти... это тоже нормально...
Но когда чувак бьёт себя в грудь, и кричит я разработчик(при этом пафосно называет "цифровой преобразователь" - хотя в тырнетах и не только это всё завётся обычно проще), при этом не показывает схему...
Либо тоже самое, но с его БП на картонке - картонка есть, схемы нет...
То естественно создаётся впечатление, что где-то тебя дурят...
При этом зайдя в ветку форума со схемами с сайта, ты сам лично "в живую" встречаешься с разработчиками(КОТОРЫЕ БОЛЕЕ СКРОМНЕЕ СЕБЯ ПОЗИЦИОНИРУЮТ\ВЕДУТ ) и их творениями...
Поэтому и нет доверия к его "изыскам"...

Пускай предоставит схему, схемы...