Мелкие вопросы по аналоговой технике.

[Динозавр]

Martel-, Резистор 100к на Общий провод не нужен (вреден) для 1 варикапа.

[Martel-]

Да, лучше 9 В. Конечно, при условии, что это напряжение достаточно стабильно.

О, хорошо что напомнили. У меня там может и не стабильные 9 вольт.

если вы уже выбрали, какие будут варикапы, то не сочтите за труд сначала рассчитать свою схему и скорректировать её под свои требования, а потом её собирать.

Я так понимаю, что мне надо, чтобы варикапный блок давал в точках обозначенных красными кругами как бы подстроечный кондёр на 2-20 пф.


И я уж притыкал варикапы, которые есть. Ну, матрица КВС111 (только не знаю с какой буквой, если точка жёлтая) вроде бы подошла.
Надо другие номиналы подвигать.

то не сочтите за труд сначала рассчитать свою схему и скорректировать её под свои требования, а потом её собирать.

Так я спаял такой вариант схемы, который и позволяет подгонять.
Я выбрал плату, на которой удобнее менять детали. Для варикапа впаял три проводка и он пока у меня как бы на проводах-стойках стоит.
Это плата для выверения номиналов.
-----------------------------------------------------------------
Динозавр - спасибо, учту. (одноварикапную схему mickbell мне нарисовал. И там его нет. А я уж и забыл. Спасибо что напомнили)

[mickbell]

Я всё-таки предпочитаю сначала считать, потом паять, к чему всех и всегда призываю. Что касается емкостей варикапов: если вам требуется изменение ёмкости матрицы на 18 пФ, то каждый из варикапов должен изменять ёмкость на 36 пФ. Данные об изменении ёмкости ищите в даташитах.

[Martel-]

Я всё-таки предпочитаю сначала считать, потом паять

Я этого не умею, поэтому подхожу к задаче только тем, чем могу))

[mickbell]

Учиться надо. Жизнь станет проще. Тем более что формула для расчёта простейшая: f = 1/(2п*sqrt(LC)), её изучают даже в школке. А куркулятор встроен нынче в любую операционную систему.

[Рабочий]

Здесь лучше использовать варикапную матрицу, а не варикап.

[Martel-]

Здесь лучше использовать варикапную матрицу,

матрица КВС111 (только не знаю с какой буквой, если точка жёлтая) вроде бы подошла.
Надо другие номиналы подвигать.

[S.V.D.]

Товарищи, а подскажите мб кто сталкивался. Суть заморочки.
Есть наушники, есть колонки с собственным усилком, изначально были подключены просто в разные порты на ПК. В какой-то момент я напрочь задолбался перетыкать наушники из компа в рабочий ноут и обратно и был сделан примитивнейший хаб на двух трёхрядных тубмлерах, которые один переключают источник ПК\Ноут, а второй - Вывод Наушнки\Колонки. Суть проблемы в том, что когда минусовой провод AUX кабеля, идущего к усилителю колонок, не подключен к источнику, на динамиках появляется дикое количество наводок(свисты\писки и прочее непотребство). Соотв. когда тумблер переключен на наушники - провод, идущий к усилителю получается висящим в воздухе и колонки фонят. Брошенная сопля между минусовыми контактами убирает фон из колонок, однако примерно тот же фон(хоть и в несколько раз слабее) приезжает в наушники. Добавление в соплю ферритового кольца и конденсатора фон ослабляет, но не убирает полностью, я продолжаю его слышать. Что ещё можно попробовать предпринять при условии что кинуть персональное заземление возможности нет?

[12943]

1. Купить вторые наушники.
2. Раз ПК и ноут соединены какими-то соплями, значит они рядом, значит их можно соединить по цифре.
Всё остальное гораздо сложнее.
Надо в колонки воткнуть только один кабель, без тумблеров, если гудит, то замкнуть кабель на конце, если перестанет гудеть, то коммутировать надо так,
чтобы, когда колонки отключены, их кабель замыкался накоротко.

[S.V.D.]

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4283420#p4283420"]1. Купить вторые наушники.[/uquote]
Снимать\одвевать двое ушей это даже хуже перетыкания разъёма.
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4283420#p4283420"]2. Раз ПК и ноут соединены какими-то соплями, значит они рядом, значит их можно соединить по цифре.[/uquote]
В этом месте как раз проблемы нет, для простоты уравнения ноут можно просто выкинуть за скобки. Сейчас проблема именно в переключении между наушниками\колонками
Собственно, НЧ помеху(гул) я успешно задавил, даже несколькими способами, а вот с ВЧ свистом беда. Проходит даже если соединить обе земли через вторичку трансорматора(лучшей индуктивности под рукой к сожалению не завалялось). Точнее, есть способ как его не пустить на наушники(два встречно-параллельно включённых светодиода, замыкающих обе земли, сжирают НЧ помеху и не пускают ВЧ свист), но в этом случае свистеть начинают динамики.
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4283420#p4283420"]Надо в колонки воткнуть только один кабель, без тумблеров, если гудит, то замкнуть кабель на конце, если перестанет гудеть, то коммутировать надо так,
чтобы, когда колонки отключены, их кабель замыкался накоротко.[/uquote]
При коротком замыкании земли на любой из каналов гул уменьшается, ВЧ свист остаётся неизменным. Увы.
Земля кабеля, идущего к усилителю колонок кстати звонится относительно земли БП усилителя. Но не спасает. Вероятно помог бы экранированный кабель, но что-то я нужной длины aux-rca с экранировкой не нахожу
UPD. Ну короче притащил землю от USB и закинул на неё через сборку конденсаторов 1 + 10 + 100нФ(чисто для успокоения совести). Работает, не шумит

[12943]

Никогда не слушаю со встройки и не пользуюсь наушниками, поэтому пришлось поискать и вот что я нашел:
Возможно любая мать так умеет.

[S.V.D.]

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4283817#p4283817"]Никогда не слушаю со встройки и не пользуюсь наушниками, поэтому пришлось поискать и вот что я нашел:
Возможно любая мать так умеет.[/uquote]
У меня дискретка, саунд блястер Ae5, она так не умеет что самое интересное, там либо переключать выводы через убогий интерфейс родной софтины, либо есть ещё пачка скриптов чтоб делать это чуть удобнне. Но это не важно, одна из решаемых задач - перекидывать выводящее устройство между ПК и рабочим ноутом. Два трёхрядных тумблера, один переключает вход, другой выход. Сопля на USB GND сработала нормально, проблем нет, но всё таки мне не очень нравится что туда теперь летит 1,5В переменки. Короче такое. Но работает

[Martel-]

Возвращаясь к схеме этого ВЧ генератора . Вопрос по номиналу выходного кондёра. Тут он 3 пф..
(простите, что не представляю весь контекст схемы, но может быть объясните общими понятиями?)



(Потом сигнал идёт в детектирование и НЧ каскад)

Видел в подобных схемах разные номиналы, гораздо больше, кажется до тысяч пф.
И для моих экспериментов важно знать, какими целями обуславливается тут такой малый номинал?
Это конденсатор определяет УРОВЕНЬ выходного сигнала?
Если сделать например 470 пф, то что изменится?

[сэм]

Чем меньше, тем лучше для стабильности генератора, т.к следкющий каскад будет иметь свою емкость и она будеь влиять на частоту. Но все конечно в разумныхпределах, зависит от частоты задающего , чем выше, тем меньше кондер

[Martel-]

Чем меньше, тем лучше для стабильности генератора, т.к следкющий каскад

Это я и хотел знать. Спасибо.
Но..

Но все конечно в разумныхпределах,

Зависит ли уровень амплитуды от емкости этого переходного конденсатора?
И в таких цепях, для уменьшение влияния на генератор последующей цепи, я встречал последовательно с таким переходным конденсатором - резистор. Наверное его можно назвать развязывающим.

[сэм]

Амплитуда конечно зависит, как все в жизни, если улутшаем одно, то ухудшаем другое.

[Express]

Господа, я тут по поводу ЭП зашёл ну да ладно...
Как Дарлингтон умудряется гасить 25,1 процента искажений не подкините идею?

[12943]

Дарлингтон, в переводе - исправляющий искажения. Остальное в Википедии неплохо растолковано.

[АлександрЛ]

Дарлингтон, в переводе - исправляющий искажения. Остальное в Википедии

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... %B8%D1%8F)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%BE%D1%80

Составной транзистор (или схема) Дарлингтона (часто — пара Дарлингтона) была предложена в 1953 году инженером Bell Laboratories Сидни Дарлингтоном (англ. Sidney Darlington).

Спойлер

Петька! Запомни! Фамилия БЛЮХЕР, с английского языка не переводится!

зы.. Это, примерно, из той же области, что и "паста ГОЯ" (некоторые умудряются так писать)
паста ГОИ - ГОИ это Государственный Оптический Институт, где разработали эту шлифовальную пасту.

[12943]

Нафига ты всё испортил? И второе, запомни - пастагой (тв.п. пастагоем).