Мелкие вопросы по питанию.
Приветствую, мелкий экспресс-вопрос, в импульсных БП на входе стоит фильтр(пара кондеров и дроссель), имеет ли смысл ставить такой же фильтр для трансформаторного, линейного БП, перед трансформатором? 
- Реклама
xterro, скорее нет чем да, сам танс 50/60Hz фильтрует вч помехи не хуже чем подобные фильтры.
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
xterro, не нужно. Трансформаторный бп не излучает в сеть помех, а входящие помехи сам собой прекрасно фильтрует своим трансформатором и линейным стабилизатором.
Последний раз редактировалось Upgrader Чт окт 06, 2022 14:56:17, всего редактировалось 1 раз.
Да он и в импульсных не сильно нужен.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Телекот, а если включенный импульсник глушит радио, сетевой фильтр не поможет?
- Реклама
с учетом нынешней непопулярности радиосвязи на частотах ниже 27MHz
и обилия простеньких импульсных девайсов вроде ламп освещения, которые всеравно загрязняют сеть
- да, не сильно нужны сейчас
и обилия простеньких импульсных девайсов вроде ламп освещения, которые всеравно загрязняют сеть
- да, не сильно нужны сейчас
Последний раз редактировалось AlexS4 Чт окт 06, 2022 15:02:18, всего редактировалось 1 раз.
ну собственно если сдавать свой блок в Госстандарт, то фильтр должен быть обязательно, и не просто так, а выполнять свою функцию. Вот по этому я и спрашиваю можно ли с моим оборудованием его проверить?
Одержать сто побед в ста битвах — это не вершина воинского искусства. Повергнуть врага без сражения — вот вершина.
Roman Solovey, кмк лучше проверять именно те параметры которые нормируются и проверяются при сертификации
например уровень помех на питающей линии с нормированным сопротивлением и индуктивностью.
когда электробезопаность нам сертифицировали
тоесть собираем все вместе с фильтром и мерим на розетке пульсации с выключенным и включенным на полную мощнось устройством
ну можно еще померить пульсации на другом конце фильтра чтоб оценить его эффективность.
например уровень помех на питающей линии с нормированным сопротивлением и индуктивностью.
Спойлер
зы вообще сертификация:) часто проходит совсем не так как может предположить неопытный соискатель сертификата;), я помню был немножко здорово удивленну можно еще померить пульсации на другом конце фильтра чтоб оценить его эффективность.
- Сообщения: 504
- Зарегистрирован: Вт окт 06, 2015 19:37:16
Надо сделать питание для диодного излучателя от аппарата удаления волос, рабочий диапазон 15-16 вольт, 20-50 ампер и импульсный режим работы. Защита по верхней границе напряжения 16в, а все что ниже - источник тока. Думаю использовать питальник чуть выше 16 вольт, а потом уже мосфетом(ами) линейно понижать до нужного. Но большие сомнения, что достаточно мощные мосфеты с низким внутренним сопротивлением, смогут отработать иголки импульсного питания и относительно быстро ограничивать ток и напряжение. Да и раскачать затвор тоже много деталей, вносящих задержки. Может кто видел схему таких устройств, как реализовано?
dummynull, а что если сделать импульсный источник который формирует именно заданный импульс энергии например на индукторе а затем целиком отдает его в нагрузку, так не проще?
зы а иголки же проще погасить чем динамически их обработать, и чем короче/быстрее иголка тем меньшая реактивность для этого нужна...
зы а иголки же проще погасить чем динамически их обработать, и чем короче/быстрее иголка тем меньшая реактивность для этого нужна...
- Сообщения: 504
- Зарегистрирован: Вт окт 06, 2015 19:37:16
Можно, наверное. Если придумать какую-то защиту от перенапряжения, ведь диоды не сразу открываются, может и пробить. С размерами тоже не понятно, если 800 ватт сборка диодов и 0.4 сек максимальная длительность импульса.
с другой стороны всегда есть какието емкости напр межвитковая хотяб) и скорости наростания напряжения тоже ведь ограничены...
можно LC LPF если прямо очень беспокойство.
300J конечно врядли есть смысл накапливать и отдавать прямо за 1 цикл, ато действительно индуктор будет немаленький)) видимо по 10mJ..1J пачками импульсов 10uS..1mS. какойнить SG3525 выключаемый таймером на 0.4S элементарно справится с задачей поддерживать СA/CV на время включения. плавный старт пожестче а в остальном это классический режим.
можно LC LPF если прямо очень беспокойство.
300J конечно врядли есть смысл накапливать и отдавать прямо за 1 цикл, ато действительно индуктор будет немаленький)) видимо по 10mJ..1J пачками импульсов 10uS..1mS. какойнить SG3525 выключаемый таймером на 0.4S элементарно справится с задачей поддерживать СA/CV на время включения. плавный старт пожестче а в остальном это классический режим.
- Сообщения: 504
- Зарегистрирован: Вт окт 06, 2015 19:37:16
Не понял, как это сделать? Step down двухканальный? Или как-то без накопитального конденсатора обойтись?
Коты если в пушпуле в первичку трансформатора поставить резистор (1 Ом) и понижать частоту или увеличивать, по сути на этом резисторе смогу видеть границу насыщения трансформатора? может есть еще простые способы. По расчету ER40/22/13 вышло на 70кГц 2+2 витка первичка. Излишняя мощность транса (а он уже готов, впаян), такая уже не нужна. Хотел бы частоту понизить. При 60кГц софт Старичка уже пишет 3+3 расчетное 2.02 витка.
- Сообщения: 27555
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Этот фильтр в большей степени служит, чтобы помехи от импульсника не проникали в электросеть, поэтому проверять его просто -включаешь его и смотришь добавку помех на "вилке".
Только осторожно! Чтобы под напряжение не попасть и ослик не спалить.
Для мелкой техники он мало толку имеет, от них помеха слабая.
Только осторожно! Чтобы под напряжение не попасть и ослик не спалить.
Для мелкой техники он мало толку имеет, от них помеха слабая.
[uquote="aknodik",url="/forum/viewtopic.php?p=4302115#p4302115"]Коты если в пушпуле в первичку трансформатора поставить резистор (1 Ом) и понижать частоту или увеличивать, по сути на этом резисторе смогу видеть границу насыщения трансформатора? может есть еще простые способы.[/uquote]
Если вместо резистора вы поставите трансформатор тока, то по идее тоже сможете видеть границу насыщения... одного из них
Если вместо резистора вы поставите трансформатор тока, то по идее тоже сможете видеть границу насыщения... одного из них
С уважением, Вячеслав.
С резистором и мостом во вторичке?
Приветствую, ковыряюсь тут с трансформатором от ИБП, почитал про них, теперь на практике изучаю в надежде применить для ЛБП. У транса первичка с 3 отводами, между которыми разницы по сопротивлению ~ 1.5 Ома, т.е отводы на разное напряжение. В процессе ковыряния появились вопросы, проясните:
А). Решил померить ток Х.Х. оказалось, что к какой обмотке не подцепляй (относительно одного общего для них всех провода), ток Х.Х. получается "одинаковым" - примерно 61,5 мА, показалось странным, отсюда вопрос:
1. А чё он не меняется от отвода к отводу или разница в 1,5 Ома даст копейки в разнице по току ,что и не заметишь?
2. А сколько вообще должен быть ток Х.Х. , как оценить, чтобы понимать, вот эти 61,5 мА, это много или мало, с чем сравнивать, на что ориентироваться?
Б) Прочитал, что они греются, решил проверить - подключил без нагрузки, в течении часа действительно нагрелся, отсюда, можно как-то уменьшить этот ток Х.Х., чтобы он меньше грелся? Где-то читал, что последовательно с первичной обмоткой, можно подключить вторичную, ту, которая служебная, она намотана таким же тонким проводом. Если можно, то как подключать, там же надо конец одной обмотки, к началу другой, что будет если перепутаю и подключу неправильно, не бабахнет, не сгорит?
А). Решил померить ток Х.Х. оказалось, что к какой обмотке не подцепляй (относительно одного общего для них всех провода), ток Х.Х. получается "одинаковым" - примерно 61,5 мА, показалось странным, отсюда вопрос:
1. А чё он не меняется от отвода к отводу или разница в 1,5 Ома даст копейки в разнице по току ,что и не заметишь?
2. А сколько вообще должен быть ток Х.Х. , как оценить, чтобы понимать, вот эти 61,5 мА, это много или мало, с чем сравнивать, на что ориентироваться?
Б) Прочитал, что они греются, решил проверить - подключил без нагрузки, в течении часа действительно нагрелся, отсюда, можно как-то уменьшить этот ток Х.Х., чтобы он меньше грелся? Где-то читал, что последовательно с первичной обмоткой, можно подключить вторичную, ту, которая служебная, она намотана таким же тонким проводом. Если можно, то как подключать, там же надо конец одной обмотки, к началу другой, что будет если перепутаю и подключу неправильно, не бабахнет, не сгорит?
А-1. Меняется, но очень мало.
А-2. сравнивать с трансформаторами примерно такой же мощности и конструкции 60мА это нормально.
Б Трасформатор и должен греться тем более если пластиниы сварены между собой как у этих трансформаторов. Не майся ерудой, чем больше витков в первичке тем хуже трансформатор работает под нагрузкой, а ток ХХ мало поменяется.
А-2. сравнивать с трансформаторами примерно такой же мощности и конструкции 60мА это нормально.
Б Трасформатор и должен греться тем более если пластиниы сварены между собой как у этих трансформаторов. Не майся ерудой, чем больше витков в первичке тем хуже трансформатор работает под нагрузкой, а ток ХХ мало поменяется.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.


