ARV,
Я обратил внимание на "обычные". У меня тоже выделено.
У каждого сильно своё понимание обычные- необычные.
Кому по внешнему виду,кому по функционалу,кому по схемотехнике.
По мне так вот эти необычные
Или эти,пока макет,платы ещё не все сделаны
А другому,другое будет необычным
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4229595#p4229595"]звук еще туда-сюда, а воть пить надо было за неделю прекращать уж больно руки трясутся[/uquote]
Я уже столько лет не снимал, у меня нет штатива, я не Пю.
Добавлено after 2 minutes 15 seconds:
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4229599#p4229599"]Прикольная идея и реализация "механических" часов:
Спойлер
зы.. Извиняюсь, что в теме часов на ГРИ, но более подходящей "активной" темы нет [/uquote]
Ты дай мне такие счётчики и я сделаю.
Последний раз редактировалось SLvik Вт май 10, 2022 18:27:46, всего редактировалось 1 раз.
разновидность необычности лично для меня роли не играет, главное - не шаблонное повторение одной и той же конструкции, во всяком случае, если из категории начинающих вышел.
часы на ГРИ сейчас стали просто источником дохода - волна популярности заставляет просто штамповать побольше и попроще, чтобы заработок был повыше. куда тут до оригинальности или необычности...
SLvik писал(а):я не Пю
вот теперь после такого видео попробуй отмазаться
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4229602#p4229602"]Так что это круто,но не часы в общепринятом понимании.
А вот при если будет оригинальный корпус и шкала - то это будет весьма крутой арт- объект,ну заодно и часы.
Так что,полагаю,тут вопрос ставить,так как Вы поставили,вроде бы и не в тему[/uquote]
Я же вроде написал ЭТИМ ЧАСАМ НУЖЕН КОРПУС СО ШКАЛОЙ.
Сейчас точно не определить время.
ARV,
А Вы о одну кучу не сваливайте,оригинальность и источник дохода.
Если источник дохода,то там критерии совсем другие.
Надёжность,безотказность,простота в пользовании - это что бы клиент был доволен.
Хорошая повторяемость конструкции, простота наладки и минимальная себестоимость - это что бы производитель был доволен.
А оригинальность конструкции - это для тех,кто " не продаю, только показываю"
SLvik
Я не против,что Вы часы показали ,а не что то другое.
И не против,что это крутая штука,не каждый сможет сделать.
Но даже в корпусе время на них посмотреть - это как с 3-х стрелочных приборов показания снять.Следовательно арт- объект.
SLvik , а как Вы к бинарным часам относитесь?
[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4229635#p4229635"]ARV,
Я обратил внимание на "обычные". У меня тоже выделено.
У каждого сильно своё понимание обычные- необычные.
Кому по внешнему виду,кому по функционалу,кому по схемотехнике.
По мне так вот эти необычные
Или эти,пока макет,платы ещё не все сделаны
А другому,другое будет необычным[/uquote]
Сейчас 21 век.
Ваши часы больно ничего не могут, будь они сделаны из 50 микросхем.
А вы посмотрите что могут часы всего на ОДНОЙ микросхеме.
Куча спецДефектов, будильников, дата, температура, WI-FI и ещё куча функций.
А вы соберите сами на своей логике все эти функции, одних микросхем больше 100 уйдёт.
Добавлено after 5 minutes 25 seconds:
[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4229694#p4229694"]SLvik , а как Вы к бинарным часам относитесь?[/uquote]
Вот так:
SLvik,
А мы тут чем то меримся или как?
Может туда и 200 микросхем уйдёт или 300.Ну и что?
А как тогда с например с такими конструкциями быть то?
Мне допустим интересны ЧАСЫ на древних микросхемах .Вам какие то другие.Кому нибудь ещё- третьи.И опять же .Ну и что? Каждый играет в игрушки которые ему нравятся.
Ну если опять же не рассматривать со стороны изготовления для коммерческих целей.Но коммерческие цели - это тоже не плохо.Если кто то покупает,значит штука хорошая и интересная.
А бинарные часы у Вас занятные.Собираюсь подобные сделать НА ЛОГИКЕ. Но пока не собрался
SLvik писал(а):Сейчас 21 век.
Ваши часы больно ничего не могут, будь они сделаны из 50 микросхем.
А вы посмотрите что могут часы всего на ОДНОЙ микросхеме.
Куча спецДефектов, будильников, дата, температура, WI-FI и ещё куча функций.
Вопрос, конечно, интересный..
(имхо) ЧАСЫ должны показывать ВРЕМЯ, и в этом их основное предназначение, а всё остальное- "довесок", которым 90% пользователей этих часов и пользоваться не будет..
На вкус и цвет все фломастеры разные
Каждый пользователь может решить, какие ему функции нужны, а какие нет
Это у нас сейчас в "маркетинге" модно навязывать кучу функций, которыми мало кто и пользоваться будет.
вотимано (с)
в часы можно вставить и блютуз, и вайфай, и зигби, и хрен с морковкой, но все это будет востребовано ровно 2 раза: первый раз при начальной настройке и второй - когда гости придут причем во второй раз 99% гостей вежливо скажет "круто", всем видом демонстрируя, что автор мог бы и что-то более полезное сделать
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4229713#p4229713"](имхо)ЧАСЫ должны показывать ВРЕМЯ[/uquote]
Это не ИМНО - это их основное предназначение. Но и примочки в виде синхронизации по GPS, NTP (раньше можно было и не делать) уже должны присутствовать, а то у меня например 5 часов перед телевизором стоят и время +- 2-3 минуты, а таскать их синхриться к окну по GPS (все поддерживают) к окну - лень.
Все остальные "фичи" такие как подсветки, маятники и т. п. ИМНО не самое важное и нужны только для коммерческих проектов.
Ну и второй по важности вопрос - корпус, лепим их из чего на ...ер попадет. Что в корне не верно.
Я например сейчас из буковой доски и полиуретанового клея пытаюсь брус буковый состряпать - х.з. что получится после фрезеровки, надеюсь через пару недель отпишусь. Ведь не все живут в нерезиновой, где все возможности присутствуют.
Ну и всем, кто старается и выкладывает свои проекты - огромное спасибо за то, что есть куда на старости лет лапы приложить.
уважаемые ГРИ-часостроители! поймите, что никакие ваши часы с NTP или еще чем-то не конкуренты по точности и удобству смартфону! никому не интересна точность 1 сек в год! ну, то есть, для маркетинга, вероятно, это и сыграет роль, но по жизни даже 5 минут мало кому важны. поэтому все потуги сделать идеальные часы бессмысленны - делайте красивые! и посмотреть приятно, и превзойти хочется. а если все станут делать NTP-синхронизацию, то чем конкурировать будете?!
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
[uquote="Volodya_Tver",url="/forum/viewtopic.php?p=4229748#p4229748"][uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4229713#p4229713"](имхо)ЧАСЫ должны показывать ВРЕМЯ[/uquote]
Это не ИМНО - это их основное предназначение. Но и примочки в виде синхронизации по GPS, NTP (раньше можно было и не делать) уже должны присутствовать, а то у меня например 5 часов перед телевизором стоят и время +- 2-3 минуты, а таскать их синхриться к окну по GPS (все поддерживают) к окну - лень.[/uquote]
У меня часы от Slvik-а -
с установленным "водилой" DS32KHZ https://www.chipdip.ru/product/ds32khzsn
Запустил часы (с "водилой) примерно 20 января, сейчас уход часов около 2-х секунд..
В даташите обещают: "Accurate to ±1 Minute/Year (0°C to +40°C)"
Volodya_Tver,
А я к примеру наотрез не понимаю часов с голыми лампами.
И деревяшек в оформлении часов то же.
Так что,на то как должен корпус выглядеть,тоже встречаются весьма разные взгляды.Пара моих ,для примера.
А точность от GPS- это для любителей точности. Большинству 1-1,5 минуты в месяц достаточно
[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4229708#p4229708"]Ну если опять же не рассматривать со стороны изготовления для коммерческих целей.Но коммерческие цели - это тоже не плохо. Если кто то покупает,значит штука хорошая и интересная[/uquote]
Я не делаю на продажу, ещё ни одни часы не продал - все лежат по коробкам, по полкам.
Я НЕ ТОРГАШ.
Я все функции делал для себя и сам ими пользуюсь.
Покажите мне любые часы и я сразу сделаю новую фотку.
Спец эффекты тоже работают только не на ИН-14, а на ИН-18.
SLvik,
Хорошо что у тебя склероза нет.
А у меня хотя часы без функций ,есть специальный список,где показано,с картинками,где какие кнопочки находятся.А без списка приходится наугад тыкать.
А по коробками часы держать несерьёзно.
Часы должны работать и время показывать.
У меня бабка заставила расчёт сделать.Типа на сколько денег электричества нагорает от почти 20 часов.Посчитал.Оказалось всего на 40 в месяц.
Коллеги, я никого не пытался упрекнуть (и даже в мыслях не было) в коммерциализации выложенных Вами проектов, если я кого то ненароком обидел - искренне прошу прощения. Я "чукча не изобретатель, чукча повторятель". Борисович,
Ваша RTC только под заказ и то не факт, что она 400 руб. будет стОить. А то, что там в даташитах обещают... ARV, А Ваши предложения по улучшению точности хода? У меня например, до начала увлечения сборкой, в доме ни одних не было акромя тех, что в телефонах, а теперь уже второй удлинитель за телевизором лежит - питания не хватает. То, что часы нужно делать красивыми с Вами полностью согласен, десяток часов в виде плат с индикаторами уже заброшены по "чердакам и лоджиям" - ну не дано мне корпуса рукожоить и тут даже не в криворукости вопрос, а в затратах и возможностях - делаю то все для себя и в единичном экземпляре.
[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4229812#p4229812"]Не понял при RTC и 400 рублей.Вроде бы ничего про такое не писал[/uquote]
Сорри - это АлександрЛ
А питание у меня у всех от 230. На работе немерянно импульсников (я ля зарядка) от роутеров и ТВ приставок на 5-9-12в (в основном на 12). Только у всех разные форматы корпусов, есть парочка "горизонтальных" они сразу два места в удлинителях занимают.
Кстати - если кому нужно могу десятков пять - семь выслать. В основном до 1 - 2 А.
Volodya_Tver,
А у меня питание все часов прямо от розетки.И во всех встроенные трансформаторы.
По моему мнению любые часы должны прямо в розетку включаться.Без каких либо адаптеров и внешних БП.
уж больно руки трясутся[/uquote]
[/uquote]
и тут даже не в криворукости вопрос, а в затратах и возможностях - делаю то все для себя и в единичном экземпляре.
