Martian писал(а):большое, красивое расписание, и кто-то через полгода намазюкал на нем что-то краской.
Так и 50 лет назад мазюкали. Дураков то не тогда не сейчас никто не отменял!
А не хочешь мотать паяльник выполнять указание сэнсэя так иди учись сам как считаешь нужным! Подневольных у нас нет, но и потрясователей основ нам нахер не надо! Вот как то так примерно.
инфантилизм, недоросль, снежинка...
Мне кажется, это всё близко и синонимично... даже если не тождественно
поколение знаменито своей политкорректностью и неумением терпеть существование противоположных взглядов на жизнь.
А это вообще какие-то взаимоисключающие параграфы...
Хотя, если они под политкорректностью подразумевают диктатуру - тогда понятно...
А насчёт философского текста о прогрессе... Прогресс строится на том, что каждое следующее поколение учёных стоит на плечах гигантов. А не падает им в ноги. Если бы каждый человек начинал с нуля - мы бы сейчас жили в каменном веке.
Учёных... Хорошо когда человек хочет учиться - такому можно и подсказать, и объяснить. Другое дело, когда человек учиться не хочет - и даже если решить задачу за него - он ничему не научится...
Наконец замечу, что произошедший здесь случай (хлопнул дверью и ушёл) не имеет отношения к философскому паассажу про прогресс.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Это старый потрепанный баян, с ним уж третью тещу схоронили. У нас любят кричать - Гейропа, пидеры, феминизьма.....из первого канала ТВ, а сами посмотришь так пидарас на пидарасе....двоемыслие детектед!
а я не утверждаю что у нас все хорошо
но этот баян отличная хоть и утрированная иллюстрация того что творится в США
политкорректность это следование политике государства несмотря на ее абсурдность
с ЕГЭ я знаком отлично
возможно(если надумаю дальше учится) мне даже придется его сдавать
и таки та еще лажа
в попытках изобразить сложность более половины вопросов некорректны с точки зрения логики
Martian писал(а):С годами всё больше убеждаюсь, что нам дают однобокую информацию, которые мы однобоко воспринимаем.
Это хто такие МЫ? Я не воспринимаю ее однобоко и знаю много народа которые не воспринимают. Знаю и тех кто воспринимает в стиле: Кто не Путин - тот пиндос! Спартак - чемпион! Псака - дура! Байден ебнулся с крыльца! Про Спартак в общем правильно, остальное сомнительно.
Про пидоров и пр.также у нас в телевизоре пидор на пидоре, а у них Гейропа!
Martian писал(а):ЕГЭ далеко не такое тупое
Да оно и вовсе не тупое, кто особо одаренный пусть посдает профильную математику и физику, они есть в сети. Особо выдающиеся пусть выложат результат. С ЕГЭ другая проблема - он не годится для России. В Чечне расстрелять надо каждого второго, а они блять ЕГЭ на 100 баллов сдают! В тундре в поселке 20-30ученикв в школе и пара учителей преподают им все подряд - какой им нахер ЕГЭ.
А некорректных задач было полно на экзаменах в советские вузы, а в олимпиадах так вообще!
ЕГЭ вводили наши чиновники по образцу ненавистных супостатов, видимо надеясь что тогда их чада плавно смогут перетекать из нашей в гейропейскую систему образования без проблем. Перетекают но довольно херовенько, ввиду тупоумия ума!
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Что ж, давайте продолжать... жаловаться на жизнь и предлагать свалить с планеты...
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4163187#p4163187"]В общем, как-то так. Впрочем, со мной мало кто согласится, но я прав. Мы должны делиться своим опытом со всеми без исключений и не брюзжать[/uquote]Вот как раз тут вы неправы. Мы никому ничего не должны. Мы можем делиться своим опытом, если такое желание вдруг появилось. В какой форме мы это будем делать - это уже наш выбор.
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4163187#p4163187"]если спросили сколько будет ампер если на сколько-то-омный резистор прицепили батарейку, ответить и рассказать почему так вышло, почему надо учитывать внутреннее сопротивление батарейки и т.д.[/uquote]Ещё и жопку подтереть? Обойдутся. Пускай мозгами думают, а не этим местом. Я обычно стараюсь вытянуть из котёнка попытку самостоятельно сообразить ответ на вопрос, который он сам и задаёт. И считаю это правильным, пускай приучается, нехрен глотать кем-то разжёванное, негыгынично так-то.
Досадный глюк : если выделить в редакторе текст одного сообщения , а нажать "цитата" другого ( которое виднее в "смотровую щель" ) , то выделенный текст присваивается другому автору.
muravei_, Тут придется смириться и стараться целиться точнее.
Насколько я понимаю, средствами движка нельзя определить, какой текст выделен.
Кнопка цитирования пишет ник пользователя, к которому она относится, и помещает в цитирование текст, выделенный на странице. Причем это может быть АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ текст в ЛЮБОМ месте страницы.
muravei_ писал(а):Текст сообщения:
Введите текст Вашего сообщения. Длина сообщения в символах не более: 60000.
Вот тут я выделил подсказку слева от окна редактора сообщения. И нажал вашу кнопку цитаты.
Прелесть реальности в том, что она не зависит от того, что мы там себе нафантазировали. Иначе бы у нас давно земля в другую сторону завращалась...
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="GoldenAndy",url="/forum/viewtopic.php?p=4163464#p4163464"]muravei_, Тут придется смириться и стараться целиться точнее.
Насколько я понимаю, средствами движка нельзя определить, какой текст выделен.[/uquote]
Почему бы не сделать , чтобы при нажатии кнопки "цитата " и наличии выделения текста , цитировался только он.
Ну или добавить кнопку "цитировать выделенное"
Возможно, работы на эту тему уже ведутся : Кнопка "цитата" в редакторе копирует весь текст, невзирая на выделенный.
Что делает бесполезным использование редактора.