Конечно есть, но ценник другой.
А какой у вас компьютер?
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4212364#p4212364"]всегда есть левые заходы-если чё[/uquote]
Конечно есть, но ценник другой.
Конечно есть, но ценник другой.
- Реклама
Батька вроде сберёг производство...не супер-пупер...но всёже
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
Значит запрет на прямые поставки. О чем я и раньше-то не знал. Но суть одна, цены вырастут.Satyr писал(а):Буквально - всего производимого Intel у Intel.
Вот в том то и дело, что у нас больше черезжопников, которые обосрутся-развалят, а потом хвастаются тем, что они всё таки через жопу, но ведь живут! Да ещё и кичатся своей мелкой, черезжопной жизнью.AlexS4 писал(а):левые заходы это черезжопу таксказать, это мелочный путь
А я не надеюсь. Я смотрю на реальность глазами (в смысле не по СМИ) и вижу, что такая агрессивная отрицательная селекция лишила Россию будущего.AlexS4 писал(а):я надеюсь что эта ситуация наконец даст понять людям принимающим решения что в этой отрасли пора перестать поощрять коррупционную иммитацию бурной деятельности
Кому дать понять то? Если их самих выбрали по гибкости спины и они подобрали себе всех замов по этому же качеству. А замы себе так же.
Позавчера выступал Мишустин с очередной, привычной чушью. Мол, айтишники, не уезжайте, нам нужен результат. Нам нужен свой плей маркет, а то если его завтра закроют , то что мы будем делать?
По сути, эта байда, переводится на человеческий так ;"Вы чо, молодые таланты уезжаете? Мы создаем вам такой замечательный концлагерь, мы так цинично изнасиловали конституцию, мы вон, какую замечательную спецоперацию замутили, рубль снова опустили, а вы почему-то уезжаете....не понимаю вас..."
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4212414#p4212414"]Батька вроде сберёг производство...не супер-пупер...но всёже[/uquote]
Производство есть, но оно незначительно относительно потребления. И производится самое простенькое - дискретные элементы, микросхемы невысокой сложности, из выч. техники - макимум средненькие микроконтроллеры и микропроцессоры уровня ~ 20 летней давности в количестве только для военных/космоса.
Но правда и то, что мировые производители сильно зависят в производстве полупроводников от поставок от нас - материалы.
Производство есть, но оно незначительно относительно потребления. И производится самое простенькое - дискретные элементы, микросхемы невысокой сложности, из выч. техники - макимум средненькие микроконтроллеры и микропроцессоры уровня ~ 20 летней давности в количестве только для военных/космоса.
Но правда и то, что мировые производители сильно зависят в производстве полупроводников от поставок от нас - материалы.
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4212419#p4212419"]Значит запрет на прямые поставки. О чем я и раньше-то не знал. Но суть одна, цены вырастут.[/uquote]Не так очевидно.
У них свои проблемы, и доллар вероятно будет падать в цене уже в следующем году существенно. Что вероятно компенсирует все увеличенные расходы.
У них свои проблемы, и доллар вероятно будет падать в цене уже в следующем году существенно. Что вероятно компенсирует все увеличенные расходы.
- Реклама
Да, это сфера с многими неизвестными. И даже более того, раздутых мух. Журнашлюхи нас дезориентируют значительно.Upgrader писал(а):Не так очевидно.
Мне вот что вспомнилось. Помните года 3-4 назад были объявлены санкции, что мол запрет на суперпроцессоры. Те которые самые производительные. И что? Не знаю вообще, что это были за процы. Для космоса что ли? Или для чего то типа Нлоу?
Но года три я кажется про это вообще ничего не слышал. И чего это коснулось?
Можно только догадываться, что это могли быть процессоры для всяких там ракет на плече. В которых самонаведение и всякая такая суперсовременная начинка. И поэтому мы и не слышим ничего, потому что наш уровень - комп, материнка, системный ящик )) (но это уже я опять праздно рассуждаю)
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
если вы думаете что в военке нашей или иноземной массово применяются суперпроцессоры и они вообще там нужны - ви таки глубоко заблуждаетесь, уровень середины 90х годов и даж начала 90x в микропроцессорах покрыл эти задачи полностью. были какието потребности в быстрой обработке изображений и бигдэйта для наблюдения за нами но это мизерные доли процента военных задач и тоже покрыто лет 20 назад. я бы сказал что рыночная экономика случайно сделала очень полезную весч - обеспечила избыточное развитие процессорной электроники, покрывающее реальные потребности лет на 100+ вперед, правда с оговоркой: если не продолжать двигаться в сторону "ускорения/упрощения разработки софта" (читай в сторону ухудшения качества/эффективности софта).
Откуда инфа об этих задачах как о всех задачах?AlexS4 писал(а):уровень середины 90х годов и даж начала 90x в микропроцессорах покрыл эти задачи полностью.
Оружие всегда совершенствуется. Чем круче технологии тем круче оружие.
По Вашей логике и в компах процессоры бы не развивались.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
да. НО!, к счастью это абсолютно в том же виде и у наших аппонентов. так устроена ЛЮБАЯ власть впринципе, чтоб не делатть долгих пассажей почитайте "Лестница в небо" Хазина.Martel- писал(а):вижу, что такая агрессивная отрицательная селекция лишила Россию будущего.
Кому дать понять то? Если их самих выбрали по гибкости спины и они подобрали себе всех замов по этому же качеству. А замы себе так же.
так что не все так негативно
Добавлено after 19 minutes 33 seconds:
да, почти не развивались бы достигнув ~ 1GHz 1G ram потому что _реальных_ задач не связанных с необходимостью "развития" с точки зрения экономики - нет. все бытовые компы, и даже 99.99% вебсерверовMartel- писал(а):По Вашей логике и в компах процессоры бы не развивались.
а вымучивание и внедрение большей производительности это результат работы экспаненциальной экономики, которой нужно больше всего. больше нового софта = больше скорость его создания = меньше эффективность = требуется железо повеселее = 2 отрасли взаимно подтягивают другдруга = все щастливы
... вот только ода маленькая проблемка: математики ... эти граждански безответственные суки утверждают что невозможен бесконечный экспаненциальный рост чего либо если есть какието ограничения вроде скорости света или размеров маленькой планетки на которой число потребителей лапши не сможет расти бесконечно. кактотак имхо.
но как я уже сказал результатом работы такой экономики стало избыточное, опережающее развитие вычислительной техники. спасибо ей за это. когда нынешняя экономика уйдет - человечество еще десятки лет сможет экономить расходы на rnd в области железа для вычислительной техники и техники связи и развивать другие области вроде медицины, энергетики, транспорта и многочего еще, которые здорово подотстали, тоже кстати вомногом благодаря экономике, а точнее благодаря неистовым попыткам ее сохранить, которые наши заморские соседи вытуживают из всей планеты уже более 50 лет ... )
- Сообщения: 1500
- Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 21:42:17
- Откуда: Ленинградская область,пос.Красный Остров
Хочу поделиться ссылкой на удобный кроссплатформенный тест для сравнения вычислительной производительности разных процессоров:
https://www.math.utah.edu/~mayer/linux/bmark.html
Собирается под всё где есть компилятор Си. Если скомпилировать посредством gcc под архитектуру ARM и использовать ключ -static то можно запустить даже в андроиде с помощью adb shell или терминала. Именно так я выяснил что одно ядро типичного планшетного проца считает целочисленные операции примерно с той же скоростью что и третий Пентиум.
А вот данные с моего настольного компа:
https://www.math.utah.edu/~mayer/linux/bmark.html
Собирается под всё где есть компилятор Си. Если скомпилировать посредством gcc под архитектуру ARM и использовать ключ -static то можно запустить даже в андроиде с помощью adb shell или терминала. Именно так я выяснил что одно ядро типичного планшетного проца считает целочисленные операции примерно с той же скоростью что и третий Пентиум.
А вот данные с моего настольного компа:
Код: Выделить всё
BYTEmark* Native Mode Benchmark ver. 2 (10/95)
Index-split by Andrew D. Balsa (11/97)
Linux/Unix* port by Uwe F. Mayer (12/96,11/97)
TEST : Iterations/sec. : Old Index : New Index
: : Pentium 90* : AMD K6/233*
--------------------:------------------:-------------:------------
NUMERIC SORT : 1305.5 : 33.48 : 11.00
STRING SORT : 588.26 : 262.85 : 40.68
BITFIELD : 9.2084e+08 : 157.96 : 32.99
FP EMULATION : 650.74 : 312.26 : 72.05
FOURIER : 52123 : 59.28 : 33.29
ASSIGNMENT : 57.065 : 217.14 : 56.32
IDEA : 12458 : 190.55 : 56.58
HUFFMAN : 5806 : 161.00 : 51.41
NEURAL NET : 77.01 : 123.71 : 52.04
LU DECOMPOSITION : 2918.6 : 151.20 : 109.18
========ORIGINAL BYTEMARK RESULTS========
INTEGER INDEX : 161.708
FLOATING-POINT INDEX: 103.499
Baseline (MSDOS*) : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
============LINUX DATA BELOW=============
CPU : 8 CPU GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i5-8250U CPU @ 3400MHz
L2 Cache : 6144 KB
OS : Linux 5.10.0-13-686-pae
C compiler : gcc version 9.3.0 (Debian 9.3.0-11)
libc : libc-2.30.so
MEMORY INDEX : 42.284
INTEGER INDEX : 38.962
FLOATING-POINT INDEX: 57.405
Baseline (LINUX) : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
* Trademarks are property of their respective holder.
Кому это он?

«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
Скажите, ножки на процессорах разных типов однотипны? По размеру, толщине и всем размерам?
Отпаять от старого интела и припаять к более новому типу будет норм?
Как паять в инете рекомендации есть, а вот про преемственность размеров пока не увидел.
Отпаять от старого интела и припаять к более новому типу будет норм?
Как паять в инете рекомендации есть, а вот про преемственность размеров пока не увидел.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
Что касается Intel, то в пределах сокета выводы естественно одинаковы.Martel- писал(а):Отпаять от старого интела и припаять к более новому типу будет норм?
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. 
Всегда с уважением, Александр.
Всегда с уважением, Александр.
плять...сломать один ради починить другой...
может этот вывод вообще лишний
в смысле сдублирован
А так- берёшь выводной резистор с подходящим диаметром выводов и паяй себе хоть до посинения.
только один хрен отвалится не с первой так с третьей попытки установки
зы
что- и померять диаметр нечем???
может этот вывод вообще лишний
А так- берёшь выводной резистор с подходящим диаметром выводов и паяй себе хоть до посинения.
только один хрен отвалится не с первой так с третьей попытки установки
зы
что- и померять диаметр нечем???
Последний раз редактировалось Maykill Чт апр 14, 2022 20:34:25, всего редактировалось 1 раз.
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
ножки процика имеют вид позолоченого латуного гвоздика с плоской шляпкой припаяной к пятаку печатно PCB подложки
Добавлено after 8 minutes 12 seconds:
перепаять реално можно если есть доноры-трупы пот тотже сокет...но работа я вам скажу ювелирная если нет спецоснастки
я несколко раз брался заменять штыр4ки в 1-2 рядах от края далше УВЫ не мое...
чxit всего на интелах смысла в том 0 все свежие процики у них LGA а вот у АМД-куча чего стоит лечить
Добавлено after 8 minutes 12 seconds:
перепаять реално можно если есть доноры-трупы пот тотже сокет...но работа я вам скажу ювелирная если нет спецоснастки
я несколко раз брался заменять штыр4ки в 1-2 рядах от края далше УВЫ не мое...
чxit всего на интелах смысла в том 0 все свежие процики у них LGA а вот у АМД-куча чего стоит лечить
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Вот про это и речь. Это типа гвоздики. Очень удобны для паяния.musor писал(а):ножки процика имеют вид позолоченого латуного гвоздика с плоской шляпкой припаяной к пятаку печатно
Ты как всегда спешишь тупануть первым.Maykill писал(а):плять...сломать один ради починить другой...
Что я буду ломать? Если у меня есть старый проц, из пентиумов наверное 90-х? Ты когда научишься включать мозг, в процессе набирания текста? Или это у тебя принципиально?
Зачем, когда можно спросить? И если рабочий системник в другой, малодоступной сейчас квартире? Как такая задача, для твоего высохшего мозга?Maykill писал(а):что- и померять диаметр нечем?
Есть рабочий системник с помятыми контактами проца (как мне сказали). То есть, рабочий даже с помятыми, но как мне сказали, мощность компа из-за этого уменьшилась. Этот комп типа - запасной вариант. И мне недавно отдали два рабочих плоских монитора и клавиатуру.
Ну то есть, почти 95 процентов комплекта.
Типа, запасной вариант готового компа. Не хватает только мышки, да и то, мышки сейчас даже в фикс-прайсе задёшево.
Вот и праздно подумал, а если ещё ножки проца починить, то будет хороший комплект (этот комп был игровым, так что там моща есть)
Ну и конечно я уже понял, что есть метода вычисления ножек рабочих, и ножек "пустых", нейтральных.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
во первых если ножка согнута но еще не сломана -ее проше распрямить шпрециалным цанговым инструментом резултат 99.5% удачи если руки не изжопы и есть такой ЭнструмЭнт
во2 если ее таки сломали но не повредили пятак и метализа ции-СМ МОЙ ПОСТ ВЫШЕ
3 а вот если рукожепы выдрали важные ножки вместе с корнем то увы толка НАБРЕЛОК ПУСТИТЬ
во2 если ее таки сломали но не повредили пятак и метализа ции-СМ МОЙ ПОСТ ВЫШЕ
3 а вот если рукожепы выдрали важные ножки вместе с корнем то увы толка НАБРЕЛОК ПУСТИТЬ
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4214892#p4214892"]
Что я буду ломать? Если у меня есть старый проц, из пентиумов наверное 90-х? Ты когда научишься включать мозг, в процессе набирания текста? Или это у тебя принципиально?
Есть рабочий системник с помятыми контактами проца (как мне сказали). То есть, рабочий даже с помятыми, но как мне сказали, мощность компа из-за этого уменьшилась. Этот комп типа - запасной вариант. И мне недавно отдали два рабочих плоских монитора и клавиатуру.
Ну то есть, почти 95 процентов комплекта.
Типа, запасной вариант готового компа. Не хватает только мышки, да и то, мышки сейчас даже в фикс-прайсе задёшево.
Вот и праздно подумал, а если ещё ножки проца починить, то будет хороший комплект (этот комп был игровым, так что там моща есть)
Ну и конечно я уже понял, что есть метода вычисления ножек рабочих, и ножек "пустых", нейтральных.[/uquote]
Ты как всегда спешишь тупануть первым.(С)
уговорил...
послал я тебя в игнор- аж на душе легше стало
Тетрадочку не забывай
Вот про это и речь. Это типа гвоздики. Очень удобны для паяния.musor писал(а):ножки процика имеют вид позолоченого латуного гвоздика с плоской шляпкой припаяной к пятаку печатно
Ты как всегда спешишь тупануть первым.Maykill писал(а):плять...сломать один ради починить другой...
Что я буду ломать? Если у меня есть старый проц, из пентиумов наверное 90-х? Ты когда научишься включать мозг, в процессе набирания текста? Или это у тебя принципиально?
Зачем, когда можно спросить? И если рабочий системник в другой, малодоступной сейчас квартире? Как такая задача, для твоего высохшего мозга?Maykill писал(а):что- и померять диаметр нечем?
Есть рабочий системник с помятыми контактами проца (как мне сказали). То есть, рабочий даже с помятыми, но как мне сказали, мощность компа из-за этого уменьшилась. Этот комп типа - запасной вариант. И мне недавно отдали два рабочих плоских монитора и клавиатуру.
Ну то есть, почти 95 процентов комплекта.
Типа, запасной вариант готового компа. Не хватает только мышки, да и то, мышки сейчас даже в фикс-прайсе задёшево.
Вот и праздно подумал, а если ещё ножки проца починить, то будет хороший комплект (этот комп был игровым, так что там моща есть)
Ну и конечно я уже понял, что есть метода вычисления ножек рабочих, и ножек "пустых", нейтральных.[/uquote]
Ты как всегда спешишь тупануть первым.(С)
уговорил...
послал я тебя в игнор- аж на душе легше стало
Тетрадочку не забывай
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
Само собой, что надо уже самому смотреть . Пока я знаю об этом со слов прежнего владельца.musor писал(а):во первых если ножка согнута но еще не сломана -ее проше распрямить шпрециалным цанговым инструментом
Ну раз комп работает, то брелок наверное всё таки это уже перегиб.musor писал(а): а вот если рукожепы выдрали важные ножки вместе с корнем то увы толка НАБРЕЛОК ПУСТИТЬ
Насколько я помню, (смутно и очень примерно) комп потерял в силе на 30 процентов от прежней силы.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
- Сообщения: 6247
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4214892#p4214892"]То есть, рабочий даже с помятыми, но как мне сказали, мощность компа из-за этого уменьшилась.[/uquote]хрень полную сказали.
Скорее всего, этот проц представляет собой ископаемое вместе со всем компом - вот и тормозит в современном софте и интернете. Да и в старом софте будет ощутимо тормозить по сравнению с новым железом - все привыкли не ждать по несколько минут запуска системы.
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4214892#p4214892"]этот комп был игровым, так что там моща есть[/uquote]Так-то и четвёртый пень был офигенно игровым, а теперь это ископаемый экспонат, который никуда не годен (ну кроме как шить древние контроллеры под досом).
Скорее всего, этот проц представляет собой ископаемое вместе со всем компом - вот и тормозит в современном софте и интернете. Да и в старом софте будет ощутимо тормозить по сравнению с новым железом - все привыкли не ждать по несколько минут запуска системы.
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4214892#p4214892"]этот комп был игровым, так что там моща есть[/uquote]Так-то и четвёртый пень был офигенно игровым, а теперь это ископаемый экспонат, который никуда не годен (ну кроме как шить древние контроллеры под досом).
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.


