[uquote="le_cheval",url="/forum/viewtopic.php?p=4208095#p4208095"]Что до перевода диспута в финансово-мировоззренческую плоскость, так он неизбежен в силу специфики темы.[/uquote]Скорее в специфике человеческого недостатка - гордости - именно этот недостаток заставляет доказывать свою "правоту" до посинения , с параллельным обличением других с переходом на личности, при этом доказывающий может напрочь забыть об изначальной теме и о своём изначальном мнении по этой теме - главное, доказать оппоненту. что он неправ и вообще редиска...
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Множество десятков лет назад заметил за одним своим приятелем вот какое свойство - не будучи точно уверенным в своей точке зрения, он озвучивал и старался отстаивать прямо противоположную, между тем коллекционируя доводы своих "оппонентов", что позволяло ему в дальнейшем скорректировать свою точку зрения.
Я тоже порой применяю этот метод.
К слову, в ходе этой полемики я лично сделал некие выводы на тему ССД - не так уж они теперь и капризны, как были лет 7 назад, но и не столь надёжны, как НЖМД, а вот истинная их суть (число мегабайтов на рубль.) по-прежнему хромает на все 4 ноги.
Ну, и попутно утвердился в том своём тезисе, что всякий успешный деятель совершенно нормальным образом превращается в предателя своего народа, и с удовольствие глумится над его бедностью. Как оказалось, ТВ "звёзды" - вовсе не исключение.
На очереди - доказательство той теоремы, что всякая успешность зиждется на непорядочности, и ни на чём более.
Совершенно любой, я способен работать с любым, что попадётся под руку.
Сейчас на моём пузе какой-то нот-ебук, два ядра и два гига. Приобретен за три тыры, и лишь потому, что исправных ебуков на халяву не бывает, а стационарный, да ещё с CRT - раздавил бы всё пузо.
[uquote="le_cheval",url="/forum/viewtopic.php?p=4208793#p4208793"]Совершенно любой, я способен работать с любым, что попадётся под руку.
Сейчас на моём пузе какой-то нот-ебук, два ядра и два гига. Приобретен за три тыры, и лишь потому, что исправных ебуков на халяву не бывает, а стационарный, да ещё с CRT - раздавил бы всё пузо.[/uquote]
А я им чёт не доверяю..жена себе планшет новый взяла в прошлом году "Дигма",так уже батарея постоянно разряженная и заряжается очень долго,пробовали другую зарядку,так же само..
Так что я по-старинке за ПК сижу, многозадачный,шустрый и никаких батареек..
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
>Дигма
имхо Digma,BQ и прочмие "народные" бренды придуманы маркетолагами чтоб вовлечь и подталкнуть нового покупателя затем поскорее сменить "это" на "нормальный бренд", который позволяет хорошо заработать всем в пищевой цепочке . и очевидно что производителям даже не нужно особо париться специально программируя старение и выдирая фичи вроде type-c и bt5, которые вообще не стоят доп денег в производстве )), говняная литиевая ячейка - самое органичное и очевидное, вроде и продали задешево и обьяснили чем отличается дорогое одним ударом )).
если прям очень хочется максимально сэкономить то кмк на вторичке купите годовалый xiomi/lenovo/htc и получится норм девайс по цене дигмы ... примерно с таким же риском получить сразу глючность, как и у новой дигмы.
Планшеты - вообще ни на что не годны, кроме как лайкать котиков в соцсетях.
Ни тебе нормальных входов-выходов, ни человеческих разъёмов питания, ни возможности хоть как-то конфигурировать систему.
Просто слишком большой (Это - важно. Именно поэтому не терплю смартфоны - нормальные телефоны меньше размерами, и гораздо меньше проблем с питанием.) телефон, и не важно, брэнд это или шмэнд.
[uquote="le_cheval",url="/forum/viewtopic.php?p=4208779#p4208779"]а вот истинная их суть (число мегабайтов на рубль.) по-прежнему хромает на все 4 ноги.[/uquote]Истинная суть SSD - это скорость. По скорости SSD уделывают любой жёсткий диск.
А вот под файлопомойку HDD по-прежнему топ.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
murzistor писал(а):По скорости SSD уделывают любой жёсткий диск.
Да не намного на самом деле. Вы не смотрите на программы-показометры которые максимально достижимые скорости показывают, реальная скорость в несколько раз меньше оказывается.
...Я бы сказал - всё наоборот, разница в скорости "видна невооруженным глазом"! Единственное замечание - да, надёжность пока у SSD хромает, поэтому резервное копирование приобретает особый смысл... Но, производители подсуетились и снизили надёжность HDD настолько, что они сыплются так же часто...
(а что касается ресурса "скоростных" HDD, так там вообще всё печально, сыплются чуть не за три года...)
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4209174#p4209174"]А вот под файлопомойку HDD по-прежнему топ.[/uquote]Пока еще. Но время ssd файлопомоек уже скоро придет. Раньше уже присматривал на aliexpress 1ТБ ssd. Но жаба задушила. Но и цены были вполне себе подъемные. До того как всё выросло непойми куда.
[uquote="sstvov",url="/forum/viewtopic.php?p=4209266#p4209266"]Вы не смотрите на программы-показометры которые максимально достижимые скорости показывают, реальная скорость в несколько раз меньше оказывается.[/uquote]Реальная скорость зависит от реального использования. Так вот, когда надо прочитать/записать большой файл - тут как раз и достигается максимальная скорость. При работе с мелкими файлами скорость естественно ниже, но эту скорость внезапно программы тоже могут померить. Так вот по работе с мелкими файлами именно жёсткие диски всегда сливают с треском - как в тестах, так и на практике.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4209286#p4209286"]...Я бы сказал - всё наоборот, разница в скорости "видна невооруженным глазом"! Единственное замечание - да, надёжность пока у SSD хромает, поэтому резервное копирование приобретает особый смысл... Но, производители подсуетились и снизили надёжность HDD настолько, что они сыплются так же часто...
(а что касается ресурса "скоростных" HDD, так там вообще всё печально, сыплются чуть не за три года...)[/uquote]
Вот и получается,старую технику крепче делали..мой комп с 2008 года,один раз не повезло,молния ударила в провода в 2010 году ..погорело всё ,материнку меняли,процессор,жёсткий диск на 1 тб..Получается уже 12-й год работает..надо наверное б/у компы купить парочку на запчасти будет,раз такая петрушка сейчас с качеством..
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
tbf я не заметил какогото прямо явного ухудшения надежности hdd ну вовсяк у 3", правда последнюю партию мы покупали аж в 2019-2020. st и toshiba 4T, 8T, около 10шт, помоему 1 из них недавно вышел а может и не из них, а вообще бывали неудачные партии, wd зелененькие 3T примерно 2010го - все осыпались за 1-2 года. думаю именно неудачные партии и создают мифы-обобщения. всреднем hdd в серверах выживают 5+лет, и вроде не видно что эта цифра заметно меняется последние лет 20. нередки случаи 10+лет и вынужденный апгрэйд готового работать еще столько же диска ).
конечно в домашних компах и особенно в лэптопах условия тяжелее, температурные скачки, частые выключения, удары...
а ssd на серверах применяют только по неопытности, там скорости чаще делают подругому, некоторые облачные пользователи кэшированных sata массивов уверены что им ssd в vm экспортируют ....
...Немного офтоп, но: кто-нибудь видел своими глазами сдохший 40-гиговый Самсунг?! Их, в своё время, завезли множество - и ни одного сдохшего мне пока не попадалось, что только - с механическими повреждениями... Дохнуть "серийно" начали диски, превысив ёмкость 120 гигабайт...
видел...в основном сыпались диски
чаше у " тонкой серии"
Хотя одно время самсунги считались самыми надёжными ( по крайней мере волевым решением у меня в конторе)
. и очевидно что производителям даже не нужно особо париться специально программируя старение и выдирая фичи вроде type-c и bt5, которые вообще не стоят доп денег в производстве )), говняная литиевая ячейка - самое органичное и очевидное, вроде и продали задешево и обьяснили чем отличается дорогое одним ударом )). 
