Добавлено after 10 minutes 21 second:
PS. В чипе-дэйле есть 0.68 Ф 16 В - это обычный электролит, не ионистор. Правда, цена... Зато дополнительная проводка не потребуется.
jast321, никаких проблем: постоянную фазу используем для питания вентилятора (или его 12V адаптера) через контакты рэле схемы задержки(выбираем нужную пару NO/NC). контакт с выключателя - как ппитание схемы задержки на AC220.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4171927#p4171927"]Олегыч1, схема трудно читаемая, зачем создавать лишние трудности в ее восприятии.
Мои рекомендации начнутся с другого:
Амперметр направо, переключатели всякие налево. Слева направо принято читать всё, в том числе усиление сигнала, а результат - справа.
Не разворачивать боком транзистор q5 относительно q2 без явной на то необходимости и соединить прямыми линиями.
Куча бессмысленных изгибов соединений, целый лабиринт, затрудняющих чтение.
Понятно что чтобы привести схему в более читаемый вид нужно немного постараться. Но это важно для всех участников и для более продуктивного разъяснения.[/uquote]
Прошу прощения
Исправил:
Добавлено after 3 minutes 44 seconds:
Вопрос остается пока открытым. Стабилизации по току нет. То есть транзистор Q5 получается вообще здесь не при делах. Включени/отключение выключателя SW4 не меняет ток светодиода.
falkonist, я понимаю, что что-то не так. Но что именно?
Добавлено after 6 minutes 23 seconds:
Точка между резистором R3 и катодом светодиода образует делитель напряжения. На этой точке относительно земли будет положительное напряжение. Оно подается на базу транзистора Q5 для того, чтобы он при определенных условиях начинал "подкидывать" плюс от источника питания на базу Q2, чтобы Q2 начинал "призакрываться" при определенных условиях. "Определенные условия" - это превышение тока в цепи светодиода. Принцип стабилизации верен, правильно? Но что именно не так со схемой?
Добавлено after 1 minute 24 seconds:
Главное условие - система должна отключаться/включаться с помощью выключателя SW1
Добавлено after 6 minutes 20 seconds:
SW4 здесь просто для интерактивного удобства, чтобы наглядно понимать, меняется ли что-то при его отключении/включении... Представьте, что его там нет, ну или он постоянно во включенном состоянии.
Повторяю рабочую схему для особливо упёртых:
Сравните со своей и найдите ошибки. R2 опционален (не обязателен), поставлен исключительно ради надежности.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
[uquote="falkonist",url="/forum/viewtopic.php?p=4172956#p4172956"]1) Когда это мы успели на брудершафт выпить, вьюнош?[/uquote]
не помню, скорее всего никогда:
Спойлер
Олегыч1, Выше falkonist, давал ссылку https://forum.cxem.net/uploads/monthly_ ... e2bba9.gif
Красивый двойной стабилизатор тока. Верхняя и нижняя половины-полноценные стабилизаторы тока.
Врубись в принцип действия. (напряжение Б-Э кремниевых транзисторов почти стабильно 0,6В в большом диапазоне токов базы)
старый пердун признает только свои схемы, ему велосипеды престальку раздражают
Добавлено after 3 minutes 59 seconds:
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4173048#p4173048"]Пуская при этом лишний ток в обход светодиодов, но таки пуская. Печка...[/uquote]
а при последовательном включении не печка? там ангеды мощу отбирают?
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4173038#p4173038"]никогда[/uquote] Вот своим дарам одноклассникам, когда пьете пиво в подворотне, и "тыкайте".
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна