во-первых это не факт, а один из вариантовzalvis писал(а):....Но пожалуйста, не забывайте, что обсуждается станция на 4!!!!!....
а во-вторых из 3х каналов 2 идут на один только фен (если турбинкой программно управлять)
во-первых это не факт, а один из вариантовzalvis писал(а):....Но пожалуйста, не забывайте, что обсуждается станция на 4!!!!!....
Датчик оборотов + датчик температуры? Что-то не врубаюсь...идут на один только фен (если турбинкой программно управлять)
Не надо так категорично.Victor_P. писал(а):во-первых это не факт, а один из вариантовzalvis писал(а):....Но пожалуйста, не забывайте, что обсуждается станция на 4!!!!!....
а во-вторых из 3х каналов 2 идут на один только фен (если турбинкой программно управлять)
Очень даже согласен.LINKS_234 писал(а):а я врубаюсь в то, что каналом надо называть совокупность всех управляющих сигналов на один рабочий инструмент. и нефиг делить на нагреватель и турбину.
да дело не в категоричности и не в моем желанииzalvis писал(а):Не надо так категорично.
Думаю, что это тоже не факт, а желание или один из тех же вариантов.
Так к этому я и веду.Victor_P. писал(а):да дело не в категоричности и не в моем желанииzalvis писал(а):Не надо так категорично.
Думаю, что это тоже не факт, а желание или один из тех же вариантов.
финальной схемы нет, есть пока предложение от sema, у него 4 раздельных канала и вот исходя из этой схемы, если подключать туда фен с управлением турбины через МК, то каналов этих уже 3 остается
а то, как их считать, не принципиально (для меня во всяком случае), как скажете, так и будет
вот тут может быть проблемаzalvis писал(а):4 канала, каждый в праве будет подключать к ним то что хочет, хоть 4 паяльника хоть 4 фена сразу, выбор большой. Для этого каналы должны быть универсальными для всего, ну хотя бы для большинства повседневных устройств.
а я вот таки хочу поучаствовать в разработкеzalvis писал(а):Вообщем я тоже приму устройство такое как оно будет.
плюспиццотzalvis писал(а):Думаю, что нужно начинать, а то обсуждение может затянуться на долго и толку ни какого не будет от проекта.
да вы батенька знаете толк в извращенияхVictor_P. писал(а):наверное Вы все-таки правы, оставить только резисторный делитель и завести с него напругу на всход АЦП, чтоб на индикаторе показывать скорость турбины в % (типа от 10 до 30В будет от 40% до 100%, как-то так).sema писал(а):зачем на мотор турбинки подавать постоянное-регулируемое напряжение? можно запитать просто от 24В "нарезанных" ШИМом, меняем скважность - меняется среднее напряжение - скорость вращения - скорость потока. цена вопроса один транзистор. зачем импульсный стабилизатор управляемый напряжением???
печатку я свою буду делать, может и еще кому-то пригодитсяsema писал(а):правда печатка под SMD детали получилась не из простых.....
Та ладно, испугаемся, отлежимся, успокоимся и сделаем.sema писал(а):правда печатка под SMD детали получилась не из простых.....
программа пока в голове, времени малоVictor_P. писал(а):я так понимаю прошивка тоже готовиться?
если я при разработке печтки кое-какие порта местами поменяю, чтоб удобней было, можно будет под это потом прошивку перекомпилить?
можно, тока выводов не хватает, придется прилеплять сдвиговый регистр типа 595-го.... оно надо?MHZ писал(а):semaнасчет светодиодов, может лучше двуцвеные?