тормозу: Ну и где ты подключаешь к переходу 1,7 вольт? у тебя что, на резисторе в эмиттере ничего не падает? или по другому, если ты закачал в базу стабильные 1,7 вольт, у тебя что не потечет через эмиттер коллекторный ток? Думай хоть немного своей костной коробкой.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Смотрим схему, напряжение U2 это выход делителя 1,7в с одной стороной подключён к базе другой к эмиттеру, в чём проблема?
Добавлено after 2 minutes 48 seconds:
Алежа, до эмиттера мы ещё не дошли, по шагам рассматриваем, понял мысль?
Добавлено after 1 minute 52 seconds:
Сам факт, делитель выдаёт на выходе 1,7в, который подключён к переходу БЭ, с этим фактом всё нормально? Вот какой вопрос...
Блин, до тбя, я вижу, мои унитазы совсем не дошли. vovw и то все понял.
даже если оторвать тебе яйца коллектор, у тебя на R3 со стороны эмиттера ,будет 1,7 -0.6-0,7 вольт.
неужели ты и вправду такой дятл, что не видишь даже этого и откуда возьмется приложенное к переходу 1,7 вольт? где смайлик "долпоиоп"?
Последний раз редактировалось oleg63m Пт янв 07, 2022 17:04:06, всего редактировалось 1 раз.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Блин, да понятно что к эмиттеру это напряжение 1,7в подключено через резистор R3... Ты про это что-ли?
Добавлено after 13 minutes 39 seconds:
Раз уж ты забегаешь вперёд Вот так напишу, 1,7в на переходе БЭ осядет 0,6в на резисторе R3 значит осядет 1,1в так верно?
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4156270#p4156270"]Раз уж ты забегаешь вперёд Вот так напишу, 1,7в на переходе БЭ осядет 0,6в на резисторе R3 значит осядет 1,1в так верно?[/uquote]Зачем тогда было говорить про 1.7 В на переходе? За каким хуем?
Я же сказал... Я делаю по шагам всё... Что бы каждое действие было подтверждено как верное... Что бы понятие было верным... Понятно теперь почему так? А поскольку вы это шаг подтвердили я продолжаю дальше...
Следующий шаг. Важный момент, все предыдущие действия делались во входном контуре, так? Так!
Тоесть у нас есть источник напряжения 1,7в и к нему подключены переход БЭ и R3, так? Так!
Если мы что то и будем делать дальше то это будет ток базы входной контур...
(1,7-0,6)/1=1,1мA - эмиттерный=коллекторный ток
Схееееерали!!!
Через R3 протекает как базовый ток так и коллекторный ток, мы рассматриваем входной контур разделив на R3 мы найдём базовый ток зависимость коллекторного тока от базового тока известна надо, базовый ток умножить на бэтту
Дурень неисправимый. теперь у тебя коэффициент усиления будет определяться эмиттерным резистором, ибо появилась последовательная ООС через этот рзистор. ну и базовым напряжением, оно же будет приложено к эмиттерному резистору и в комплексе будут определять ток коллектора.
а так, как базовое напряжение стабильно и резистор не меняется- в коллекторе заимеем тоже стабильный ток. искажения будут вноситься в связи с изменением напряжения коллектора и режима. ну и свойства базы тоже повлияют незначительно
Последний раз редактировалось oleg63m Пт янв 07, 2022 18:47:29, всего редактировалось 1 раз.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Тырындец! Все действия производились с входным контуром, элементы выходного контура вооообще не участвовали!?
И по какому то сраному R3 мы поняли какой ток будет в коллекторе??? А сам транзистор не надо к этому привлечь? Ты транзистор выкинул нахер, разделил на какой-то сраный резистор и за него решил во сколько транзистор будет усиливать?
Ты опять что то не договариваешь? Свету опять звать!?
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4156430#p4156430"]Тырындец! Все действия производились с входным контуром, элементы выходного контура вооообще не участвовали!?
И по какому то сраному R3 мы поняли какой ток будет в коллекторе??? А сам транзистор не надо к этому привлечь? Ты транзистор выкинул нахер, разделил на какой-то сраный резистор и за него решил во сколько транзистор будет усиливать?
Ты опять что то не договариваешь? Свету опять звать!?[/uquote]
выбрасывать транзистор никак нельзя. если ты его выбросишь- напряжение на базовом делителе сразу же просядет. надо будет резисторы в делителе на порядок уменьшать. ну и чем больше бета транзистора- тем точнее будет зависимость тока коллектора от напряжения на базе (эмиттере)
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
ну тупой.... нельзя убирать, ибо в этом случае базовый ток потечет через эмиттерный резистор. считай что параллельно нижнему резистору ты подключишь эмиттерный резистор. а в случае с транзистором- базовый ток будт меньше в н21э раз.
представь себе этот каскад как эмиттерный повторитель напряжения, нагруженный на эмиттерный резистор.
мне что, опять унитазы рисовать?
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Падажди щас скажу, стоит R3=50 Oм, бэтта =100, увеличил ты R3=100 Oм бэтта уменьшится не намного будет там какоето убогое уменьшение нааааа ееееденицы ! R3 не значительно влияет на бэтту основная часть таки лежит на транзисторе... Мать его ети что то от транзистора должно фигурировать в формуле!?
ну дык транзисор, он даже с к усиления 2 вполне будет работать. правда базовый делитель при этот придется длать низкоомным, иначе базовое напряжение будет проседать. при уменьшении эмиттерного резистора появится базовый ток, он вызовет приращение коллекторного тока до тех пор, пока напряжение на эмиттерном резисторе не достигнет примерно такого-же значения как было сначала. тоесть транзистор за счет обратной связи попытается закрыться, но при этом ток коллектора будет соответствовать тому, что я раньше говорил
вобще, если быть хоть чуток наблюдательным- можно заметить, что все исследуемые схемы это все практически одно и то-же, разница только в том, к какому участку схемы мы подключаемся. тоесть что берем за общий провод, и что принимаем за выход. отсюда можно строить и формулы вычислений. и, при условном приближении можно заметить очень большую схожесть с ОУ. Жаль не всем дано мозгов, чтобы это заметить
Последний раз редактировалось oleg63m Пт янв 07, 2022 20:20:04, всего редактировалось 1 раз.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
нельзя убирать, ибо в этом случае базовый ток потечет через эмиттерный резистор. считай что параллельно нижнему резистору ты подключишь эмиттерный резистор. а в случае с транзистором- базовый ток будт меньше в н21э раз.
К нижнему базовому резистору как подключены переход БЭ и эмиттерный резистор?
так и знал что будет этот вопрос. забыл, что ты совсем не обладаешь абстрактным мышлением.
здесь нижним условно называем резистор подключенный к общему проводу, и для эмиттера он обший тоже.
транзистор убирать вовсе не обязательно, достаточно оторвать коллектор, чтобы получить тот-же эффект(перегрузки базовой цепи)
Последний раз редактировалось oleg63m Пт янв 07, 2022 20:26:30, всего редактировалось 1 раз.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.