Вопросы по С/С++ (СИ)

Если ваш вопрос не влез ни в одну из вышеперечисленных тем, вам сюда.
Аватара пользователя
ROMan2947
Грызет канифоль
Сообщения: 287
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2016 00:59:59
Откуда: Чебоксары

Re: Вопросы по С/С++ (СИ)

Сообщение ROMan2947 »

Здравствуйте! захотелось в регистр GPIOA_MODER с адресом 0x4002 0000 записать число 1024. как это должно выглядеть на С.
Реклама
Аватара пользователя
WiseLord
Друг Кота
Сообщения: 4905
Зарегистрирован: Чт апр 11, 2013 11:19:59
Откуда: Минск
Контактная информация:

Re: Вопросы по С/С++ (СИ)

Сообщение WiseLord »

GPIOA->MODER = 1024; если библиотеки CMSIS подключены
*((uint32_t *)0x40020000) = 1024; или как-то так, если нет
Реклама
SfS
Друг Кота
Сообщения: 19408
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 11:21:39
Откуда: Томск

Re: Вопросы по С/С++ (СИ)

Сообщение SfS »

[uquote="WiseLord",url="/forum/viewtopic.php?p=4157063#p4157063"]GPIOA->MODER = 1024; если библиотеки CMSIS подключены
*((uint32_t *)0x40020000) = 1024; или как-то так, если нет[/uquote]

volatile забыли)

*((volatile uint32_t *)0x40020000) = 1024;
Аватара пользователя
WiseLord
Друг Кота
Сообщения: 4905
Зарегистрирован: Чт апр 11, 2013 11:19:59
Откуда: Минск
Контактная информация:

Re: Вопросы по С/С++ (СИ)

Сообщение WiseLord »

Несущественно, сработает и без volatile.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Аватара пользователя
ROMan2947
Грызет канифоль
Сообщения: 287
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2016 00:59:59
Откуда: Чебоксары

Re: Вопросы по С/С++ (СИ)

Сообщение ROMan2947 »

[uquote="WiseLord",url="/forum/viewtopic.php?p=4157063#p4157063"]
*((uint32_t *)0x40020000) = 1024;
или как-то так, если нет[/uquote]

то что нужно!
этот же вариант использует CMSIS, т. е . самый низкий уровень не считая асм.

я так пытался сделать:

Код: Выделить всё


uint32_t *GPIOA_MODER = 0x40020000UL;
 &GPIOA_MODER=1024;

не работает.
Реклама
Аватара пользователя
VladislavS
Собутыльник Кота
Сообщения: 2562
Зарегистрирован: Вт май 01, 2018 19:44:47

Re: Вопросы по С/С++ (СИ)

Сообщение VladislavS »

Вот так сработает

Код: Выделить всё

volatile uint32_t *GPIOA_MODER = (uint32_t *)0x40020000UL;
*GPIOA_MODER = 1024;
Но лучше не страдать ерундой и использовать заголовочный файл контроллера.
Реклама
Аватара пользователя
ROMan2947
Грызет канифоль
Сообщения: 287
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2016 00:59:59
Откуда: Чебоксары

Re: Вопросы по С/С++ (СИ)

Сообщение ROMan2947 »

[uquote="VladislavS",url="/forum/viewtopic.php?p=4157199#p4157199"]Но лучше не страдать ерундой и использовать заголовочный файл контроллера.[/uquote]
Я же пока осваиваюсь, хочется понять всю эту магию. HAL штука удобная, но это для пользователя, а не для программиста.

Чего больше придерживаться HAL или CMSIS?
Martian
Друг Кота
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2021 19:25:32
Контактная информация:

Re: Вопросы по С/С++ (СИ)

Сообщение Martian »

HAL перспективней.
И это вовсе не для пользователя. Эдак можно сказать, что если не в машкодах в мониторе бэкашки пишу, а таскаю контролы на форму да связываю события, то пользователем являюсь, а не программистом...
linkov1959
Держит паяльник хвостом
Сообщения: 923
Зарегистрирован: Пн сен 10, 2018 19:16:28

Re: Вопросы по С/С++ (СИ)

Сообщение linkov1959 »

uint32_t *ptr = 0x40020000; // объявляем указатель
*ptr = 1024; // по адресу указателя пишем новое значение.
Аватара пользователя
WiseLord
Друг Кота
Сообщения: 4905
Зарегистрирован: Чт апр 11, 2013 11:19:59
Откуда: Минск
Контактная информация:

Re: Вопросы по С/С++ (СИ)

Сообщение WiseLord »

[uquote="ROMan2947",url="/forum/viewtopic.php?p=4157207#p4157207"]Чего больше придерживаться HAL или CMSIS?[/uquote]
Тут "или" не совсем корректно. HAL сам по себе тоже использует заголовочные файлы CMSIS.

По сути, есть несколько вариантов:

1) Вообще без CMSIS, используяэти самые приведения типов, *((volatile uint8_t*)0x40020000) = 1024). Смысла и читабельности кода мало.

2) Подключить библиотеки CMSIS, и писать GPIOA->MODER = 1024;. Выглядит уже понятнее, разницы в размере кода и скорости выполнения не будет.

3) Использовать LL (+CMSIS) (тот же CubeMS позволяет легко выбрать эту альтернативу HAL). Пример может выглядеть уже так: LL_GPIO_SetPinMode(GPIOA, LL_GPIO_PIN_5, LL_GPIO_MODE_OUTPUT); Выглядит ещё понятнее и переносимее между разными МК от STM32. Разницы в размере кода и скорости выполнения не будет.

4) Использовать HAL (+CMSIS). То есть, инициализировать пин через HAL_GPIO_Init(), предварительно прописав все нужные параметры в структуру GPIO_InitTypeDef. Выглядит тоже понятно, максимально переносимо между разными МК от STM32, но за счёт различных внутренних проверок на корректность внутри функции инициализации - гораздо медленнее выполняется и даст больший размер кода. В принципе, для функций инициализации это не так критично.

Я лично для себя пока выбрал вариант 3.

5) Ещё, конечно, можно выбрать альтернативу CMSIS от STM32, вроде того же libopencm3. Потенциально, более легко переносимо между разными семействами ARM Cortex M, но нужно вникать "с нуля".
Аватара пользователя
GARMIN
Держит паяльник хвостом
Сообщения: 954
Зарегистрирован: Вс дек 02, 2012 16:58:33
Откуда: от туда
Контактная информация:

Re: Вопросы по С/С++ (СИ)

Сообщение GARMIN »

Есть ещё один вариант.
Немножко дописать заголовочный файл, и инициализировать весь порт сразу за четыре команды.
Вот пример:
Спойлер

Код: Выделить всё

// init pin
	RCC->AHBENR |= RCC_AHBENR_GPIOAEN | RCC_AHBENR_GPIOBEN;  // разрешаем тактирование GPIOA и GPIOB
  
  GPIOB->MODER =  GPIO_MODER_MODER0_INPUT
                | GPIO_MODER_MODER1_INPUT
                | GPIO_MODER_MODER2_INPUT
                | GPIO_MODER_MODER3_INPUT       
                | GPIO_MODER_MODER4_INPUT
                | GPIO_MODER_MODER5_INPUT
                | GPIO_MODER_MODER6_INPUT       
                | GPIO_MODER_MODER7_INPUT
                | GPIO_MODER_MODER8_INPUT
                | GPIO_MODER_MODER9_INPUT
                | GPIO_MODER_MODER10_INPUT
                | GPIO_MODER_MODER11_INPUT
                | GPIO_MODER_MODER12_INPUT      // PinB12 - input кнопка USER
                | GPIO_MODER_MODER13_INPUT
                | GPIO_MODER_MODER14_INPUT
                | GPIO_MODER_MODER15_INPUT;
  GPIOB->OTYPER = GPIO_OTYPER_OT0_PP    // pushpull as default
                | GPIO_OTYPER_OT1_PP 
                | GPIO_OTYPER_OT2_PP 
                | GPIO_OTYPER_OT3_PP    
                | GPIO_OTYPER_OT4_PP 
                | GPIO_OTYPER_OT5_PP 
                | GPIO_OTYPER_OT6_PP    
                | GPIO_OTYPER_OT7_PP    
                | GPIO_OTYPER_OT8_PP 
                | GPIO_OTYPER_OT9_PP 
                | GPIO_OTYPER_OT10_PP
                | GPIO_OTYPER_OT11_PP
                | GPIO_OTYPER_OT12_PP   // PinB12 - pushpull
                | GPIO_OTYPER_OT13_PP
                | GPIO_OTYPER_OT14_PP
                | GPIO_OTYPER_OT15_PP;
  GPIOB->OSPEEDR = GPIO_OSPEEDR_OSPEEDR0_LOW
                |  GPIO_OSPEEDR_OSPEEDR1_LOW
                |  GPIO_OSPEEDR_OSPEEDR2_LOW
                |  GPIO_OSPEEDR_OSPEEDR3_LOW    
                |  GPIO_OSPEEDR_OSPEEDR4_LOW
                |  GPIO_OSPEEDR_OSPEEDR5_LOW
                |  GPIO_OSPEEDR_OSPEEDR6_LOW    
                |  GPIO_OSPEEDR_OSPEEDR7_LOW    
                |  GPIO_OSPEEDR_OSPEEDR8_LOW
                |  GPIO_OSPEEDR_OSPEEDR9_LOW
                |  GPIO_OSPEEDR_OSPEEDR10_LOW
                |  GPIO_OSPEEDR_OSPEEDR11_LOW
                |  GPIO_OSPEEDR_OSPEEDR12_LOW   // PinB12 speed low
                |  GPIO_OSPEEDR_OSPEEDR13_LOW
                |  GPIO_OSPEEDR_OSPEEDR14_LOW
                |  GPIO_OSPEEDR_OSPEEDR15_LOW;
  GPIOB->PUPDR =  GPIO_PUPDR_PUPDR0_NO
                | GPIO_PUPDR_PUPDR1_NO
                | GPIO_PUPDR_PUPDR2_NO
                | GPIO_PUPDR_PUPDR3_NO    
                | GPIO_PUPDR_PUPDR4_NO
                | GPIO_PUPDR_PUPDR5_NO
                | GPIO_PUPDR_PUPDR6_NO    
                | GPIO_PUPDR_PUPDR7_NO    
                | GPIO_PUPDR_PUPDR8_NO
                | GPIO_PUPDR_PUPDR9_NO
                | GPIO_PUPDR_PUPDR10_NO
                | GPIO_PUPDR_PUPDR11_NO
                | GPIO_PUPDR_PUPDR12_UP   // PinB12 подтяжка к питанию
                | GPIO_PUPDR_PUPDR13_NO
                | GPIO_PUPDR_PUPDR14_NO
                | GPIO_PUPDR_PUPDR15_NO;
jcxz
Мудрый кот
Сообщения: 1717
Зарегистрирован: Вт авг 15, 2017 10:51:13

Re: Вопросы по С/С++ (СИ)

Сообщение jcxz »

[uquote="linkov1959",url="/forum/viewtopic.php?p=4157282#p4157282"]uint32_t *ptr = 0x40020000; // объявляем указатель
*ptr = 1024; // по адресу указателя пишем новое значение.[/uquote]И какой же компилятор позволяет такое безобразие? :shock:
IAR например вполне закономерно материт:

Код: Выделить всё

Error[Pe144]: a value of type "int" cannot be used to initialize an entity of type "uint32_t *" B:\WS1\main.cpp 435 
Да даже если добавить приведение типа, то всё равно компилятор имеет право выкинуть такой код как "не имеющий эффекта".
Уже сказали выше: необходим volatile.
Аватара пользователя
ARV
Ум, честь и совесть. И скромность.
Сообщения: 18552
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 08:19:56
Откуда: Новочеркасск
Контактная информация:

Re: Вопросы по С/С++ (СИ)

Сообщение ARV »

jcxz писал(а):Error[Pe144]: a value of type "int" cannot be used to initialize an entity of type "uint32_t *" B:\WS1\main.cpp 435
это что ж такое выходит?! уже надо явно тип константы приводить к типу левостороннего операнда?! а если просто 1 записать или 0 - тоже ругаться будет?!
наверное, "параноидальный" режим проверки ошибок/варнингов включен...
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...

Мой уютный бложик... заходите!
Аватара пользователя
VladislavS
Собутыльник Кота
Сообщения: 2562
Зарегистрирован: Вт май 01, 2018 19:44:47

Re: Вопросы по С/С++ (СИ)

Сообщение VladislavS »

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4157599#p4157599"]наверное, "параноидальный" режим проверки ошибок/варнингов включен...[/uquote]Нет, это просто компилятор в режиме С++, который более строго к типам относится. Посмотрите моё сообщение выше. Я без всяких компиляторов сразу приведение типа использовал.
Аватара пользователя
FreshMan
Друг Кота
Сообщения: 6296
Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2010 00:57:15
Откуда: Ukraine

Re: Вопросы по С/С++ (СИ)

Сообщение FreshMan »

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4155711#p4155711"]И это не избавит от мусора, так как strcpy сделает первый элемент пробелом и во второй элемент занесет ноль - признак конца строки. Логичнее тогда уж присвоить 0, и именно 0, не "0". Это и будет пустая строка. А в этом случае не нужна strcpy.
Но вообще, зная адрес массива и его размер, заполнить эту область чем-то можно кучей способов, например, memset. Наверное, надо конкретно по мк/компилятору смотреть, что будет оптимальней.[/uquote]
сработало
спасибо !
Tell Me The Truth
linkov1959
Держит паяльник хвостом
Сообщения: 923
Зарегистрирован: Пн сен 10, 2018 19:16:28

Re: Вопросы по С/С++ (СИ)

Сообщение linkov1959 »

jcxz, uint32_t *ptr = 0x40020000; // объявляем указатель
*ptr = 1024; // по адресу указателя пишем новое значение.
Проверил в CubeIDE, компилируется и работает в железе.
Аватара пользователя
VladislavS
Собутыльник Кота
Сообщения: 2562
Зарегистрирован: Вт май 01, 2018 19:44:47

Re: Вопросы по С/С++ (СИ)

Сообщение VladislavS »

linkov1959, это до поры до времени. Упс...
Изображение
ups.png
(27.2 КБ) 240 скачиваний
Martian
Друг Кота
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2021 19:25:32
Контактная информация:

Re: Вопросы по С/С++ (СИ)

Сообщение Martian »

ну дык, вся эта кухня должна оговариваться опциями оптимизатора, а не необходимостью volatile и правами компилятора что-то выкинуть.
Аватара пользователя
VladislavS
Собутыльник Кота
Сообщения: 2562
Зарегистрирован: Вт май 01, 2018 19:44:47

Re: Вопросы по С/С++ (СИ)

Сообщение VladislavS »

Martian, зачем вы переворачиваете с ног на голову? Правильно с volatile и любыми ключами оптимизатора, а не наоборот.
Martian
Друг Кота
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2021 19:25:32
Контактная информация:

Re: Вопросы по С/С++ (СИ)

Сообщение Martian »

Затем, что никто не объясняет механизма. Правильно так, как надо в отдельно взятом случае, в противном случае оптимизатор был бы неотключаем вообще и тотально, и всюду бездумно пихалось бы volatile.
Ответить

Вернуться в «Разные вопросы по МК»