Мелкие вопросы по теории

[musor]

по фо-м неясно что это тупа-подсветка или цепи звязаные на чтото-надо зарисовывать
схем если подсветеп то можно опаять или удалить питающие их резистор(ы)
но судя по дизайну это подсвет включеной кнопки тоесть после нажатиякнопа горит а при выключени гаснет
2 ка вариант диоды разноцветки и включеное горит зеленым а невключеное голубым или красным...
чем такая подсветка/индикация помешала ТС не ясено

[Express]

mickbell, вы лучше скажите куда у вас затворная ёмкость пропадает?

[mickbell]

Никуда. С чего бы ей пропадать?

[Express]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4142677#p4142677"]Затем, чтобы (тук-тук-тук!) понятно было, что и при отсутствии этой ёмкости второй резистор тоже не мешается.[/uquote]

Применено слово " отсутствии" тоесть она куда-то девается!?

[mickbell]

Имелось в виду: "даже если бы её совсем не было". Я пытался объяснить, что дело не в ёмкости. Да не в коня корм, как видно.

[Express]

Какой ещё в пень конь?
Картинку видим? Видим...
Куда ток идёт?
Через 10кОм... Чеееерез десять!!!
Кааакие кони нужны?

[mickbell]

Ну сколько же тупить можно? Говорилось уже: хоть подключен резистор 10 кОм, хоть не подключен - ток в затвор идёт как с ним, так и без него примерно один и тот же.

[Express]

Какое сопротивление затвор-исток постоянному току?

[mickbell]

Большое. Для примера взято 1000 МОм, на самом деле, возможно, гораздо больше. Да какая разница? Надо уяснить, что ему эти 10 кОм в параллель никак не мешают.

[Express]

Было бы нифигова хотя бы в лёгкой форме пояснить, такую несправедливость!?

[mickbell]

Так ведь закон Ома для участка цепи, в школке его - кто-то изучал, кто-то проходил... мимо. (Несправедливость - она вот тут: кто-то портвей глушил, девок шшупал и радовался жизни, а кому-то пришлось учиться.) Когда мы подключаем две нагрузки в параллель, то каждая из них потребляет ток, который определяется только падением напряжения на ней и её сопротивлением и никак не зависит от другой нагрузки. Да, падение напряжения немного снизилось, когда подключили 10 кОм. Но совсем немного - по сравнению со стаомным резистором остальные нагрузки высокоомны до безобразия и почти совсем его не нагружают.

Добавлено after 11 minutes 30 seconds:
Всё, хватит ликбеза. Тормоз, читать школьную физику!

[Express]

Стоп, как Ом? Я думал щас будет речь про квантование электронов, про перепрыгивание электронов с низкой энергией высокого барьера, производные и диффиренциальные уравнения... Ааа тут всего лишь Ом, да ну нафиг???

[AlexS4]

кмк достаточно просто сказать что в статике через изолированный (mos) затвор практически нет тока, меньше pA обычно,
и весь ток обусловлен емкостью затвора и возникает только при попытке изменить напряжение между затвором и каналом/истоком. емкость такого конденсатора от 1pF до ~50nF, напряжение пробоя обычно 30..100V(пробой практически всегда необратим) amr по напряжению затвора в шитах ставят обычно 10..20V, напряжение при котором fet с индуцированным каналом линейно реагирует на затвор обычно 0.5..15V а чаще всего участочек 1..5V в пределах абсолютных 1.5..8V.

[dgsi_1]

AlexS4 у меня на IGBT полевике 1200 вольт 15 ампер висел затвор в воздухе и от наводок открылся.

[AlexS4]

dgsi_1, это нормально, у меня тиристор на 15kA открывался от касания отвертки к затвору

[Express]

Внатуре... А чо я смотрю сколько идёт через 10кОм!? Главное сколько идёт через затвор-исток, а идёт почти столько же...
Капец, чо нельзя было так и сказать - что пабарабану сколько через 10кОм??? Ну вы блин даёте...

[mickbell]

Какая радость жрать разжёванную кем-то жрачку?

[Express]

Для этого и существует кото-форум, что бы разжовывать...
Но это было лирическое отступление...
Возвращаемся к интермодуляции...

[mickbell]

Это точно будет не в кота корм, если даже простейший делитель мы тут мусолим столько времени.

[Express]

Зато я знаю много чо другого... Некоторым до этого ещё топать и топать...