Мелкие вопросы по УНЧ.

[SSkot]

[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=4146047#p4146047"]...Сейчас вам обоим поясню, что вы застряли ...[/uquote]
Спасибо за ваше менене.

Добавлено after 6 minutes 34 seconds:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4146074#p4146074"]...там самый короткий тракт...[/uquote]

раз уж зашло про короткие тракты.
Смысл есть, необходимы два услования
1. Действительно хорошие АС, этакие лопухи высокого качества с минимально выозможным завалом ниже 50Гц, какие нить Корветы АС 150... и.т.п.
2. короткий тракт должен быть здорового человека
Селектор - ТКРГ-Буфер-УМ.
а не обмылок аудиофилика Крутилка уровня - УМ.

[kentgaryk]

И при этом все равно придется разбираться с помещением.

[As]

Помещение тоже требует настройки, как ни странно... И размещение АС лучше делать не из эстетических, а из акустических соображений. То же самое - с размещением слушателя... А темброблок... Лучше, если его можно отключить, а в остальном - чистая вкусовщина, кому что нравится (нужно слушать и сравнивать, чтоб выбрать подходящий...). Если глянуть статистику - максимум положительных отзывов у активного темброблока, по типу того, что применён в усилителях Бриг (хотя это далеко не первый усилитель с таким темброблоком...)

[bornikl]

Извиняюсь, имел в виду искажения (например частотные) и помехи. пробовал , забыл уже какой , д-класса уселок он мне фазу сдвинул на 30-40 гр. извините я не слишком силён в математике....

[ssc]

А вы всё дрочите на регуляторы тембров! Как дети!

Сознайся...!!!..ну ведь было в молодости, да..?... ..занимался этим, да..?..

Старая ты галоша, а все туда же..

[kentgaryk]

[As]

[uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=4146072#p4146072"]В таком случае как компенсировать акустику помещения и АЧХ динамиков[/uquote]
Ну, напримр, первая ссылка в Гугле: https://www.acoustic.ua/recommendations/567

[Zub@stik]

А что проще, перепланировка помещения или применение эквалайзера? Он конечно не панацея, но я выберу эквалайзер.
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=4146047#p4146047"]

но походу сейчас нам обоим пояснят

. Ты смотришь картину художника в галерее не берёшь кисть и краски и не подрисовываешь, и не изменяешь.[/uquote]
Интересно спросить мнение дальтоников

[kentgaryk]

Для дальтоников есть узор рамки, размеры, вес картины....ну и ценник$$$ разумеется! Что то очень знакомое!

[Gnat]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4146074#p4146074"]Ты просто бредишь идеями покойного Лихницкого.[/uquote]

Это ты бредишь Лихницким видимо. Какое отношение Аудиодебил Лихницкий имеет к качественному звуку? Вот виниловые вертушки Лихницкого. Откуда здесь может быть качественный звук? И его же усилитель из говна и палок сделанный! Лихницкий маразматик и выживший из ума старик был! А комнату для прослушивания надо просто демпфировать полками,диваном,креслами,шторами,коврами и всё зазвучит и не с ЛАПУХАМИ большими на НЧ в акустике,а с легчайшими диффузорами должны быть динамики на НЧ применены,что б и на НЧ была микродинамика и бас что б был быстрый,хлёсткий,настоящий, а не отставал от темпа музыки.

[ssc]

Лихницкий маразматик и выживший из ума старик был!

Ты здесь, а он туда..

"...поговорим как культурные люди. Вы же еще не слышали наше звучание..."..(С)..

[Ярослав555]

У меня есть наушники и колонки. У них разная АЧХ. Я не буду на ПК каждый раз перестраивать эквалайзер. Для этого я настраиваю его один раз под наушники. А на усилителе делаю отдельную подстройку под колонки. Что за бредятина слушать как есть? На студии сводят звук по мониторам. У кого-то дома стоят мониторы?

[murzistor]

У илитных аудиофилов могут стоять дома мониторы за сто тыщ мильонов...
Остальным не грех воспользоваться эквалайзером.

Что же касается задумки художника...
Картины можно смотреть при разном освещении и в разном обрамлении...
Так же и музыку при сведении могут послушать на разных устройствах, чтобы звучало приемлемо, особенно при выпуске для массового слушателя, даже отслушивают в моно во избежание провалов АЧХ из-за сдвига фаз в каналах.
Некоторые магнитоальбомы можно слушать только в стерео, ибо при перезаписи всем было пофиг на звучание их в моно.

[As]

...Эквалайзер в лучшем случае поможет подравнять АЧХ в одной точке помещения... Всё же, "механические" методы могут быть более универсальными (при правильном применении...)

[Express]

Господа, тут меня запутали говорят что потенциал в коллекторе
Q3 будет не -760,8мВ так ли это?

[12943]

Во-первых, не ври, ты раньше не говорил про коллектор Ку3,
а во-вторых, держи конфетку, правильно, там столько, поставил на схему:

[Express]

А с другой стороны резистора R1 или между резисторами или в коллекторе Q3 это всё не одно и тоже?

[12943]

А ты сегодня как считаешь?

[Express]

Сегодня? Так же как и вчера это всё определения потенциала одной и той же точки даже можно добавить ещё одну, потенциал в эмиттераХ!?

[Gnat]

Что за бредятина слушать как есть? На студии сводят звук по мониторам. У кого-то дома стоят мониторы?

Мониторы дома у всех есть,мы через них и слушаем музыку дома. Я проработал на Областной Радио телевизионной студии главным инженером 10 лет !. Вся акустика находящаяся в распоряжении студии, называется МОНИТОРАМИ. Они ни чем не отличаются от твоей акустики. Мониторы дальнего поля,ближнего поля,мониторы сценические. Вот активные мониторы с ламповыми усилителями Хуммели,стоявшие в половине студий мира. Я их списал и забрал себе. Это обычная трёх полосная акустика.