[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=4111247#p4111247"]Ну а включать то его потом как через лампочку или через утюг ?[/uquote]
Через кипятильник и параллельно лампочка для визуального контроля. Только на холостую.
Если лампочка загорится - выключать , чтоб не сгорел кипятильник.
Martel-, да, только нужен резистор параллельно C5 на 5..47k он задает время запаздывания возврата шкалы вниз.
и на входе последовательно резистор тож ~10k чтоб сам звуковой сигнал меньше искажался.
и в схеме с компараторами резисторы установки уровней R5..R8 лучше запитать от меньшего напряжения чтоб повысить точность установки уровней. напр все через 1 резистор 330k (если подстроечники по 100k) или пропорционально. вообще R5..R8 любые 1k..100k.
Martel-, c5 заряжается выпрямителем а разряжать надо доп резистором потому что входное сопротивление компараторов огромное в сравнении со стрелочником.
ни одна из этих схем не покажет уровень входящего звука. ибо звук- это ни что иное, как колебания воздуха, а все эти схемы
тупо измерители напряжения. что-бы измерять
не просто уровень напряжения, а уровень входящего звука.
нужен микрофон, по крайней мере микрофонный усилитель, а далее калиброванный измеритель напряжения, согласованный в показаниях вместе с микрофоном с наличиствующим звуком.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4111507#p4111507"]Вот схемы которые заточены под стрелочники.[/uquote]
Я себе сделал попугайметры из стрелочных М4203 и включил их на выход простенького усилителя на одной LM358. Получается пуш-пул драйвер. Ох и энергично машет стрелками)))
Ярослав555 писал(а):Я себе сделал попугайметры из стрелочных М4203 и включил их на выход простенького усилителя на одной LM358.
Я тоже сделал но на транзисторах. И прибор показывает примерно до 250 мв.
А мне надо измерять до 1...1,5 вольта.
И я думаю можно диапазон измерения менять потенциометром на входе прибора, ослабляя сигнал. Сделать ему градации, метки (не знаю как откалибровать эту шкалу) и один и тот же стрелочный прибор будет показывать и 250 мв, и 1 вольт. В зависимости как настроена ручка потенциометра на входе.
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4111911#p4111911"]Я тоже сделал но на транзисторах. И прибор показывает примерно до 250 мв.
А мне надо измерять до 1...1,5 вольта.[/uquote]
Потому что не надо делать через жопу - нормальный ОУ + нормальное двухполярное питание +/-15В и никаких проблем
[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=4111979#p4111979"]нормальное двухполярное питание +/-15 В[/uquote] А какой тайный смысл в симметричном двухполярном питании, если и по входу и по выходу ОУ для данной задачи работает только в положительной полярности? Минус пара вольт - вполне достаточно.
Последний раз редактировалось falkonist Ср окт 27, 2021 13:03:02, всего редактировалось 2 раза.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
для этой задачи двуполярное питание не нужно. общую чувствительность можно менять переменником от которого питаются все подстроечники установки порогов компараторов. а входной аттенюатор загоняет выпрямитель в более плохой нелинейный режим, можно, но это хуже.
[uquote="falkonist",url="/forum/viewtopic.php?p=4112001#p4112001"]А какой тайный смысл в симметричном двухполярном питании, если и по входу и по выходу ОУ для данной задачи работает только в положительной полярности? Минус пара вольт - вполне достаточног.[/uquote]
А просто оно стоит в усилителе, там нормальное питание уже присутствует.
[uquote="falkonist",url="/forum/viewtopic.php?p=4112012#p4112012"]Ну, разве что так... Если усилитель не с однополярным питанием.[/uquote]
нет, я такое не практикую. нормальный транс 200 Вт примерно, две обмотки, средняя точка, правильная разводка земли, правильные операционники.
Кстати, там у меня и на наушники усилитель собран. Так вот если поставиль TL082 - большой слишимый белый шум! А ставишь NE5532 - и тишина. Я очень удивился такой заметной разнице.
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4111911#p4111911"]И я думаю можно диапазон измерения менять потенциометром на входе прибора, ослабляя сигнал. Сделать ему градации, метки (не знаю как откалибровать эту шкалу) и один и тот же стрелочный прибор будет показывать и 250 мв, и 1 вольт. В зависимости как настроена ручка потенциометра на входе.[/uquote]
хрошо когда покеище ЕСТЬ ЧЕМ ДУМАТЬ болшинству нынешней шкалоты здавщей егэ думать нечем... ибо не знаний не мозгоф наша ращен средня школа послк в елцинский и после 2к не дает ибо не может дать... им это не дозволено ибо указани свыше -готофить тупое БЫДЛО не способное думать... имено эти быдло школота идут протестолвать за НАВАЛ или гого еще по призыву разосланому на их тела... причем думать и решать они не могут -они тупо идут... все ка 1... если ктото в класе сказал пошли БУХАТЬ все идут...последствия им не интересны да и мозга для анализа там просто НЭТ "Martel-"вы мыслите в принципе верно как откалибруете относиткелно условнолго 0дБ так и будет мерить и пох 250мв или 2в дейсвующего там...
есть правда нюансы при мене 1в к собственой нелинейности схемы ДОБАВИТСЯ НЕЛИНЕЙНОСТЬ ДЕТЕКТОРА если диды герыш д189 или д9б то оно сносно и пох ..й а вот если стоит кремнезем то дела плохи
линейный детектор на бысьтром ОУ с 2х или 3Х полярным питалом свободен от этих ограничений...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
