А какой у вас компьютер?

[murzistor]

Пиратство, говорите...
Зачем пиратство, когда мелкософт сам предоставляет бесплатную "пробную" версию, которая после пробного периода почему-то продолжает работать.
Мелкомягкие не идиоты же...
Если бы винду нельзя было спиратить - все бы давно использовали линукс.
Вот макось изначально нельзя было спиратить (потом стало можно) - и что, много у нас пользователей макоси? Несмотря на всю её крутость и UNIX-подобность.

Добавлено after 3 minutes 19 seconds:
[uquote="le_cheval",url="/forum/viewtopic.php?p=4114052#p4114052"]Ну какой же, к примеру, смысел покупать дрянь, а потом ещё покупать к ней впридачу Супер-Кумпуктер, ежели обучен хотя бы арифметике?[/uquote]Затем, чтобы с этого "супер" компьютера (селерон 4 гига) заходить на любой современный сайт, чтоб не возиться с файлами hosts и отключением скриптов, на которые, вполне вероятно, завязяна работоспособность этих самых страниц.

Добавлено after 46 minutes 54 seconds:
При установке винда записывает часть системы на текущий первый диск, на случай, если юзер боится биоса.
В самой винде по умолчанию скрыты расширения, а также значок "Компьютер".
Постоянно приходится их включать.

Да, винда для идиотов. Но идиотов много, а винду надо продавать, это же коммерческий продукт.

Сей факт, между прочим, не мешает не идиоту пользоваться виндой. Вон фичу добавили - перенесение рабочего стола и прочих файлов юзверя прочь с системного диска (полезно если это SSD небольшого объёма).
А вот appdata не переносится... А туда программы много файлов накидывают... Но это уже вопрос к разработчикам программ.

[As]

...Я уже называл причину, по которой вынужден был отказаться от Линукса: в ней звуковая подсистема выполнена по остаточному принципу, а потому получить звук того же качества, что, например, в древней "семёрке" - нетривиальная задача! Звуковая подсистема очень неохотно отказывается от передискретизации потока, а соответственно - и от привнесения искажений в звук... Конечно, можно выбрать какую-нибудь экзотическую звуковую карту, с которой Линукс справится, или ограничится встроенным звуком, с которым, вроде, всё обстоит более-менее прилично, но ведь есть и те, кому компьютер нужен именно для воспроизведения звуковых файлов...

[le_cheval]

"Зачем пиратство, когда мелкософт сам предоставляет бесплатную "пробную" версию, которая после пробного периода почему-то продолжает работать."

А полиция, соответственно, работать прекращает?
И потом, что за похвалы билу гейцу - даже наркодилеры не менее добры, чем микрософты, и всегда предоставляют т.н "пробники" на халяву.

"Затем, чтобы с этого "супер" компьютера (селерон 4 гига) заходить на любой современный сайт, чтоб не возиться с файлами hosts и отключением скриптов, на которые, вполне вероятно, завязяна работоспособность этих самых страниц."

Ну, я предпочитаю заходить на те сайты, которые не организуют какой-то устрашающий трафик в десятки мегабайт лишь для того, чтобы показать мне десятки килобайт, вне зависимости, "современные" они или не очень "современные".

Меня интересует информация, но совершенно не интересует подлость и глупость дезигнера. Да и за трафик плачу я, а не этот негодяй.

К слову, пришлось отказаться от вэб-интерфейса на майл.ру (теперь он не во всяких бровсерах работает. Подлый дезигнер вынуждает меня установить особенный бровсер, а для этого я обязан быстро установить особенную ОС, а для этого - быстро приобрести особенный компьютер. Не много ли на себя берёт ошалевший негодяй?) и перейти на "дедовский" поп-3.

Что до запрета на упомянутые мною два подло-"демократических" сервера, то никакая "работоспособность" не пострадала, но сильно сократился ненужный трафик. И в случае "чего" я не получу боевых скриптов от серверов, расположенных в очевидно враждебных странах. Так что и Вы - смело вносите эту дрянь в файл "хостс". Впрочем, с удовольствием предоставлю весь этот файл - он, как уж упомянул, у меня мегабайта три.

"фичу добавили - перенесение рабочего стола и прочих файлов юзверя прочь с системного диска " - я всегда этим пользовался, емнип, ещё с 95-й. Дюжеть толстый системный диск плох тем, что антивирус в случае "чего" будет вынужден работать неделями вместо того, чтобы часами.

По долгу службы чинил (Ибо "переустанавливать" уже установленное пиратское ПО - нарушать закон. Пусть кто-нибудь другой сидит на соседней шконке с Поносовым, а я повременю.) всё это дерьмо вплоть до 8.1 и таки да, всегда переносил эти штуки (кажется, они называются "системные переменные", емнип.) на диск "Д", ибо мало ли чей племянник прибежит завтра "переустанавливать винду", а мне потом - ищи-свищи их файлы, папки, и всё, что нажито непосильным трудом.

[yor]

[uquote="Satyr",url="/forum/viewtopic.php?p=4112984#p4112984"]Атаки типа "supply chain" не опен соурсное ПО выросли[/uquote]Да провались этот бизднес в тартарары, так им и надо))

[uquote="le_cheval",url="/forum/viewtopic.php?p=4113224#p4113224"]Ну, не знаю, что там у вас за атаки, хотя ясное дело[/uquote]Да начитаются тут линукс-програмеры, под виндой сидящие и объект программирования в глаза не видящие))

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4113305#p4113305"]зачем Биллу переживать за Линукс? Конкурент? Да не смешите! Сколько юзеров ставят себе линь? Полтора процента?[/uquote]Когда-то и интернета не было, а когда он появился, Билл Гейтс говорил, что он не нужен. А потом говорил, что это он его изобрёл. Параллель ясна?


[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4113305#p4113305"]Знаете, почему юзеры не ставят Линукс?
----
Никакой дружественности к юзеру. Только консоль, только хардкор! Вот он - смысл Линукса![/uquote]Да, сильно тебя напугали, на всю сознательную жизнь))

[uquote="Satyr",url="/forum/viewtopic.php?p=4113316#p4113316"]Сидишь как белый человек в винде - все удобно и комфортно. А это студенческое говнище - линукс, сидит в отдельных окошках и особо не напрягает - то, что надо на нем экспериментировать - все нормально получается[/uquote]Деньги на -нище не стыдно зарабатывать? Или они не пахнут?

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4114011#p4114011"]По настоящему узнать компьютер можно лишь начав с ДОС или командной строки Линукс... [/uquote]Родственникам комп починял, защёл в БИОС - ой, а что это такое? А некоторые сейчас и понятия БИОС не имеют, наверное))

[Eddy_Em]

[uquote="sstvov",url="/forum/viewtopic.php?p=4114026#p4114026"]Идиоты значит справляются, а вам не по силам? .[/uquote]
Идиоты не справляются, они лишь имитируют буйную деятельность.
На мастдайке невозможно продуктивно работать. Если кто-то пытается доказать обратное, нужно двинуть этому мудаку в харю, чтоб не врал!

[le_cheval]

На 95 и 98 - ещё можно было работать.

На 98 SE - уже началась новая экономическая политика выкручивания рук пользователю, впоследствии лишь ухудшавшаяся.

95-й и NT4 для комфортной работы хватало 32 Мб, 98-й - 64 Мб, 98 SE - 128 Мб, 2000 - 256 Мб, ХР - 512Мб, пользоваться всеми последующими версиями помешало омерзение, потому - не знаю, говорят, что очень много, и даже нельзя (В ХР и 7 это ещё было возможно.) отключить обновлевание.

[Martel-]

03 ноября 2021
Власти Узбекистана ограничили доступ к целому ряду интернет-ресурсов
В их числе Telegram, Facebook, «Одноклассникам», YouTube, Instagram и LinkedIn. Ограничение работы не означает полную блокировку: соцсети и мессенджеры остаются доступными в Узбекистане, но грузятся значительно дольше обычного.

В начале июля в Узбекистане был ограничен доступ к TikTok, Twitter, «ВКонтакте», WeChat и Skype.

[Asaba]

По совпадению сегодня слился несостоявшийся в Узбекистане казахский шпиен.

[Eddy_Em]

Не, я понимаю всякое говно вроде тиктоков и прочих мордоклассников. Но тытрубу-то за что?
Я вот, вообще последнее время приноровился ее для лекций использовать: т.к. предлагаемый организатором "тимс" не работает ни хрена (падает при любой попытке транслировать экран), я веду трансляцию экрана в тытрубе. Заодно получаю в конце запись лекции. Удобно, однако! И не надо анально огороженный "тимс" использовать.

[le_cheval]

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4116121#p4116121"]03 ноября 2021
Власти Узбекистана ограничили доступ к целому ряду интернет-ресурсов
В их числе Telegram, Facebook, «Одноклассникам», YouTube, Instagram и LinkedIn. Ограничение работы не означает полную блокировку: соцсети и мессенджеры остаются доступными в Узбекистане, но грузятся значительно дольше обычного.

В начале июля в Узбекистане был ограничен доступ к TikTok, Twitter, «ВКонтакте», WeChat и Skype.[/uquote]

Года 4 назад один знакомый наркоман поведал, что через телегу распространяются наркотики, после чего я разлюбил её, даже ни разу не полюбив.

Фак-ебук согласился зарегистрировать свою любовь с ним на базе е-майла, но сразу же после регистрации наших отношений видоизменился и потребовал дать ему уже номер телефона, а иначе не подпускал к своим прелестям. Мне очень это всё не понравилось, и я пару недель размышлял - давать ему или нет. Потом решил - таки дать, но негодяй уж взалкал скан паспорта. Это снова ввергло меня в сомнения относительно чистоты его намерений, и пока я размышлял, негодяй уж расторг наш брачный контракт за нарушение мною его правил.

Но позвольте, какие нарушения - я ведь ни разу даже не вошёл!!! А ведь я так верил ему, даже поведал свои истинные ФИО...

Гомноклассники лет 8 назад прислали мне странную маляву - дескать, была попытка проникновения в мой аккаунт, так что я быстро обязал зайти к ним и изменить пароль, но поскольку мне никогда не нравился какой-то офигевающий трафик через этот сервер, то я проигнорировал, а когда попытался зайти несколько лет назад - аккаунт уж был уничтожен, да не больно, чай, и хотелось.

На ёу-тюбе сроду не был зарегистрирован, и он едва ползает, так что пришлось прибить сопутствующие ему серверы (все - гугглёвые.), после чего тот заработал немножко быстрее. Порой просматриваю на нём всякие советы для жизни. Потерять такой источник всяких полезных советов было бы жаль, но к этому идёт.

Инстаграммом сроду не пользовался - таки я же не Собчак и не Волочкова.

Линкедин после овладения им негодяем билом принялся вымогать скан паспорта, и я даже предоставил, но дело было в чём-то другом - получил стандартную отписку, что скан или неправильный, или неправильного документа. Присылал другие сканы, но отписка была стандартной - похоже, сканы эти никто не смотрит, а программа автоматически генерирует отлуп. Да и что ожидать от захватившего Линкедин била гейца?

Замена старой авторизации на скайпе на авторизацию микрософт привела меня к отказу и от скайпа - не люблю (ибо понимаю.) негодяя била. Сейчас он принялся курировать ВОЗ, и немедленно попёрли вирусы, но теперь они поражают не виндузню, а непосредственно людей - этак схема короче.

Остальными перечисленными вещами сроду не пользовался.

Итого - не больно, чай, и великие потери. Забавно, что мои выводы сродни выводам китайских и узбекских товарищей.

[murzistor]

[uquote="le_cheval",url="/forum/viewtopic.php?p=4116309#p4116309"]Года 4 назад один знакомый наркоман поведал, что через телегу распространяются наркотики, после чего я разлюбил её, даже ни разу не полюбив.[/uquote]Это что-то вроде "мне сказали, что на улице распространяют наркотики. С тех пор я не выхожу на улицу"
А ещё по телефону звонят мошенники. Вывод - выкинуть телефон нафиг.

[Martel-]

Года 4 назад один знакомый наркоман поведал, что через телегу распространяются наркотики, после чего я разлюбил её, даже ни разу не полюбив.

Слышал , что через интернет и наркотиками торгуют, и самогоном, и даже песни Ольги Бузовой распространяют.
Самое время решительно отказаться от интернета. проявить принципиальность.
И полюбить Красно-Белое, за то что торгуют этанол-наркотиками и сигаретами.

[musor]

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4116121#p4116121"]Власти Узбекистана ограничили доступ к целому ряду интернет-ресурсов
В их числе Telegram, Facebook, «Одноклассникам», YouTube, Instagram и LinkedIn. Ограничение работы не означает полную блокировку: соцсети и мессенджеры остаются доступными в Узбекистане, но грузятся значительно дольше обычного.

В начале июля в Узбекистане был ограничен доступ к TikTok, Twitter, «ВКонтакте», WeChat и Skype.[/uquote]
чему тут удивлятся пожил бы там в пост софке....

Спойлер

И ДА К ТВОЕМУ СВЕДЕНИЮ.... ЗА КОПТЕР ТАМ В ЗИНДАН НА 5 ОТПРАВЯТ ЕСЛИ ЧО ... ЗА НЕРЕГЕНЫЙ НАФИГАТОР ТОЖЕ! или спутнико тел -тем более ,я уж не говорю что симка по паспорту тока и 1 на 1паспорт покупкалюбого всязного устройства илит его ввоз целое мероприятие... не зряж некоторую технику юзаную в Раше уездая домой продают оставшимся тут своим почти даром/дарят или тупо бросают..

НАСЧЕТ СОЦСЕТЕЙ домена BIZ перечисные тобой сайты там мало популярны КРОМЕ YouTube но труба там очень хитро маршрутизировалась... думаю продвинутые (если они там остались а не валили в Рашу) быстронай дут обходы блокировок
основной популярный на 80% там месенжер азииатский IMO его пока никто не пытался блокировать или ломать...

[le_cheval]

Ну, вы такие радикалы...

"-А Вы могли бы полюбить радикала?
- Ради чего-чего?"

Просто, самое первое известие о телеграме было из упомянутого источника. Не, ну я понимаю, может, там и ещё чего есть, но главное его "достоинство" - Абсолютная Анонимность (вы предоставляете "всего-то" номер телефона), немедленно стяжавшая к нему интерес всех ядовитых слоёв общества, как "тех", так и "других".

Мне такие серпентарии не по нраву.

[musor]

но главное его "достоинство" - Абсолютная Анонимность (вы предоставляете "всего-то" номер телефона), немедленно стяжавшая к нему интерес всех ядовитых слоёв общества, как "тех", так и "других".

вы так наивны... вам спецура создала вид его неломаемости попытками блокирофки и вы КУПИЛИСЬ.... наивне ка дети-школота тиктоковая все давно продано(ключи шифра) или поломано спецурой

[murzistor]

Вы входите в свою учётку с любого устройства. Вводите логин и пароль - и вам отображаются ваши сообщения.
Что это значит.
Что на устройстве нет ключей шифрования.
Тогда где они?

[le_cheval]

У владельца ресурса, разумеется.

Прикольно, когда владельцы ресурса несут пургу в стиле "ну откуда у нас доступ к вашим файлам и папкам на нашем сервере, ведь мы даже не знаем ваших паролей!"

[Martel-]

Да блин!! Опять! Меньше чем за один месяц.
Но в этот раз вот так, с возможностью сразу начать процедуру восстановления.
Вот с таким окном.



При восстановлении требуют придумать новый пароль.

[le_cheval]

Это ещё ничётак. Пару лет назад вконтакты принудили приятеля сфотографироваться на пару с раскрытым паспортом.

А буквально вчера полез позырить, что там наш новый губернатор вещает на инстаграмме, позырил одно видео - не впечатлил, позырил второе - и снова он меня не впечатлил, хотел дать чуваку третий шанс - инстаграмм не позволяет мне дальше наслаждаться лицезрением Самого Святого в нашей области, а тщится принудить немедленно с ним зарегистрироваться, в смысле, с инстаграммом.

Плюнул я на это дело - не такая и большая цаца этот наш новый губернатор (Он ещё и единоросс вдобавок.) - не больно, чай, и хотелось лишний раз его лицезреть.

[Upgrader]

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4119016#p4119016"]Да блин!! Опять! Меньше чем за один месяц.[/uquote]Я года 2 такого не видел. Захожу из с компа и с телефона.

Разберитесь с причиной срабатывания бота безопасности - она почти наверняка на вашей стороне.

Пару лет назад вконтакты принудили приятеля сфотографироваться на пару с раскрытым паспортом.

Это требуется только при самых серьезных блокировках, жалобах. В частности когда заподозрили что страница - фейк, с этим обычно сталкиваются старые юзеры без ФИО, желающие восстановить страницу. Просто так никогда не запрашивают это.

не больно, чай, и хотелось лишний раз его лицезреть.

Прежде чем обсирать, надо было с этого начинать, что нафиг не нужны вам эти сервисы.