[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4085560#p4085560"]может имеется в виду интермодуляционные искажения[/uquote]
что такое "интермодуляционные искажения"?
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Это, разве что, когда долбодятел наподобие тебя недо-запаял детальку и устраиваешь целый балаган, по поводу не рабочего усилка
в нормальных режимах уровень гармоник значительно ниже основной частоты
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Ни чо не понял. Ты можешь внятно обьяснить гармоника 10кГц это что зло или добро.
Да и вообще Алеже начни объяснять с начала, что есть частота, какая из них хорошая какая плохая, ну понял да с основ толкни лекцию!
так сигнал делится наверно прлдключе нные устройства или компоненты вызывают это разделение , что трех програмних не запускает вот еще проблема . трехпрограммник что т о фонит почему общие фильтры питания не могут достаточно противодействовать, самим помехам напряжения ,в блоке питания
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4085988#p4085988"]Ни чо не понял. Ты можешь внятно обьяснить гармоника 10кГц это что зло или добро.![/uquote]
Сначала разберитесь что такое "гармоническое колебание" и "гармоника" вот тути тут и ещё много где уже объясняли что такое "гармоническое колебание" и "гармоника"
Почитайте. и не только мои посты...
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Есть такое обоснованное мнение, что весь этот цирк устроила группа троллей:
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4085560#p4085560"]может имеется в виду интермодуляционные искажения[/uquote]
И нет никакого резона им что либо объяснять. Они сами кому угодно прочтут лекцию по ОТЦ и ТОР...
А вот стереть весь этот балаган смысл есть прямой... Мне так кажется...
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4086447#p4086447"]И нет никакого резона им что либо объяснять. Они сами кому угодно прочтут лекцию по ОТЦ и ТОР...[/uquote]
Совершенно верно. Ребята палятся. То они транзисторную схему на атомы разбирают, то опять элементарные вещи не понимают.
Апять вы за своё? Троллей ищете. С права от меня лежит кот, слева тетрадь с записями в мобиле куча скачанных книг в голове такая же куча разной информации накопленной за пару лет. И не каких троллей нет. Я понятно мысль донёс?
Добавлено after 7 minutes 10 seconds:
И в данный момент дошло дело до частот.
Не дошло до частот, а подходит к началу с которого и надо начинать.
Остался последний логичный шаг - оставить частоты и перейти наконец к постоянному току, батарейке и резисторам.
И никаких "эквивалентных схем", только примитив на уровне школы - технаря.
Я прекрасно вижу, что ты не троль, просто тупой, как пробка.
Все эти умные, по твоему представлению слова, ты говоришь без всякого понимания, как попугай.
Ладно, есть сигнал с диапазоном от 16 Гц до 100 кГц. Звуковой диапазон лежит в пределахот 16 Гц до 20 кГц.
Естественно от 20 кГц до 100 кГц это мусор и от него надо избавится ставим фильтр ВЧ.
Но например у частоты которая лежит в звуковом диапазоне 10кГц есть гармоники 20кГц 30кГц 40кГц 50кГц 60кГц 70кГц 80кГц 90кГц 100кГц и так до бесконечности.
И чо получается фильтр порежет основную частоту от 20 кГц до 100 кГц... НО и порежет все гармоники от 20 кГц до 100 кГц звукового диапазона. Какая то херня получается???
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4086642#p4086642"]НО и порежет все гармоники от 20 кГц до 100 кГц звукового диапазона. Какая то херня получается???[/uquote]
Эти частоты, даже если они и присутствуют, никак на восприятие звука человеком не влияют.
Главное, чтобы эти гармоники не перегружали тракт, что вызовет ИИ и, соответственно, уже слышимые паразитные составляющие спектра. Поэтому ПЕРЕД трактом ставят ФНЧ, который вырезает весь спектр выше 20 кГц (с разным уровнем подавления, конечно...).