Итак, докладываю успехи очередного творческого вечера. Прежде всего, похоже, полностью закрыл вопрос с КГО. Для начала пришлось менять времязадающие конденсаторы средних и самых медленных разверток. Дело в том, что самые быстрые пределы у меня работают с С=36 pF. С учетом неизбежно набегающей монтажной емкости, я полагал, что применение 47 nF и 4.7 uF для медленных разверток будет нормальным. Оказалось нет - не хватало диапазона подстройки зарядного тока, чтобы получить требуемые значения время/дел. Увеличив емкости до 68 nF и 6.8uF, удалось с запасом вогнать все пределы в норму. От 200 ms/div до 5 ns/div.
Далее - было замечено, что 5 ns/div, несмотря на линейность, немного медленнее, чем нужно. Причем скорость на этом пределе очень эффективно регулировалась малоемкостными (0.4/2пФ) подстроечными конденсаторами, что стоят в УГО по схеме от С1-137 (на менее скоростные пределы их влияние есть, но гораздо меньше). Чтобы добиться требуемого, пришлось резать дорожки и впаивать последовательно с ними керамику на 1 пФ - только тогда нужная скорость легко обеспечилась в некрайнем положении роторов. Теперь все ровно, линейно, растяжка до 4 ns/div тоже полностью корректна и без артефактов, искаженией и прочего.
По поводу АЧХ УВО. Я долго колдовал над ним, пробовал многое. В общем все работает, но на быстрых импульсах есть осцилляции, причина которых - неустранимый горб на АЧХ в районе 80-85 Мгц (он небольшой, процентов 10-15, но этого достаточно). Причем его наличие не связано с RL-цепочками перед трубой, которые свою задачу выполняют вполне эффективно. Осталось понять, как убрать его, и тогда все будет совсем хорошо.
А так - прибор вполне показывает импульсы с частотой 40 Мгц с выхода ЭСЛ- и КМОП-микросхем. Хорошо видно изменение скважности и все остальные нюансы.
Далее - было замечено, что 5 ns/div, несмотря на линейность, немного медленнее, чем нужно. Причем скорость на этом пределе очень эффективно регулировалась малоемкостными (0.4/2пФ) подстроечными конденсаторами, что стоят в УГО по схеме от С1-137 (на менее скоростные пределы их влияние есть, но гораздо меньше). Чтобы добиться требуемого, пришлось резать дорожки и впаивать последовательно с ними керамику на 1 пФ - только тогда нужная скорость легко обеспечилась в некрайнем положении роторов. Теперь все ровно, линейно, растяжка до 4 ns/div тоже полностью корректна и без артефактов, искаженией и прочего.
По поводу АЧХ УВО. Я долго колдовал над ним, пробовал многое. В общем все работает, но на быстрых импульсах есть осцилляции, причина которых - неустранимый горб на АЧХ в районе 80-85 Мгц (он небольшой, процентов 10-15, но этого достаточно). Причем его наличие не связано с RL-цепочками перед трубой, которые свою задачу выполняют вполне эффективно. Осталось понять, как убрать его, и тогда все будет совсем хорошо.
А так - прибор вполне показывает импульсы с частотой 40 Мгц с выхода ЭСЛ- и КМОП-микросхем. Хорошо видно изменение скважности и все остальные нюансы.
"Простые" конструкции - обычно лишь источник разочарований. (c) RU3AEP
- как по мне - если не творческий кураж, самодельный осциллограф на ЭЛТ, собранный для радиолюбительских нужд, должен стоить менее 100долл по затратам на недостающие детали. Если больше - самоделка начинает конкурировать с советскими осциллографами и цифровиками, начального уровня. 
