Мелкие вопросы по теории

[rl55]

Я не знаю, какой смысл ты вкладываешь в выражение "внешне в активном режиме". По каким признакам ты этот активный режим наблюдаешь?
Началом режима насыщения считают, когда потенциал коллектора сравнялся с потенциалом базы, а не величиной, прикладываемого к Б-Э напряжения.

[Express]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4070302#p4070302"]Я не знаю, какой смысл ты вкладываешь в выражение "внешне в активном режиме". По каким признакам ты этот активный режим наблюдаешь?
Началом режима насыщения считают, когда потенциал коллектора сравнялся с потенциалом базы, а не величиной, прикладываемого к Б-Э напряжения.[/uquote]

Сам не знаю... Но мыж в абстракции возимся... А квазирежим на грани абстракции и реального транзистора... Там же речь об кристалле идёт... Кароче тёмный лес... Это тот самый случай когда вредно читать что попало)))

2.7 Запрещается бездумное вложенное цитирование, цитирование огромных объёмов текста без сокрытия его под спойлер, а так же полное, бессмысленное цитирование предыдущего поста.

Пока - недельный БАН. As

[oleg63m]

какие слова...сразу и не скажешь что тупой. прикидывается троллег

[rl55]

Вот тут я возражать тебе не буду. С одной стороны, с его слов, понимание принципа хитрых способов оценки нелинейных искажений, с другой - тупейшие вопросы по природе этих искажений...
В былые времена давно бы свои вопросы в МЯУ обсуждал - там бы и всё закончилось...

[vovw]

это, что экспресса забанили

[oleg63m]

Ботегам в назидание

[vovw]

давайте заступимся , за экспресса

[oleg63m]

ему >100500 раз предуждали. ты можешь стать следующим, если будешь писать на олбаском

[vovw]

ни кого не останется ,читать будет не кому

[mickbell]

Ничего, не пропадём, есть ещё куча разделов и тем. Правильно тормоза в баню отправили. Правила - они для всех. Не хочет выполнять - пущай парится.

[vovw]

перевести тему в мяу

[mickbell]

Годится. Я туда точно не полезу.

[vovw]

тема в разделе мяу, а вопросы будут обсуждать о теоретическом обосновании физических процессов , это привлечет увлекающихся пользователей и вполне возможно можно будет наблюдать становление нового ученого

[As]

Ребята, я сюда иногда заглядываю - так что не стоит тематический раздел превращать в подобие "МЯЯЯУ!"... Тема создана не для срача и разговора на отвлеченные темы, а для мелких, не требующих объёмных обсуждений, вопросов. Если кто-то НЕ ХОЧЕТ этого понимать, я буду применять МЕРУ!

[Hand-Maker]

Давно пора.
Тема называется "МЕЛКИЕ вопросы...", а тут последние 15-20 страниц все хором вокруг экспресса сюськаются, тролля ублажают.
ИМХО: весь кусок, начиная с его первого вопроса, перетащить в отдельную тему. Можно даже не фильтровать, ибо во всем этом потоке было два-три незначительных вкрапления по другим вопросам.

[diplodok]

Я - "ЗА". С 1666 стр. выбросить в МЯЯЯУ!. В новую ветку . Только имя новой ветки не знаю какое нужно.

[oleg63m]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4070792#p4070792"]тема в разделе мяу, а вопросы будут обсуждать о теоретическом обосновании физических процессов , это привлечет увлекающихся пользователей и вполне возможно можно будет наблюдать становление нового ученого[/uquote]
нигуя себе, если бы ты на таком чистом языке выражал свои вопросы, страниц темы было бы в 5-6 раз меньше.
надо ввести "алкоголь-контроль". или там викторину "вопрос-ответ", и не адекватов прямо в мяу

[vovw]

подождите, но экспресс ставил, теоретические вопросы и был диспут с нахождением правильного решения и еще ,а причем алкоголь тестер

[Maykill]

[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4071145#p4071145"]Я - "ЗА". С 1666 стр. выбросить в МЯЯЯУ!. В новую ветку . Только имя новой ветки не знаю какое нужно.[/uquote]

к примеру" Yahoo его знает"
первое слово лучше кириллицей

[Олегыч1]

Опытные радиокоты, прошу помощи в расчетах. Пытаюсь подобрать нагрузку для БП от телевизора, эквивалентную светодиодной подсветке.
Заявленный ток БП = 1,26 А, Возьмем для расчета 1,2А
Напряжение БП=58,5 вольт. (это я так понимаю максимально выдаваемое). Без светодиодов выдает 36 вольт (это я так понимаю минимально выдаваемое) возьмем для расчетов среднее 45 вольт
Моя задача подобрать нагрузку из лампочек накаливания 220 вольт.
Прикол этих лампочек в том, что их сопротивление в рабочем состоянии совершенно отличается от их "холодного" сопротивления.
Вот как это сделать? Я пробовал подбирать экспериментально в Протеусе. Сопротивление лампочки 220 вольт должно быть 33 Ома в рабочем состоянии (при 45 вольтах). Как рассчитать суммарную мощность подбираемых лампочек накаливания 220-вольтовых? Это реально вообще рассчитать?