oleg63m, это уже не стабилизатор - отрицательное напряжение же не стабилизировано...
Олег, кончай vovw-а постоянно в сторону уводить по пустякам. Он и так в трех соснах заблудиться может, а ты ему еще вдобавок подкидываешь...
vovw, нах тебе на пол вольта понижать напряжение? Ведь работает же твой приемник при 5В.
Там тебе вообще можно простейшим параметрическим стабилизатором обойтись на стабилитроне и резисторе.
Что-то ты уж много внимания уделяешь этой стабилизации...
по схеме RL55 НА ТРАНЗИСТОРЕ ЭМИТТЕР 0-63 ВОЛЬТА НА КОЛЛЕКТОРЕ 4-06 ПРИ ПИТАНИИ 7-02 на входе р-11 эти самые 7-02 ,а после него уже 0-63 ,что надо еще померить
Добавлено after 12 minutes 46 seconds:
минутку я ,что то нашел
Капец, как вы в это разбираетесь? Ни схемы точной нет? Стабилизатор какой то ещё приплели? Постоянные измения незадокументированные какие-то? Шооо у вас тут тварица???
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4069521#p4069521"]по схеме RL55 НА ТРАНЗИСТОРЕ ЭМИТТЕР 0-63 ВОЛЬТА НА КОЛЛЕКТОРЕ 4-06 ПРИ ПИТАНИИ 7-02 на входе р-11 эти самые 7-02 ,а после него уже 0-63 ,что надо еще померить[/uquote]
Где-то так и предполагалось. Транзистор в нужном для решении своей задачи режиме.
Плюсовое питание сразу после моста тоже 7В?
Если так, то если даже отсюда брать питание для 7805, то это будет минимум для нормальной работы стабилизатора. А там ведь еще пульсации появятся при работе, уж не меньше вольта точно.
Тогда 7805 тут не катит в качестве качественного стабилизатора.
Возьми какой-нибудь КС133, КС147, подключи его через резистор Ом на 200-300 к плюсу электролита, что сразу после моста стоит.
Стабилитрон зашунтируй емкостью порядка 470 мкФ (для перестраховки) и подай с него питание на приемник.
У меня есть подозрение, что приемник и без стабилитрона будет работать, просто через гасящий резистор, номинал которого нужно подобрать опытным путем. Наверняка у него должна быть какая-то стабилизация по ВЧ тракту. Но это надо уже проверить чисто практически.
Это тебе вдогонку ответ на твой вопрос, как наиболее простым способом подключить твой приемник.
А для начала рекомендую проверить его работу в связке с усилителем при его (приемнике) батарейном питании. А то опять с фонами запутаешься...
Мне вот интересно а он с предварительным каскадом полность ю разобрался?
Мне вот например интересно, какой из резисторов в эмиттере будет видеть нагрузка ааа?
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4069548#p4069548"][uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4069542#p4069542"]какой из резисторов в эмиттере...?[/uquote]
R2.[/uquote]
Вооот, а вот этот вопрос меня с децтва интересовал почему когда резистор один в эмиттере а нагрузка его не видит ааа???
Будь он один (220 Ом), но не зашунтирован блокировочной емкостью, он так же бы определял Ку, как и в предлагаемой схеме.
R11 задает режим по постоянному току, на переменном его влияние никакое.
Или что там тебе не понятно? Хрен вас тут поймешь...
Если заблокируешь его емкостью, то и не "увидит" тогда, выражаясь твоим языком. По переменке будет обыкновенный каскад с ОЭ (без сопротивления в эмиттере).
Или в твоем любимом диф. каскаде - там эмиттер одного будет шунтирован низким входным сопротивление другого эмиттера.
Тогда и токозадающий резистор в их связанных эмиттерах практически влиять на Ку не будет (в случае его значительного сопротивления, что на практике выполняется, в большинстве случаев, всегда).
Это ответ воспринимается двояко...
1. Потому что по сравнению с коллекторным резистором он принибрежительно мал?
2. Потому что воооообще в принципе не видит, вот это пункт и непонятен?
Простое отношение коллекторного и эмиттерного сопротивлений определяет Ку каскада в случае достаточно глубокой ОС.
Вообще-то, к эмиттерному сопротивлению надо прибавлять сопротивление самого эмиттера, а оно довольно низкое, порядка там 10-20 Ом для маломощных транзисторов. Потому в случае сотен Ом вводимого Rэ собственным rэ можно пренебречь для прикидочных вычислений.
А если вводимого сопротивления нет, то тогда уже собственное сопротивление эмиттерного перехода надо учитывать так же, как и с внешним сопротивлением.
Почитай теорию, там в строгих формулах всё это найдешь.
какие примерно напряжения должны быть на этом транзисторе -------------- я пропаял дорожки теперь питание пошло на базу через резистор подал питание от минуса прям от конденсатора, через проволочку что бы иметь чистый контакт, не где не перемыкалось
Вот же, господи...
Ну какие ты написал, такие приблизительно и должны быть...
Главное, чтобы транзистор был в активном режиме с приемлемым напряжением на коллекторе. Порядка 3-5 В на коллекторе вполне уместно будет.
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4069573#p4069573"]Вот же, господи...
Ну какие ты написал, такие приблизительно и должны быть...
Главное, чтобы транзистор был в активном режиме с приемлемым напряжением на коллекторе. Порядка 3-5 В на коллекторе вполне уместно будет.
Или ты уже о другой схеме говоришь?
Что-то я устал уже с вами... [/uquote]
Канечно устал... Точной схемы нет, вот и хрен знает чо тварится...
Добавлено after 4 minutes 37 seconds:
vovw транзистор в насыщении будет если КЭ близок к нулю, понял... В даташитах это есть по транзистору... Чем ближе к половине питания тем лучше...
Если например КЭ=1в то может срезается полуволна, ну типо искажения появляются, ну типо часть полуволны будет в насыщение уходить...