Неправильные вы вопросы задаёте...
Надо так...
vovw с фотографируй плату с двух сторон и выложи сюда!
И отдельно предварительный каскад!
Мож там косячина грубая а он её не видит...
Последний раз редактировалось Express Вт авг 03, 2021 18:38:48, всего редактировалось 1 раз.
Микротрещины в дорожках тоже на фотках увидишь, которых у него валом бывает, насколько я понял?...
У него же там больше пяти минут ничего не держится...
vovw, ты больше с прибором работай, вызванивай цепи, а не разглядывай их...
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
Если транзистор целый, то явно что-то там у него оторвалось. Не первый же раз уже...
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4070128#p4070128"]И кстати творческий вопрос если электролит не правильно впаять чо будит?[/uquote]
Ток утечки у него будет большой, могут режимы нарушиться. Ну и портиться он начнет. Ему правильная поляризация нужна для работы.
Это там, где его токи ограничены резисторами.
А там, где нет - бабах будет, если источник тока позволит...
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
Да не к.з. Просто увеличенный ток будет и-за разрушения оксидного слоя при приложении обратного напряжения. Сначала ток небольшой будет, потом лавинообразно станет нарастать. Ток начнет разогревать электролит, в конечном результате этого нагрева бабах и будет...
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4070142#p4070142"]в конечном результате этого нагрева бабах и будет...[/uquote]Меня мелкие конденсаторы два раза обстреливали, когда я их переполюсовывал. Оба раза пули (люминевые колпачки) пролетали мимо уха, а могли и в глаз... Скорее всего, то была голимая китайщина. Нормальный Эпкос (правда, не от переполюсовки, а при превышении напряжения раза в два, и не случайной, а намеренной), просто тихонько сделал "пшик".
Ставишь емкость, сопротивление в соответствующих единицах, получаешь в ответ частоту среза:
Для 500 мкФ и 220 Ом - 1,45 Гц.
Такой нижней границы нам и не надо, но тут он попутно фильтрацией питания еще занимается, потому такую емкость я и предложил. Да и штатно там такая стояла для этой цели.
А для обеспечения ОС и 50 мкФ хватило бы - fср=14 Гц для него.
Емкостное сопротивление также подобным калькулятором удобно считать:
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
vovw, на базе и эмиттере же с минусом должно быть (относительно земли).
Сколько раз тебе напоминать, чтобы точно все писал?
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4069542#p4069542"]Мне вот например интересно, какой из резисторов в эмиттере будет видеть нагрузка ааа?[/uquote]Правильный ответ - никакой. Ещё более правильный - на рабочей частоте (когда конденсаторы закорочены) это несколько сотен килоом (до мегома), в зависимости от положения движка потенциометра.
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4070240#p4070240"]да- там минус, как вы догадались[/uquote]
Чего тут догадываться, если это из работы каскада следует...
Потенциал базы будет немного ниже нуля вольт за счет падения напряжения на резисторе R1 при протеканию по нему базового тока, а на эмиттере тем более - на 0,6 В ниже базы.
Исходя из этого я и полярность входной емкости С1 обозначил - или ты думаешь, что я на макете это проверял?
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
Да ты хоть один закончи, обкатай схему, потом уже за другие берись по отработанной схеме.
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.