Мелкие вопросы по теории

Express

Ни чо я пока не пытаюсь, я не как суть искажения не пойму, зацепится не зачто???

Вот например есть ВЧ искажение там всё ясно, из за технологии производства транзистора в переходеБЭ к сигналу цепляется ВЧ? Всё понятно, кто порождает куда и зачем...

Интермодуляция это что, какая часть часть транзистора порождает это искажение???

Нафиг мне это опыт щас с 1000 Гц и 1200 Гц ??? Мне суть нужна кто порождает? Это искажение???

Добавлено after 12 minutes 25 seconds:
Зная суть происхождения ВЧ начинаем с ним бороца? Там где это критично используем ОБ, шунтируем БК не пуская ВЧ на базу и так далее... Что бы с чем то бороться надо знать где оно рождается... Я понятно суть вопроса донёс???

Реклама

vovw

а где олег

Реклама

rl55

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4065626#p4065626"]Вот например есть ВЧ искажение там всё ясно, из за технологии производства транзистора в переходеБЭ к сигналу цепляется ВЧ? Всё понятно, кто порождает куда и зачем...

Интермодуляция это что, какая часть часть транзистора порождает это искажение???[/uquote]
Не совсем линейные процессы в транзисторе и порождают интермодуляцию и гармоники.
Зачем тебе опять конкретно знать, в каком месте транзисторной структуры это происходит?

Если ты на вход усилителя подал идеальную синусоиду, а на его выходе она вследствии нелинейности усилителя изменила свою форму, то это и значит, что в её спектре появились дополнительные продукты.
Это легко видеть чисто математически, если передаточную характеристку дополнить, например, квадратичным членом. Там оно все наглядно и вылезет.
Тут уже упоминали Полякова, который в ж. Радио мастерски, как всегда, это объяснил. Чисто математически.

Express

Логичный вопрос тогда.

Чем отличается коэффициент гармоник от интермодуляционных искажений?

Не, не так

Чем отличается неленейные искажения от интермодуляционных искажений?

Реклама

rl55

Ну, своим проявлением на слуховом восприятии, например. Если гармоники кратны основным частотам и в некоторых случаях даже обогащают звучание, то продукты интермодуляции вообще звучат в диссонанс.
Например, к чему к основным частотам 1000 и 1200 Гц дополнительные 200 и 2200 Гц в виде искажений, как в примере КРАМа?

Реклама

mickbell

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4065633#p4065633"]Чем отличается нелИнейные искажения от интермодуляционных искажений?[/uquote]Полякова читайте. Ну или хотя бы то, что тут уже сто раз сказано. Гармонические искажения сигнала - это появившиеся ГАРМОНИКИ, а интермодуляционные - НЕГАРМОНИЧЕСКИЕ составляющие, появившиеся в результате ИНТЕРмодуляции на нелинейностях тракта.

Что такое гармоники? Это составляющие с частотами, кратными основной частоте. Скажем, для сигнала частотой 1000 Гц гармоники будут такие: 2000 Гц, 3000 Гц, 4000 Гц (иногда появляются только нечётные, но это не суть). Главное - любая частота гармоники в целое число раз больше основной частоты.
Что такое интермодуляция? Это модуляция сигнала одной частоты сигналом другой частоты. В результате появляются продукты с суммарной и разностной частотами, то есть для упомянутых 1000 и 1200 Гц это будут частоты 200 и 2200 Гц, а также возможны и другие. Если считать модуляцию как произведение сигналов двух частот, то только этими двумя компонентами появление и ограничится, но часто там всё хуже гораздо, и на самом деле генерируется целый забор (на спектрограмме).

Реклама

КРАМ

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4065633#p4065633"]Не, не так[/uquote]
И не так.
И то, и другое определяются нелинейностью усилителя, но в зависимости от функции этой нелинейности (экспонента, квадрат, куб или нечто другое) соотношение уровня нелинейных и интермодуляционных искажений будет разным.
По большому счету, измерять нелинейные искажения нет никакого смысла, если измеряется интермодуляция. Просто НИ измерять гораздо проще. Но и влияние НИ на качество звука неопределенно.При монохромном испытательном сигнале (чистый синус) гораздо полезнее знать полную спектрограмму сигнала, а не интегральное значение НИ выраженное в процентах. Так НИ от квадратичной характеристики (только вторая гармоника) усилителя в 0,1% воспринимаются гораздо лучше, чем 0,001% от гармоник простирающихся до 20-й и выше...

Express

Ага... Ясно...тёмный лес... Для этого надо отдельну тему выкатывать... Ладно отадвиним это в сторону пока... Для начала хватит и этого...

"И то, и другое определяются нелинейностью усилителя"

vovw

можно сказать, что применение радио кабеля типа телевизионного а оплетке для соединения регулятора громкости с источником звука и последующей передачей на ГОВОРИТЕЛЬ может дать эффект как уменьшение наводок или нет, также приходиться применить вставки, для питания вместо поврежденных в плате применяются перемычки в окольцовке феррита можно предположить, что это своеобразный, помехозащитный дросель?

Maykill

применение радио кабеля типа телевизионного а оплетке для соединения регулятора громкости с источником звука и последующей передачей на ГОВОРИТЕЛЬ может дать эффект(С)

cамый забавный фефект- что телевизионный кабель на коротком отрезке очень трудно согнуть
Так что в небольшом корпусе - не советую....
Лучше признайся- с какого кона надо разбивать яйки- с острого или тупого

Express

Кстате, внатуре, а где Алежа?

vovw

лучше яйца разбивать для яичницы посередине так они лучше вываливаются ,а олега что то нету налдо микебела просить

Maykill

Я ВАЩЕТО ПРО ВАРОНЫЕ

vovw

с тупого лучше если всмятку сварить, то туда ложка проходит свободнее

Express

Вот что. Если взять любой усилитель хотя бог с ним, если взять любой ОУ и вскрыть его мы увидим вариации из трёх популярных и знаменитых каскадов - Дифф. каскад, каскад с динамической нагрузкой, токовое зеркало... Ладно, докинем сюда ещё каскод... Внимание вопрос, есть ещё какие-нибудь знаменитые и часто встречаемые каскады??? А то мож я чо не знаю???

diplodok

ДУ
Источник тока
фазосуматор
активная нагрузка
преобр. уровня
вых. каскад

Express

Источник тока - тоже самое что и токовое зеркало теже яйца вид сбоку...
фазосуматор - что это везде и повсеместно можно увидет? Основа основ?
активная нагрузка - тоже самое что и каскад с динамической нагрузкой.
преобр. уровня - это что за хрень?
вых. каскад - это знаю.

КРАМ

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4065824#p4065824"]преобр. уровня - это что за хрень?[/uquote]
Гуглом пользоваться не научили?

Express

Вбил преобразователь уровня...выдал всякую фигню... Нужно утачнить всё-таки!

Добавлено after 4 minutes 56 seconds:
Вообще-то я спрашивал об фундаментальных каскадах??? А этот преобразователь уровня уззззко специализированный!!!

Добавлено after 1 minute 46 seconds:
Кто-нибудь видел этот преобразователь в усилителях или ОУ???

КРАМ

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4065851#p4065851"]Кто-нибудь видел этот преобразователь в усилителях или ОУ???[/uquote]
В линейных схемах это называется схемой сдвига уровня.
ЗЫ. Ты все изучаешь по паззлам?

У тебя нет шансов. Радиотехника не состоит из кубиков.