Мелкие вопросы по теории

[Express]

Канечно, хотят откосить от вопросов, на пенсию просятся...

[vovw]

я что то не до конца ,но уже представляю

[Maykill]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4049321#p4049321"]хотелось бы что бна сайте был своеобразный как бы кинотеатр, где объясняющий мог перед камерой и микрофоном в прямом эфире смог рассказывать и объяснять слушателям о электронных процесах[/uquote]


дада..." а некоторые взрослые не только написали но и нарисовали"

[Express]

Рано их ещё представлять на пенсии сидя на лавочки у подъезда, с криками " лужу, паяю - примусы починяю"!!!

[vovw]

я написал ,что уже представляю о том что они говорят уже есть представление ,что они хотят сказать ,но не до конца понимаю если продолжит я пойму

[Express]

Размыто они говорят, нужна конкретика...

[mickbell]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4049335#p4049335"]Нам крепкие спецы нужны, не то что некоторые чуть что случится сразу сердечные калёса глотают...[/uquote][uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4049341#p4049341"]Канечно, хотят откосить от вопросов, на пенсию просятся...[/uquote]Этот охуел по максимуму, его списываем.

[oleg63m]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4049354#p4049354"]не до конца понимаю если продолжит я пойму[/uquote]
Ты сам, то чурочка, на каком языке разговариваешь? тебя ваще понять не возможно, знаки препинания лепишь где попало, буквы пропускаешь, слова коверкеаешь. И, кстати заметили, с тех пор как вы свою задницу сунули в теорию, отсюда ушли все более-менее маститые теоретики.
mickbell остался еще, но у него по моему железныеяйца нервы.
и, кстати, сегодня из вас, прямо-таки словесная диарея прет, зафлудили оптопом всю тему.

Размыто они говорят, нужна конкретика...

Говорят на доступном, научном языке. кто-же вам виноват, что вы насколько тупорылые, что элементарных понятий усвоить не можете?

[vovw]

так пусть приходят теоретики мы их приглашаем и ждем

[oleg63m]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4049321#p4049321"]хотелось бы что бна сайте был своеобразный как бы кинотеатр, где объясняющий мог перед камерой и микрофоном в прямом эфире смог рассказывать и объяснять[/uquote]
А рожа не луснет? Ты знаешь, сколько преподаватели в вузах зарплату получают, чтобы обтесать тебе подобных дубов? А ты губища раскатал, нхаляву раскажи, покажи и в задницу затолкай, а-то в голову не лезет....

[vovw]

у нас народный, общественный, публичный сайт и мы ему еще делаем рекламу и отдельным представителям тоже, абсолютно бесплатно я предлагаю считать пояснения по электроники в данной теме общественного полезной работой и популяризацией радиолюбительства как такого вого , на научной основе

[oleg63m]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4049367#p4049367"]у нас народный, общественный, публичный сайт и мы ему еще делаем рекламу[/uquote]
насчет рекламы, это к Факиру, он тебе и спасибо скажет за флуд , который ему потом часами выгребать лопатою, и в баньку тебя сводит из чувства благодарности.

Добавлено after 9 minutes 24 seconds:
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4049363#p4049363"]пусть приходят теоретики мы их приглашаем и ждем[/uquote]
У теоретиков от твоих вопросов рвотные рефлексы возникают. им молоко надо будет выдавать от общения с вами. Так что угомнись

[vovw]

частично понял, что дифкаскад это своеобразный усилитель постоянного тока и за чтет этого появляется как говорят линейность я называю это равномерность наверно у теоретиков рвотные рефлексы не от вопросов,в а от чего то другова ,пойду разбирать натуральную схему где стоит такой каскад я там уже чего то напаял

[oleg63m]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B0%D0%B4

и вот тебе даже видео, о котором ты так мечтал
https://yandex.ru/search/?text=%D0%BF%D ... =suggest_T

если ссылка не сработает, сам набери в янднксе

принцип работы диф каскада

[Express]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4049358#p4049358"][uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4049335#p4049335"]Нам крепкие спецы нужны, не то что некоторые чуть что случится сразу сердечные калёса глотают...[/uquote][uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4049341#p4049341"]Канечно, хотят откосить от вопросов, на пенсию просятся...[/uquote]Этот охуел по максимуму, его списываем.[/uquote]

Ну вот опять обиделся...

[12943]

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4049384#p4049384"][/uquote]
Ты говоришь "*****уже всех", а самый смак не видел, там нервы не выдержат читать 70 страниц: https://rcl-electro.ru/threads/%D0%A1-% ... D1%8F.226/
Эфиоп, это он самый.

[Express]

Довайте так, вы нам объясните последний вопрос который был и мы сваливаем из этой ветки? Лады?

Добавлено after 3 minutes 22 seconds:
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4049400#p4049400"][uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4049384#p4049384"][/uquote]
Ты говоришь "*****уже всех", а самый смак не видел, там нервы не выдержат читать 70 страниц: https://rcl-electro.ru/threads/%D0%A1-% ... D1%8F.226/
Эфиоп, это он самый.[/uquote]

Свалим сюда https://rcl-electro.ru/.... 12943 нас лично пригласил... О как...

[FAKIR]

Прекращаем флуд, или будут наказания.

Предупреждаю!

[diplodok]

Я попробую ещё раз.

получается уже не ноль будет между эмиттерами???

Раньше я дал схему где видно что ток через вых. тран = 0,128А

Позволил себе нарисовать эквивалентную схему ВК без вх. сигнала.



Здесь R1, R4 вмeсте с эмитерных R2,R3 задают ток ВК = 0,128А - как и в схеме на транзисторах

1.в общую точку эмитерных R2,R3 R2, R3 и Rload потенциал = 0V
2.через Rload ток не течет - на его выводах 0V
3. через эмитерных R2,R3 течет ток 0,128А. Вспоминаем закон Ома и 0,128*0,15 = 0,0192V на каждом из R2, R3
4. Или разность между эмитерах составляет 2*0,0192 = 0,0394V = 38.4mV

Убей меня, не знаю зачем тебе нужна эта циферка

[Express]

Отличное объяснение только не прокатывает а вот почему. На входе появился сдвиг 2мВ из за разных транзисторов технологически выполненых. На выходе появилось 60мВ.

1. Еслиб это была постоянка то это потенциал раскидался вокруг нуля в виде -30 0 +30 этого не произошло значит это не постоянка.
2. Еслиб это была переменка то эти 2мВ прошли бы через все каскады какой то из выходников открылся бы и сдвиг должен усилится не в тридцать раз а коэффициент усиления по напряжению у усилителя сотни раз, значит это не пременка.

Вопрос, если сдвиг не переменка не постоянка??? То блин кто, квантовые флуктуации гравитационного поля Марса???