Мелкие вопросы по теории

[Express]

Между Q9,Q11 и Q10,Q12?

[mickbell]

Там в любом случае нуля не будет.

[Express]

Тоесть постоянка идёт в динамик?

[mickbell]

С чего бы? Если на выходе ноль (а когда нету сигнала, там ноль), то в динамик ток не заходит. Идёт он сверху вниз.

[Lww]

[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=4045770#p4045770"]

Более того, он пишет, что это классическое решение для получения прямоугольного сигнала с трансформатора тока.

Ссылку, конечно, можно: без неё неясно, о чём разговаривать.[/uquote]
Вот статья
https://bsvi.ru/transformator-toka/
Но вообще это странно, отрицательное напряжение - это явно нештатный режим работы микросхем.

[Express]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4045944#p4045944"]Там в любом случае нуля не будет.[/uquote]

С чего бы? Если на выходе ноль (а когда нету сигнала, там ноль), то в динамик ток не заходит. Идёт он сверху вниз.

Пардон канечно, но эти два сообщения противоречат друг другу.

Где я чо упустил?
Тут два режима замешаны?
Я пока рассматриваю схему без сигнала!

По первому сообщению если там в любом случае не будет нуля, то есть разность потенциалов у динамика значит постоянный ток через него идёт? Почему нет то?

[mickbell]

Ну-ка схему рисуйте срочно, и на ней покажите путь тока через выходные транзисторы. Путь тока обязательно должен быть замкнут: откуда пришёл, туда и зашёл. Ток может ветвиться, но потом обязательно снова вместе сходится. ВПЕРЁД!

[Express]

Три пути прохождения тока
1. Первый от плюса 35 через два выходных транзистора и на минус.
2. Так же до эмиттеров далее R16 и в Q2.
3. Так же до эмиттеров но в эмиттере не ноль а значит есть разность потенциалов на динамике и ток поворачивает в него.

[mickbell]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4045997#p4045997"]3. Так же до эмиттеров но в эмиттере не ноль а значит есть разность потенциалов на динамике и ток поворачивает в него.[/uquote]Разберёмся сс этим. Через выходные транзисторы идёт какой-то ток покоя, я думаю, порядка десятков-сотен миллиампер. Предположим (для прикидки), что через каждую пару идёт 50 мА, суммарно, значит, 100 мА. На эмиттерных резисторах, которые номиналом 0.15 Ом, этот ток образует падение в 7.5 мВ на каждом. Верхний и нижний резисторы соединены последовательно, то есть между эмиттерами получается 15 мВ. Как это напряжение распределяется? А вот как: на верхнем эмиттере +7.5 мВ, на нижнем -7.5 мВ, средняя точка резисторов, она же выход усилителя, имеет нулевой потенциал. Какой ток в нагрузке, откуда?

[Express]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4045944#p4045944"]Там в любом случае нуля не будет.[/uquote]

Тогда эту фразу как понимать?

[mickbell]

Между двумя эмиттерами, на одном из которых +7.5 мВ (в покое), на другом -7.5 мВ (тоже в покое) разность потенциалов 15 мВ. Не в покое - ещё больше. Вопрос был про разницу напряжений на эмиттерах, я и ответил на него.

[oleg63m]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4045977#p4045977"]По первому сообщению если там в любом случае не будет нуля, то есть разность потенциалов у динамика значит постоянный ток через него идёт? Почему нет то?[/uquote]

[Express]

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4046088#p4046088"][uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4045977#p4045977"]По первому сообщению если там в любом случае не будет нуля, то есть разность потенциалов у динамика значит постоянный ток через него идёт? Почему нет то?[/uquote]
[/uquote]

Откуда я знал что тут такая странная математика... Если есть потенциал, то он принадлежит точке... А не раскладывается на составляющие...не в одной книге такое не прочтёшь я не разу не видел такого разложения...

[vovw]

кто разбирается в теории

[Express]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4046038#p4046038"]Между двумя эмиттерами, на одном из которых +7.5 мВ (в покое), на другом -7.5 мВ (тоже в покое) разность потенциалов 15 мВ. Не в покое - ещё больше. Вопрос был про разницу напряжений на эмиттерах, я и ответил на него.[/uquote]

Почему ток покоя считается злом? Ток покоя должен быть от него некуда не деться как можно с ним бороться... Ток покоя задаёт режим работы каждого транзистора с какого припрыга это считается злом???

[Чебурашка]

Что означает реентерабельное ограничение тока?
"Linear regulators traditionally have reentrant current limiting in order to prevent excessive dissipation in the series element under short-circuit conditions"-"Линейные источники традиционно имеют реентерабельное ограничение тока, чтобы избежать чрезмерного рассеивания в последовательном элементе при коротком замыкании.

[Ярослав555]

[uquote="Чебурашка",url="/forum/viewtopic.php?p=4046147#p4046147"]Что означает реентерабельное ограничение тока?
"Linear regulators traditionally have reentrant current limiting in order to prevent excessive dissipation in the series element under short-circuit conditions"-"Линейные источники традиционно имеют реентерабельное ограничение тока, чтобы избежать чрезмерного рассеивания в последовательном элементе при коротком замыкании.[/uquote]
Радиолюбителю стоит открыть первый график из гугла, чтобы понять что это такое. Но вам ведь нужно слово? Вы техническим переводом занимаетесь?

[КРАМ]

[uquote="Чебурашка",url="/forum/viewtopic.php?p=4046147#p4046147"]Что означает реентерабельное ограничение тока?[/uquote]
В данном контексте reentrant - входящий обратно. И к реентерабельности в программистском смысле никакого отношения не имеет.
То есть измерение тока нагрузки и ограничение его в регуляторе.

[mickbell]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4046123#p4046123"]Почему ток покоя считается злом? Ток покоя должен быть от него некуда не деться как можно с ним бороться... Ток покоя задаёт режим работы каждого транзистора с какого припрыга это считается злом???[/uquote]Кем считается???

[Express]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4046247#p4046247"][uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4046123#p4046123"]Почему ток покоя считается злом? Ток покоя должен быть от него некуда не деться как можно с ним бороться... Ток покоя задаёт режим работы каждого транзистора с какого припрыга это считается злом???[/uquote]Кем считается???[/uquote]

2. Для реального ОУ
У него К в отличие от прошлого случая вполне себе конечный, зато есть неидеальность - смещение, вызванное неидентичностью транзисторов дифкаскадов, ну и, возможно.

Неидеальность в данном контексте это что, зло?