та ладно - уно сам регулярно пользуюсь, у меня товарищ далекий от электроники сильно Ардуинствует свои производственные штучки, так мы на таких шилдах тестируем много чего, каждый в своем дому, потом можно на нано переносить, хоть китайскую:
Спойлер
Очень удобно. Удобная штука и Arduino Proto Shield модуль расширения для Arduino UNO и... много всего другого. Это ж Ардуино, понимаешь.
Если видео посмотреть - у китайцев с ардуиновым ядром хорошо, и когда чистая, просто шьется другой ардуиной из ардуино иде
Я не осуждаю, а говорю - ДЕЛО ВКУСА.
Кому "накладная платка" от шилдов удобнее, кому "микросборка DIP".
Да и от конструкции зависит - не все в "UNO - формат" удобно вставлять - когда и поменьше конструкции требуются.
Помимо прочего давно уже разделение на опытно-конструкторскую разработку и прикладное применение сделаны.
Как чисто личные замечания:
1. у уно и меги шилдова плата имеет "нестандартный" участок относительно одного из разъёмов - надо готовую брать (обычными "дырчатыми" там не обойдется )
2. количество выводов "земли" обычно у DIP формфактора больше (хотя разводка внутри модуля таки остается "неизвестной" в любом случае), что удобнее при использовании.
ну и после появления симулятора с внешней обвязкой https://www.sites.google.com/site/unoardusim/
(хотя не "абсолютно идеального") как-то к уне и меге интерес именно в виде реального железа подугас...
То уж чисто субъективный подход.
Относительно шилдов "модулей расширения" - так их и без ардуинки уже даавно применяемс - там часто мелкосхемки легче достать в виде платок расширения, чем в виде отдельных компонентов.
Одно плохо - порой конструктив сделан именно под "макетное применение" - компоненты на верхней стороне (касается клавиатур емкостных и датчиков пульса) - похоже авторы тех платок специально закладывали именно неудобство использования в виде готового изделия.
Как и в случае с давним спором "какие МК лучше" - все в случае качественной готовки одинаково хороши (а иногда и "смесь" не помешает").
вообще разговор то был о начинающих и их удобстве, а не о собственных предпочтениях. Для уно паяльник или безпеспаечная макетка с проводами не нужны - просто соединил две конструкции и работаешь, однозначно удобнее чем дип фактор - это и "ослик даже поймет". Если провода, вообще так еще удобнее: http://integrator.adior.ru/index.php/ar ... ta-kabelem
Удобно когда шаг ног стандартный вроде 2.54. Всякие ардуино уно в это правило не вписываются, для них нужно покупать специальные макетки, которые дороже и уродливой формы, удобства в этом нет, а расходы есть
Так и есть - удобный шаг 2.54
шилды, те что я использовал, повторяют форму уно, вполне по виду хороши (выше фотка есть) и стоит этот шилд 2.5$, может кому и дорого
Там вопрос не в шаге - а в двух разъемах по краю платки.
Участок на шилд-макетках имеет спецпереход к ряду с "нормальным позиционированием", а в случае "стандартных дырчаток" - придется "извращаться" или самоделку со смещенным шагом делать.
Это насчет "длинных" разъемов (рядок "AREF-GND-13-12-11-10-9-8", примыкающий вплотную к "7-6-5-4-3-2-1-0"). А тот, что ниже на "нормальной позиции".
Возможно такое было специально заложено при проектировании - своеобразный "ключ" защиты от неверной установки кросс-плат расширения.
Однако "не у начинающих с нуля" подобный конструктив вызывает некоторое "незлое тихое слово".
У нанки такого вообще нет, а у про-мини такое "смещение" на А4 и А5 и у разъёма стыковки с USB-TTLплаткой (то уж можно и забить - ибо та платка цепляется только для перепрошивки).
Не знаю о чем эти страдания молодого Вертера. Специально достал свою собранную конструкцию, сфоткал
Все легко входит и выходит. Названия пинов на обеих платах совпадают. Cкетч моего товарища (было полгода назад работал), вносил по его просьбе правки - тоже работало.
Это когда платка именно для применения в качестве шилда изготовлена (с учетом той "особенности").
Если взять "стандартную дырчатку" того же размера и попытаться поставить контактные "гребенки" то без дополнительной "слесарки" (гнутья штырей или расточки отверстий в платке) соединить их не получится.
Странно что ГУРУ, давно и широко использующий данный компонент, этого нюанса не заметил.
Новости от "буржуинских ресурсов"...
Появилась новая версия платформ от STM32...
Старая отмечена как deprecated
и новая отныне действующая ссыль:
[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=4026150#p4026150"]Странно что ГУРУ, давно и широко использующий данный компонент, этого нюанса не заметил[/uquote]
Странно, то что разговор шел о готовых шилдах, а телега все норовит съехать в сторону. Чтоб без паяльника, ну не купил начинающий еще паяльника - может еще не получится ардуинить у него. Для своей конструкции есть официальная документация, странно что об этом умалчивают "ГУРУ". https://forum.arduino.cc/t/pcb-support- ... uno/367846
Так о том и речь-то идет - ежли Ваш вариант то необходима платка со специальной коррекцией шага отверстий, а такая и стоит дороже и достаточно редкая.
74LS00 писал(а):Удобно когда шаг ног стандартный вроде 2.54. Всякие ардуино уно в это правило не вписываются, для них нужно покупать специальные макетки, которые дороже и уродливой формы, удобства в этом нет, а расходы есть
т.е. в конце концов Вы согласились с тем, что платка для шилдов "не совсем стандартна".
то необходима платка со специальной коррекцией шага отверстий
Ну опять телега - уже ж полно готовых шилдов с такой "коррекцией". А вбивать невпихуемое - я с ума еще не взбесился. Всяких шилдов для макетирования, чисто своего, тоже хватает. Но тот шилд (что на фотке) годится под огромадное количество задач, и скетчи для обучения много для него есть и книжка есть.
Вы согласились с тем, что платка для шилдов "не совсем стандартна"
Для ардуино шилдов она стандартна. Ардуино коммерческая организация - специально так сделали, чтоб халявщики легко не делали свои шилды, а покупали готовые. Китайцы им все переср@ли понавыпускав много-много дешевых ардуин и шилдов к ним.
з.ы.у нас в лотке около 1$, у китайцев лень смотреть:
Спойлер
попались мне тут незалитые модули ЭКЛЗ ??? внутри квадратная NXP p89v51rd2fa fa95-0365 в панелке PLCC рядом распаяны smd ds1307 с 32к-кварцем и ат24хх(неразобрал) вродн
упроцам свой кварк 22.11мгц вывведен 10жилный шлейф с 10пин раземом FC10_P
у каво сея схемика есть у каво нить этой шняги сайта по ККМ кудато сгинула не нашел Гуля помню там много чо было...
заьвно бы ченить замутить на этом модуле по сути заготофка для таймера или часоф с RTC тока батареку пркрутить
Добавлено after 2 minutes 21 second:
пс spi походу апаратный и открыт по дефолту
тож можно замутить ка основу для катуинкоф Добавлено after 2 minutes 12 seconds:
фотоприкреплю позжеДобавлено after 16hr 2 minutes 21 second:
Последний раз редактировалось musor Чт май 13, 2021 19:36:19, всего редактировалось 1 раз.
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Да и "квадратные" мне как-то в смысле монтажаДемонтажа отвратно проявили. А "вживую" на радиорынке не попадалоись.
Конечно имея готовую платку и схемку к ней задаром можно и поизмываться - начинка там весьма "вкусненькая"...
УПС... а это еще и не Атмелевские...
..........
NXP славился добавкой PCA - только не во всех оное железо ставилось... Да "крокодильими ценами"...
Бегло глянул документацию по P89V51RB2FA (в моих краях таких нету - только посмотрямс можно - может чего интересного нароется).
Похоже как и у китяцев есть бутлоадер в отдельной секции флешки.
Но как с оным работать надо еще апнотов на сайте производителя поднакопать.
Отдельный интерес представляет расширенное толкование записей в intel hex файле
(https://www.rlocman.ru/i/File/dat/NXP/M ... 1RB2FA.pdf см. стр. 21-25) с трактовками записей как командных строк... Это применимо для доработок в биосе котуинки (режим загрузки файла и управления).
нашел откуджа эта фискалка SM 551.00.085 http://shels-m.ru/files/support/SHTRIH_ ... remdoc.pdf
стр42-44 там есть схемы но нет разводки PCB что не помешалоб для доработок модуля
что думаешь BOB51, про это? в схеме указан CPU W78E516 PLCC44J
WINBOND- но думаю это аналоги NXP p89v51rd2fa
распаяна одна ципа 24ххх средняя по рисунку ДД;4 -нету пусто
Добавлено after 1 minute:
есть идейка чо можно залить туда поигратца?
можно ли на I2C вывиести дисплей??? который на ht1621b типа часоф таймера чтото на каленке поиграца с стекляшкой от другой касы
Последний раз редактировалось musor Сб май 15, 2021 21:01:09, всего редактировалось 3 раза.
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Очень удобно. Удобная штука и Arduino Proto Shield модуль расширения для Arduino UNO и... много всего другого. Это ж Ардуино, понимаешь.
