Мелкие вопросы по теории

Олегыч1

Товарищи радиокоты, всех с 23 февраля!

, Подскажите пожалуйста, может кто в курсе, как реализовывается активное шумоподавление? Например в смартфонах. Понятно, что там несколько микрофонов. Звуки, улавливаемые одним микрофоном вычитаются от призвуков, улавливаемых другим микрофоном. Это понятно. А вот кто этим "вычитанием" заведует? Микросхема, или на программном уровне?

Реклама

ypppu

Скорее всего операционный усилитель. У него как раз один вход позволяет "вычитать" шумы из полезного сигнала.

Реклама

koeltrad

Я не знаю как это в телефонах делается, но если подать на оба входа ОУ при таком включении,

ou.jpg: (220.99 КБ) 166 скачиваний

ненужный, одинаковый по амплитуде сигнал. То этот сигнал не будет усиливаться. V5 - ненужный сигнал. Дифференциальная схема включения операционного усилителя, основанная на дифференциальном усилителе внутри ОУ. https://studref.com/htm/img/39/7808/196.png
Здесь есть очень интересные схемы https://youtu.be/zlOLh6fo7os?list=LL&t=1

mickbell

А был в своё время дифференциальный микрофон ДЭМШ, открытый с двух сторон, он это (вычитание помехи) делал уже на уровне звукового давления, что кошечно... тьфу, кошерно.

Реклама

сэм

Почему был? Ему и сейчас замены не нашли на самых современных кораблях военных и гражданских

Реклама

Wladimir_TS

Вопрос конечно идиотский.... реально-ли чем-то отечественным (с коррекцией напряжения питания) заменить AD8033, особо в части входного сопротивления и входной емкости. Частоты до 2 МГЦ синуса.

Реклама

Roman Solovey

Доброго вечера. Поделитесь опытом.. Есть необходимость в ИБП зашунтировать диод Шоттки транзистором, так как первый сильно греется. Перепробовал уже кучу вариантов, но все не устраивает. В частности пытался повторить статью с хабра прекращаем ставить диод 2. там проблема в том что если на аноде есть какое либо напряжение или он висит в воздухе ключ остается открытым..
Сейчас нашел прикольную микросхему, которая имеет в себе диф усилитель и позволяет вывести напряжение от 0 до 1 вольта с усилением 100в/в TSC101
Может есть еще какие решения?
Схема в которой будет использоваться:

koeltrad

Так не пойдёт? R2 регулировать ток. R4 чтоб база не ловила помехи.

shottki.jpg: (157.81 КБ) 129 скачиваний

Roman Solovey

На биполярнике? та это не дело. Нужно 2-3 п-канал мосфета в параллель. иначе просто смысла нету, потери меньше не станут.

Олегыч1

Приветствую, радиокоты!) Вопрос не совсем по радиоэлектронике, но с ней тесно связан.... Давным давно в качестве нижнего преднагревателя плат использовал галогеновый прожектор с диммером. Со своей задачей справляется на ура и до сих пор, но!... Это яркое свечение в конец задолбало

Я вот думаю, как избавиться от яркого свечения но не избавиться от выдаваемого тепла?
1) Вырезать за место обычного стекла стекокерамику. Но дороговато получается, и половина света все равно будет проходить...
2) Если в место стекла поставить алюминиевую пластину, то наверное это получится что-то вроде замкнутого отражателя, т.к. в прожекторе тоже алюминиевый рефлектор стоит. И предполагаю, что галогеновая лампа в этом случае просто перегреется и лопнет...
3) А если вот это родное стекло от прожектора просто закоптить снизу, то будет перегрев лампы? Или тепло свободно будет проходить не перегревая самого стекла?
4) за место стекла прожектора вырезать кусок кафеля (или керамогранита), не будет ли перегрев лампы в этом случае? Ведь вроде отражения быть не должно как в случае с алюминием?
Как лучше на ваш взгляд?

сэм

Закройте медным колпаком с небольшим обдувом

Олегыч1

закрыьт галогенувую лампу? Или сверху прожектора? Немного не понял...

Ярослав555

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=3997618#p3997618"]Как лучше на ваш взгляд?[/uquote]
Вмонтировать несколько ламп и включить их последовательно, чтобы только жар давали - сместить излучение в ИК спектр.

сэм

Где удобней там и закройте. Медь один из лучших проводников тепла, а зачерненная медь практически ничего не отражает.

12943

Стекло от инфракрасного прожектора танка.

Олегыч1

раз закопченая медь не будет отражать, то и закопченый алюминий тоже... Я тут нашел статью, о том, что кремний прекрасно пропускает через себя ИК излучение. Кремниевую пластину я так понимаю не раздобыть... А что если взять BGA-шные микросхемы и просто тогда сверху заложить ими стекло? они же из кремния сделаны?

ypppu

Ярослав555 правильно говорит, ИК не слепит, но греет хорошо.

Upgrader

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=3997618#p3997618"]Я вот думаю, как избавиться от яркого свечения но не избавиться от выдаваемого тепла?[/uquote]Никак. Только поставить вместо лампы нихромовый нагреватель, но даже при этом радиус действия обогрева очень сильно снижается если не использовать вентилятор.

Если закрыть свет внутри непрозрачным стеклом, то обогрев станет в разы хуже, т.к. прожектор очень много тепла выделяет именно в виде света, не будет - он будет греть сам себя, перегреваться, но ничего не нагреет. Это тоже самое что если солнце закрыть - тепло ли будет? Тепло только в солнечных лучах.

12943

световой энергии выделяется очень мало, у лучших галогенок до 5%

Ярослав555

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=3997956#p3997956"]световой энергии выделяется очень мало, у лучших галогенок до 5%[/uquote]
хорошо он не правильно написал - в виде ЭМ излучения. Тепловое излучение это тоже свет, не в видимом спектре, но свет.

Добавлено after 2 minutes 32 seconds:
я вот думаю себе смастерить нижний нагреватель - сделать корпус из листового алюминия и галогенок внутри напаковать. Вопрос только в стекле прозрачном для ИК. Вроде как кварцевое должно пропускать? Есть на барахолке один подходящий вариант, дороговат правда... Или любое термостойкое подойдет?