Спасибо! Но имея мощность порядка 400 Вт что-то с резисторами не хочется связываться, скажите сама дополнительная схема имеет право на жизнь? Постоянную RC цепи позже посчитаю или подберу йопытным путем.
Спасибо.
Ищу комплект рукояток (ручек) для генератора Г3-118!
без резисторов - потеряете ещё несколько лет на эксперимент и замену лампочек... ....на собственном опыте пройдено...с лампочками другого варианта просто нет....вообще....тогда только светодиоды...(опыт такой...в каких-то условиях лампочки работали до полугода на одном полупериоде, подкал - скажем, до 9 мес....а через резистор (с тем же подкалом) - уже более 6 лет....)
===
схема как схема, можете делать, если больше нечего....
Спасибо, убедили. Под подкалом можно плнимать еле красноватое свечение. Попробую чуть плтеплее станет, а то все это хоз. на улице смонтировано. А со светодиодами наверное будет неприятный для глаза стробоскопический эффект.
Ищу комплект рукояток (ручек) для генератора Г3-118!
суть резистора в том, что он не меняет сопротивление и сильно уменьшает импульс тока ламп...когда-то ещё был эксперимент с немигающей лампой, через диод...продержалась 3 года...
При снижении рабочего напряжения ламп эффект будет не хуже. А роль импульса тока через холодную нить в ее перегорании сильно преувеличена. Я в свое время включал специально лампочки накала и не выключал до перегорания. При номинальном напряжении не так и долго они горят. Лампы включенные через диод горят долго потому что эффективное напряжение на них меньше в 1,4 раза.
[uquote="Акинфеев",url="/forum/viewtopic.php?p=3988582#p3988582"]Здравствуйте!
Имеется простейшая гирлянда на МК, силовой выход реализован на тиристорах и MOC3062 (zero-cross, ̶к̶с̶е̶н̶о̶н̶,̶ ̶к̶о̶ж̶а̶н̶ы̶й̶ ̶с̶а̶л̶о̶н̶) по даташиту на нее же.[/uquote]Я бы сделал все намного проще.
Через оптопару подключается К1182ПМ1 которая рулит симистором (схема в даташите). Минимум деталей, преднакал реализуется железно подстройкой резистора в светодиоде оптопаре (там инверсия, ток есть - не горит) либо программно ШИМом с МК, ПЛЮС еще аппаратный мягкий плавный пуск (время любое хоть пол секунды чтобы не заметно было). Итого лучшие условия для ламп в сочетании с простейшей схемой. Плюсом еще и плавная регулировка яркости если захочется.
К1182ПМ1 проверена многолетним опытом самая безпроблемная штука для удобнейшего управления симистором.
У нее есть проблема - зависимость напряжения управления и угла открытия симмисторов плавает от экземпляра к экземпляру, температуры, емкости конденсаторов и т.д. и т. пд. Второе - минимальный угол открытия обеспечивается при примерно 20-28 вольтах напряжения. Третья - в последнии годы достать сложно. Очень. У меня старые запасы, а так.... Четвертая проблема - КРАЙНЕ нежелательно какая-либо гальваническая связь цепи управления с любым проводом сети. Приводит к смерти микросхемы по непонятным причинам. Только через оптрон управлять. А это допошибка из-за нелинейности и термонестабильности оптрона.
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3988807#p3988807"]У нее есть проблема - зависимость напряжения управления и угла открытия симмисторов плавает от экземпляра к экземпляру, температуры, емкости конденсаторов и т.д. и т. пд.[/uquote]Не плавает. Одна из самых стабильных схем. Четко держит еле-еле раскаляющуюся нить стабильнее некуда (что касается преднакала, для реальной задачи автора), в то время когда другие регуляторы вообще не держат столь низкие напряжения или плавает на грани. Что касается замены деталей то я уже писал выше про подстройку резистором, подстрочник в подобных аналоговых схемах в любом случае дело нужное.
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3988807#p3988807"]Второе - минимальный угол открытия обеспечивается при примерно 20-28 вольтах напряжения[/uquote]Всмысле?
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3988807#p3988807"]Третья - в последнии годы достать сложно. Очень.[/uquote]Здесь всегда есть и было и будет: https://www.chipdip.ru/product/k1182pm1r покупаю иногда, никаких проблем с наличием никогда небыло ни в чипдип ни даже в местном мелком магазине.
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3988807#p3988807"]Только через оптрон управлять. А это допошибка из-за нелинейности и термонестабильности оптрона.[/uquote]Зачем нужна линейность? Это не измерительный прибор, а всего-лишь защита лампочек. Линейность более чем достаточная для регулятора яркости, если мало можно скорректировать в программе МК, это делается так-же грубо элементарно. Но сколько раз ни думал об этом, на практике не нужно ничего корректировать, и так хорошо.
1) У меня экземпляры плавали от температуры заметно. Примерно +/-15% от установленного угла при изменении температуры от -20 до +60 при работе на внешний симистор вне термокамеры.
Это область малых углов открытия. Плюс временное плавание угла (возможно из-за саморазогрева) около 5-7% (надо поднимать записи).
2) В смысли 100% полупериода отдать в нагрузку с ней невозможно. Принцип действия такой.
3) Где как- в свое время нужны были - еле нашел на Авито - так из 30 штук присланных штук 10 были или мертвые или глючные (неравномерный угол открытия по полупериодам, или полностью мертвая или с пробитым внутренним тиристором.
4) У кого защита, а у кого источник света регулируемой (по вполне конкретному закону) яркости с её стабилизацией - задачи бывают разные.
ЗЫ - при конденсаторах фазовых подрегуляторов 0,47-0,68 мкФ (пленка) получена более стабильная работа, но более искаженная зависимость угол-напряжение. При 2,2 мкФ уже начинаются глюки.
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3988890#p3988890"]временное плавание угла (возможно из-за саморазогрева) около 5-7% (надо поднимать записи).[/uquote]
3) Где как- в свое время нужны были - еле нашел на Авито - так из 30 штук присланных штук 10 были или мертвые или глючные (неравномерный угол открытия по полупериодам, или полностью мертвая или с пробитым внутренним тиристором.
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3988890#p3988890"]ЗЫ - при конденсаторах фазовых подрегуляторов 0,47-0,68 мкФ (пленка) получена более стабильная работа, но более искаженная зависимость угол-напряжение. При 2,2 мкФ уже начинаются глюки.[/uquote]
Ну вот и ответ. используете паленку какую-то...
В нормальных этих проблем нет. Никакого саморазогрева, плавания, глюков, ничего подобного.
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3988890#p3988890"]2) В смысли 100% полупериода отдать в нагрузку с ней невозможно. Принцип действия такой.[/uquote]Несущественно. Потеря 20 вольт это меньше 10 процентов. Конкретно для ламп же такое только положительно сказывается на сроке службы (любых, галогеновых тоже). У меня самые дешевые галогеновые лампочки фирмы СТАРТ на заниженном напряжении работают больше года (ежедневно целыми днями), это очень хороший показатель.
А "непаленых" (или непалевных) ПМок нет в принципе ибо рАссиянское производство. какчество отсутствует аки факт. Кстати, вроде как, производство из прекращено за ненадобностью.
Кому как - по мне недодача светового потока, помехи в сеть
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3989020#p3989020"]А непаленых ПМок нет в принципе ибо рАссиянское производство.[/uquote]Давал ссылку на нормальные, ни разу брака небыло.
У меня вопрос такого рода.Импульсный транс как лучше рассчитывать,если сказано что без нагрузки рабочая частота 15 кГц,а на максимальном токе 25? На какую частоту делать расчёт на нижнюю,верхнюю или брать среднюю?
Есть такая микруха STC4054, Кто подскажет с какого вывода у нее лучше отводится тепло? В даташите ничего про конкретный вывод не сказано. Предполагаю, что это Vbat, т.к. он связан с выходным транзистором, но как у него внутри организованно соединение фихзнает.
Последний раз редактировалось Chettuser Пн мар 01, 2021 16:13:10, всего редактировалось 1 раз.
В классическом SOT23-корпусе кремний "левитирует" внутри корпуса и соединён с ножками волосками (соре, не знаю, как по-русски, я не из России, по английски wirebonds), от которых с точки зрения теплопроводности толку - никакого.
В "усиленном" (с точки зрения теплопроводности) кремний лежит на средней ножке, которая и служит теплоотводом, а с остальными соединён проводками:
У SOT23-5 (SOT-353) - то же самое.
В апноте, приведённой коллегой о пост выше, пишется (стр.7, глава 3, первый абзац):
The thermal path for the heat generated by the IC is from the die to the copper lead frame, through the package leads, (especially the ground lead) to the PC board copper.
ground lead - 2-я ножка.
ЗЫ. Я сейчас по работе использую NCP551/NCV551, там есть таблица теплового сопротивления как кристалл-среда, так и конкретно через пин 2.
Добрый день. Не могу найти наименование данного контроллера заряда. (на фото черный элемент с надписью 107) в качестве нагрузки на данный контроллер установлено 4 NI-MH аккумулятора. Переменка тоже подходит на прямую. Если кто в курсе что это марка данного элемента напишите пожалуйста. Спасибо.
....на собственном опыте пройдено...с лампочками другого варианта просто нет....вообще....тогда только светодиоды...(опыт такой...в каких-то условиях лампочки работали до полугода на одном полупериоде, подкал - скажем, до 9 мес....а через резистор (с тем же подкалом) - уже более 6 лет....)
