Мелкие практические вопросы

[kentgaryk]

Поставь транзистор другой проводимости и он будет жать к плюсу. Если надо сохранить фазу поставь промежуточный ключ на маломощном транзисторе противоположной проводимости.

[korob]

Думал про Пуш-Пулл и повис на нем. Если я два полевых воткну, то у меня нет на этом МК такого понятия как Дэд-Тайм, они тупо сгорят на "большой" частоте. Как сделать ?

З.Ы. Выход надо от нуля до 14 В. Питаться все будет тупо от АКБ автомобиля. Нагрузка до 1-2 Ампер.

Как вариант буфер на мощном ОУ, например на TDA2030.

Спойлер

[СКАЗОЧНИК]

о. Не думал о таком оригинальном решении. А прямоугольный сигнал точно нормально будет? Нашел тут альтернативные ее функции на Схем.нет.

[korob]

А прямоугольный сигнал точно нормально будет?

Это же ОУ, на выходе будет то, что на входе, только усиленное.

[kentgaryk]

Прямоугольный сигнал ей не страшен, а вот выброс напряжения при коммутации катушки может ее пробить. Нужен защитный диод.
Имхо это избыточно. Как я понял речь просто об устройствах конструктивно связанных с корпусом (минусом) и надо в нужный момент подавать +14В. Для этого просто нужен правильный ключ.

[korob]

Если нужен просто либо верхний, либо нижний ключ, то да согласен. Но вопрос был про пушпульный выход на все случаи жизни.

[kentgaryk]

Кстати про ТДА. Если на вход подать меандр 9кГц то микросхема со штатными цепями коррекции прилично затянет фронты. Не знаю актуально оно или нет?

Вот такой результат был получен мной в свое время для ТДА7293


На входе меандр 10кГц - верхний луч, выход при работе на 4 Ом активную нагрузку при мощности порядка 100Вт - нижний луч.

[korob]

А если без ООС (как предложено выше)?

[kentgaryk]

Проверять надо как поведет себя микросхема. Возможно видимо возбуждение, а может и нормально будет.

[12943]

Где предложено без ООС?

[korob]

Где предложено без ООС?

Здесь.

[12943]

Это что, глупая шутка? Усилитель постоянно в ограничении.

[korob]

Нет, это одно из многочисленных применений ОУ.

[kentgaryk]

А он и должен работать в ограничении для поставленной задачи.

[12943]

Да я и не спорю, что должен. Вопрос в том, зачем использовать устройство вопреки его назначению?

Добавлено after 2 minutes 44 seconds:
[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3960481#p3960481"]Нет, это одно из многочисленных применений ОУ.[/uquote]
Может, где-нибудь в даташитах или апноутах завалялось подтверждение этой глупости?

[korob]

Может, где-нибудь в даташитах или апноутах завалялось подтверждение этой глупости?

В каком-то даташите на народную LM358 была схема "конвертера" синуса в меандр, там она используется как компаратор (по сути тот же ОУ только без ООС). Ещё в каком-то даташите попадался пример использования ОУ в схеме формирования уровней (тоже использовалась без ООС).

P.S

Конкретные даташиты, в которых это всё встречалось, сейчас искать нет желания. Так что либо можете поверить на слово, либо поискать самому.

[oleg63m]

плохая затея использовать оу в качечтве компаратора. иначе, нахвуя тогда компараторы придумали?
у большинства оу скорость нарастания невпезду. а те, у которых она достаточна, стоют аки пол истребителя.

[korn31]

может ли завышенная в 2-3 раза емкость конденсаторов МБМ, как на картинке в спойлере, быть следствием его непригодности?

Спойлер

есть несколько таких конденсаторов. на брюхе написано 1мкФ, а если померять, то и до 4мкФ доходит. я не беру в расчёт конденсаторы с резиновыми "заглушками". тут вроде бока залиты и воздух внутрь не попадает..

[Deoptim]

korn31, Ну написано же на нём +-10% допуск от номинала
Если ёмкость в несколько раз превышает допуск, то конечно там наверное за годы хранения электролит уже превратился в смолу...
Вы его не сможете же проверить еще на напряжение - т.е. пустить номинальное напряжение с высокочастотной разрядкой/зарядкой - а если электролит высох, то даже если показывает допустимую ёмкость, то допустимое напряжение уже может не держать и греться/взорваться....

[Ярослав555]

[uquote="korn31",url="/forum/viewtopic.php?p=3960966#p3960966"]может ли завышенная в 2-3 раза емкость конденсаторов МБМ, как на картинке в спойлере, быть следствием его непригодности?[/uquote]
Легко - утечка прибором интерпретируется как повышенная емкость.