Микросхема, у которой "сорвало крышу" - 100% источник дежурного питания. Так что не те напряжения ты контролируешь. Надо контролировать +5VSB (фиолетовый провод), хотя и контроль остальных тоже не повредит. Кстати, а как узнал, что сетевую банку вынесло?[/uquote]
Напряжения я проверял все, включая и +5VSB - все в порядке. Но то что нужно проверять в такой ситуации в первую очередь именно +5VSB - не знал. Ибо как я и писал ранее, опыта в этих делах у меня очень-очень мало. Что до сетевой банки... если честно - просто предположил, что так разнести микросхему на ровном месте не могло и на всякий случай решил проверить и этот кондер. Кстати говоря, он не просто потерял свою емкость, у него внутри вся "начинка" болтается.
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3905876#p3905876"]вообшето тестировать тока чо починеный бп на своем компе могут тока полные дебил
особено если полетела сетевая банка ьтам могла выгореть вся горяча стрна и велик шанс что блок улетит в разнос[/uquote]
[uquote="KimSSS",url="/forum/viewtopic.php?p=3905568#p3905568"]сейчас уже как минут 40 работает на тестовом ПК под нагрузкой в Prime95.[/uquote]
Мусор, чукча не читатель? Объясни, не дебил, как проверять только что отремонтированный БП, если после ремонта все напряжения в норме и БП ведет себя абсолютно нормально? "Пердеть в лужу" дело не хитрое, но лучше вместо этого рассказать, как делать правильно, чтобы "дебилы" не проверяли работоспособность только что отремонтированной детали на ТЕСТОВОМ компьютере.



