США - следим за событиями.

[Андрей Бедов]

...после обработки 98% бюллетеней, Байден набирает 49,6 против 49,1% у Дональда Трампа

Не особо это всё выглядит убедительно, все эти считания по зёрнышку около 50/50.

[АлександрЛ]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3920702#p3920702"]

...после обработки 98% бюллетеней, Байден набирает 49,6 против 49,1% у Дональда Трампа

Не особо это всё выглядит убедительно, все эти считания по зёрнышку около 50/50.[/uquote]
Ага.. типа-
- Борис Николаич, Зюганов набрал 51% голосов!
- Да.. Ну, ладно..
- Не беспокойтесь, Борис Николаич, вы набрали 52% голосов!!!

[КРАМ]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3920702#p3920702"]

...после обработки 98% бюллетеней, Байден набирает 49,6 против 49,1% у Дональда Трампа

Не особо это всё выглядит убедительно, все эти считания по зёрнышку около 50/50.[/uquote]
В чем сомнения? В округе Колумбия (где Вашингтон) за Трампа проголосовали всего единицы процентов. Есть штаты, где почти поровну (колеблющиеся), есть где перекос 2/3 в пользу одного из кандидатов.
Местный троллинг по поводу 150% выглядит неумно, просто потому, что это оценка к выборам 16-го года, а регистрация избирателей в США дело добровольное. Всего проголосовало примерно 145 млн., что вполне нормально для страны с почти полмиллиардным населением.
В штатах так построена система, что никаких шансов на вброс нет. Да и гораздо проще промыть мозги электорату перед выборами, чем заниматься уголовщиной да еще и без малейших перспектив...
Даже протрамповский Фокс ньюс признал победу Байдена...

[Piter736]

ВАШИНГТОН, 7 ноября 2020, 20:54 — REGNUM Президент США Дональд Трамп заявил, что выборы далеки от завершения. Об этом 7 ноября сообщается в заявлении избирательного штаба главы Белого дома.

Следите за развитием событий в трансляции: «В США выбирают президента — все новости»

"Мы все знаем, почему Джо Байден спешит ложно выдать себя победителем, почему его союзники-СМИ так пытаются помочь ему: они не хотят, чтобы правда раскрылась», — отметил президент.

Трамп подчеркнул, что СМИ не уполномочены избирать президентов Соединенных Штатов, а Байден не был официально утвержден победителем ни одним из штатов страны.

Ранее в предвыборном штабе Трампа заявили о том, что будут отстаивать свою позицию в суде, начиная с понедельника, 9 ноября.


Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3109428.html

[КРАМ]

Заявлять можно что угодно. Тут вопрос о количестве спорных голосов. Слишком велик перекос - не прокатит у Трампа.

[Piter736]

Ну так спорные голоса пришли по почте..без них выигрывал Трамп.

[DrAl]

В США кот сбежал из дома и оказался на Аляске
https://news.mail.ru/society/44061374/

Кот из американского штата Вашингтон сбежал из дома и проехал больше 4 тысяч километров, оказавшись в итоге на Аляске.

[MIF]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3920748#p3920748"]Даже протрамповский Фокс ньюс признал победу Байдена...[/uquote]Все когда-то были про, а потом стали ширпотребом.
Кроме того, Фоксу нужно кушать и после урожайной 4-летки.

Fox News: Трамп признает поражение на выборах, если судебные иски не дадут результатов

[АлександрЛ]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3920769#p3920769"]Заявлять можно что угодно. Тут вопрос о количестве спорных голосов. Слишком велик перекос - не прокатит у Трампа.[/uquote]Ну да.. Почему- то "западлянцы" считают, что у Лукашенко "получилось" приписать себе ~2 000 000 голосов из 5 000 000 тех, кто проголосовал, а тут из 200 000 000 голосующих у байдена приписать себе несколько сотен тысяч голосов "невозможно".. Ещё как "возможно"!!
Тем более, там такая система голосования, что в её ход можно вмешаться на любом этапе, и подкорректировать в "нужную сторону"

Там же ведь НЕТ ПРЯМОГО ГОЛОСОВАНИЯ!!
Там сначала выбирают "выборщиков", а потом эти "выборщики" голосувают..

[КРАМ]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3920830#p3920830"]Тем более, там такая система голосования, что в её ход можно вмешаться на любом этапе, и подкорректировать в "нужную сторону"

Там же ведь НЕТ ПРЯМОГО ГОЛОСОВАНИЯ!!
Там сначала выбирают "выборщиков", а потом эти "выборщики" голосувают.. [/uquote]
1. КОМУ можно вмешаться? Сначала укажите способ и кто этот способ способен реализовать в условиях практически 50% разделения предпочтений.
2. Система выборщиков (на самом деле выборщики - это историческая формальность, важна система пропорционального подсчета) создана для того, чтобы отдельные Штаты имели реальное влияние на выборах. США как страна были созданы на основе конфедерации Юга, в том числе, и только на условиях значительной независимости отдельных Штатов. Политическая система США достаточно разумна, хоть и не отличается простотой восприятия.
ЗЫ. Прежде чем истерить по любому политическому поводу, стоит разобраться в существе вопроса. А то как то стремно выглядеть политотой... Патриотизм не имеет ввиду глупость.

[Piter736]

Какой там разум?Мировое правительство..поставят кого надо,а неугодный будет залупаться, так избавятся чужими руками и концов не найти..))

[FAKIR]

https://tjournal.ru/news/232509-kto-poz ... yandex.com

Кто поздравил Байдена с победой на выборах президента США/

Окончательных итогов пока нет, но зарубежные политики уже начали поздравлять Байдена с победой.
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил, что Канада и США — «близкие друзья, партнёры и союзники»;
Премьер-министр Фиджи Фрэнк Мбаинимарама считает, что США поможет спасти Землю от климатических угроз и восстановить пострадавшую от Covid-19 экономику;
Премьер-министр Бельгии Александр Де Кроо написал, что рекордная явка в США демонстрирует динамику американской политической жизни и демократии;
Президент Франции Эммануэль Макрон предложил работать вместе, чтобы сделать многое «для преодоления сегодняшних вызовов»;
Канцлер Германии Ангела Меркель пожелала успехов и выразила готовность к сотрудничеству;
Премьер Испании Педро Санчес заявил о готовности вместе решать огромные глобальные проблемы;
Канцлер Австрии Себастьян Курц понадеялся на дальнейшее сотрудничество;

Президент Аргентины Альберто Фернандес поздравил США с «явным выражением воли народа»;
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС и США — друзья и союзники;
Генсек НАТО Йенс Столтенберг назвал Байдена решительным сторонником альянса;

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что ждёт
возможности начать совместную работу в приоритетных для правительства сферах, таких как изменение климата, торговля и безопасность;

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина оптимистично смотрит в будущее стратегического партнёрства с США;
Глава греческого правительства Кириакос Мицотакис назвал Байдена настоящим другом;
Президент Италии сказал Байдену, что американский народ поручил ему возглавить США в «чрезвычайно сложный для всей планеты момент»;
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев;
Премьер Индии Нарендра Моди;
Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси;
Премьер-министр Исландии Катрин Якобсдоуттир;
Байдена также поздравили экс-президенты США Обама, Клинтон и Картер.

[gsmart]

Какой там разум?Мировое правительство..

В пиндостане кланово-алигархичесская система правления, со стеклянными бусами для папуасов, именуемыми демократией.
В СШП образовалось два больших клана олигархата - клан финансистов глобалистов проклятых - разносчиков дерьмократии. И клан промышленников - республиканцев. Вот они и выбирают говорящию голову, которая будет озвучивать хотелки того или иного клана.
Финансисты - глобалисты, разносчики дерьмократии с их финансовой долларовой пирамидой - это наибольшее зло, что есть на планете для суверенных государств, чем клан промышленников.
И если в СШП не начнётся гражданская война, то от финансистов-глобалистов проклятых, разносчиков дерьмократии ничего хорошего ждать не стоит, они предпримут новые попытки колонизировать и глобализироввть все независимые государства с более-менее самодостаточными экономиками, отстаивающие свои суверенитет и независимость, любыми средствами.

[Piter736]

Трамп выиграл выборы: глобалистские элиты США нанесли удар по президенту


Трамп выиграл выборы – это понятно любому здравомыслящему человеку.
Но неоконы или как их ещё называют Deep State, не были бы неоконовским Deep State-ом если бы не учли самоуверенный проигрыш Трампу Хиллари Клинтон, и не приготовили страховку или домашнюю заготовку.
Справка РВ: По теории заговора Deep State – это глубинное государство, теневые влиятельные лица, влияющие на политическую обстановку в стране.
Трамп изначально понимал, что технология голосования по почте – была той самой страховкой долгого Deep State. Именно поэтому он пытался торпедировать этот почто-вброс до выборов, но неоконовские глубоко-эшелонированные бюрократия, конгресс и суды не позволили ему это сделать.

http://xn----8sbeyxgbych3e.ru-an.info/% ... %82%D1%83/

Добавлено after 22 minutes 9 seconds:
Трамп показал сдуревшей части Америки правду, которую она не сможет перенести.



Независимо от того, сохранит ли действующий президент США контроль над Белым домом на второй срок, сам Дональд Трамп и четыре года его правления уже изменили Америку в достаточной степени, чтобы она никогда не стала прежней. А значит, можно подвести определенные итоги, а также указать на некоторые последствия его руководства страной, с которыми уже ничего не сможет сделать будущий победитель предвыборной гонки, кем бы он ни оказался.

Главной жертвой эпохи Трампа стала иллюзия американской демократии – и тут уже ничего починить невозможно. Не зря в западных соцсетях с опозданием на несколько лет как сверхновая звезда "взорвалось" интервью Владимира Путина, в котором он объяснял, как реально работает система власти в Соединенных Штатах.

"Я уже общался и с одним президентом США, и с другим, и с третьим – президенты приходят и уходят, а политика не меняется. Знаете почему? Потому что очень сильна власть бюрократии. Человека избрали, он приходит с одними идеями, к нему приходят люди с кейсами, хорошо одетые и в темных, как у меня, костюмах, но только не с красным галстуком, а с черным или с темно-синим, и начинают объяснять, как нужно делать, – и все сразу меняется. Это происходит от одной администрации к другой", – сказал в 2017 году российский лидер.

Тогда это многим на Западе показалось необоснованной "чекистской" конспирологией и дезинформацией. На примере Трампа и того жесточайшего сопротивления, которое ему было оказано изнутри абсолютно неконтролируемой со стороны избранных официальных лиц административной машины "глубинного государства", достаточному числу американцев стало очевидно, что Путин просто сухо (а также вежливо и мягко) описывал, как все работает на самом деле. Тот психоз, который мы наблюдаем в американском обществе сейчас, и жесточайшая политическая поляризация – это результат в том числе этого осознания. Избиратели Трампа (а это примерно половина голосующего населения США) – это те, кому очень тяжело жить в атмосфере тотальной лжи, в которую их погрузила собственная американская машина пропаганды, лгавшая им об устройстве их общества и государства, начиная прямо со школьных уроков гражданского воспитания.

Президент-маргинал, который прорвался к власти в обход "глубинного государства", также стал катализатором (не причиной, а именно катализатором), ускорившим смерть иллюзий, связанных с наличием в США свободы слова. Выяснилось, что свободы слова – нет. Если в европейском Средневековье в качестве истины в последней инстанции выступал папа римский или структуры церкви, то в США данную роль играет редакция The New York Times, а также избранный клуб вашингтонских (содержащихся на деньги вполне конкретных "соросов" и "макартуров") мозговых центров, которые маскируются под "политически нейтральные НКО".

В 2015 году было трудно себе представить, что социальные сети могут заниматься открытой цензурой не российских или китайских, а американских СМИ и даже самого президента США, к сообщениям которого компания Twitter прикрепляла (и, скорее всего, сделает это вновь в ночь выборов) яркий ярлык с уточнением, что президент фактически врет.

Бан в Facebook и Twitter одной из старейших американских газет New York Post, которая посмела опубликовать компромат на Джо Байдена и его сына, – это тоже демонтаж иллюзии, что американские социальные сети являются независимой платформой для свободного высказывания мнений. Сейчас все штатовские IT-гиганты публично сняли с себя маски и продемонстрировали, что есть только одно правильное мнение, одна истина и одна разрешенная идеология – и это мнение, истина и идеология Демократической партии США. Американцы не привыкли жить в условиях, когда формула "демократия – это власть демократов" применяется со столь незамутненной прямолинейностью.

Полностью: http://xn----8sbeyxgbych3e.ru-an.info/% ... %82%D0%B8/

[MIF]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3920848#p3920848"]Политическая система США достаточно разумна, хоть и не отличается простотой восприятия.[/uquote]Но результаты этой системы уже невозможно отрицать - они противоречат разуму.
Впрочем, если американцам нравится так выбирать и так жить, то было бы глупо их отговаривать.

С Россией подружиться они не смогли, авторитет с 90-х растеряли - а был мощный задаток.
Технически, у нас мало американских товаров - неужели это в интересах СЩА?
На Луну не летают, хотя по фильмам они зимуют на Олимпе.
Фильмы в последнее время поглупели - и это не мы настолько поумнели, а если сравнивать с фильмами прошлых лет.
В ряду кризисных и вирусных проблем США уже не возглавляет, с НАТО отношения натянутые.
И всё это происходит на фоне активно желающих возглавить США - а что там уже возглавлять?

[HariusHek]

[uquote="DrAl",url="/forum/viewtopic.php?p=3920816#p3920816"]В США кот сбежал из дома и оказался на Аляске
https://news.mail.ru/society/44061374/

Кот из американского штата Вашингтон сбежал из дома и проехал больше 4 тысяч километров, оказавшись в итоге на Аляске.

[/uquote] Собирался сбежать на Чукотку.

[DrAl]

[Мухнун]

Трамп изначально понимал, что технология голосования по почте – была той самой страховкой долгого Deep State. Именно поэтому он пытался торпедировать этот почто-вброс до выборов, но неоконовские глубоко-эшелонированные бюрократия, конгресс и суды не позволили ему это сделать.

из комментариев:

"Я понял почему большевики первым делом брали почту, а потом телеграф и мосты. Они боялись массового вброса бюллетеней за временное правительство."

[КРАМ]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3920995#p3920995"][uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3920848#p3920848"]Политическая система США достаточно разумна, хоть и не отличается простотой восприятия.[/uquote]Но результаты этой системы уже невозможно отрицать - они противоречат разуму.
Впрочем, если американцам нравится так выбирать и так жить, то было бы глупо их отговаривать.[/uquote]
Опыт - критерий истины. Когда американцы увидят, что Россия обходит их на повороте, тогда они задумаются о качестве избирательной системы.
Но не в этой жизни. Я так щщитаю...

[Fajustov]

Вот так то.