Мелкие вопросы по питанию.

[1en2]

вот возьмите прибор из реестра (если он позволит измерять в заданном диапазоне частот), им измерьте, что покажет, то и напишите...китайский осциллограф - это показометр, а не средство измерения...
Тогда потребитель имеет право взять прибор не хуже (или такой же) и проверить вашу цифру....
Самое честное - написать размах пульсации, с запасом и "не более"....)))...для удобной рекламы, конечно, лучше действующее значение пульсаций...)))

[sng61]

да пипец))) Представьте, что Вы эти скрины получили с самого правильного прибора из реестра, при самой правильной методике.
Мне не нужно ничего знать конкретно про эти блоки. Я их могу выкинуть и забыть. Могу оставить. Они как пример.

Так СКОЛЬКО??? ))) ЧТО ОН ПОКАЖЕТ???? Из того, что на картинках, ЧТО ИМЕННО ЗНАЧИМОЕ в каждом случае, конкретно????

А может мужики прикалываются... ?........... ))

[ceramicmail]

[uquote="sng61",url="/forum/viewtopic.php?p=3919724#p3919724"]И опять ответа нет... это заговор))[/uquote]Все гораздо проще -- каков вопрос, таков и ответ.

[uquote="sng61",url="/forum/viewtopic.php?p=3918741#p3918741"]какой уровень пульсаций на выходе в процентах считается отлично-норма-предел? Общеоценочно, ОТНОСИТЕЛЬНО/ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ...[/uquote]Никакой. На такой вопрос не существует односложного ответа.
Вопрос, по сути, полностью эквивалентен:
Какого цвета фломастер купить. Как цвета считаются отлично-норма-предел? Общеоценочно, ОТНОСИТЕЛЬНО/ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ...
И не надо воды, типа "а зачем тебе фломастер?", "что-ты ими будешь делать?", и др.
Начальник спросил, какой фломастер купить, ответить надо быстро и точно. Вопрос жизни и смерти.

[sng61]

что не так в вопросах? Вы выхватили как раз уж настолько понятное... уж предельно смягчил, чтоб на любой вкус... - а Вы еще и так развернули)

Что, нет никаких принятых оценочных пределов? И что 1 процент, что 20 - никому это ни о чем не скажет? Что одно вполне хорошо, а второе ни в какие ворота? Чего уж так кривить картину? )

А по картинкам - тоже ответить не можете? С учетом всех допусков на условно правильные снятия показаний, и без обливания грязью изделия китайских партнеров? По клеточкам и цифрам - и ничего?? ))

[kentgaryk]

А может мужики прикалываются... ?

Нет! Мужики уже просто охуели!

[sng61]

заметно. И от таких простых вопросов... слабаки. И непонятно - или не знают точные ответы, или человек просто раздражает, и помогать ему не хочется)

[1en2]

я же уже ответил, что пик-пик отражает объективно то, что можно представлять и оценивать качество блока или прогнозировать его работу в изделии....рмс - по-своему соответствует степени сравнения блоков, но никак не отражает инженерного понимания, что и на сколько с ней нужно сделать, чтобы применить этот блок...

[sng61]

Уже и спрашивать сташновато)) Но НЕПОНЯТНО!!! Именно по этим трем разным БП, хорошо что такие примеры попались наглядные. Там разный характер пульсаций, при одной и той же нагрузке. Не учитывая абсолютные показатели... Одни явно более "мясистые" по заполнению (то есть RMS относительно пиков выше), чем другие. И при равных пик-ту-пик разве не будет разницы в воздействии на потребителя? А если будет, то как это выглядит в цифрах?

И как это все описывается/классифицируется официально-технически? Если бы я это прочел, не спрашивал бы. Но пока ответов на это не видел.

[ceramicmail]

[uquote="sng61",url="/forum/viewtopic.php?p=3919785#p3919785"]Что, нет никаких принятых оценочных пределов? И что 1 процент, что 20 - никому это ни о чем не скажет?[/uquote]Бинго!
Конечно нет, теперь все верно написано.

Если безтносительно питаемого девайса и, как минимум, требуемого именно для этого девайса уровня пульсаций -- ответа нет и быть не может.

Как пример, есть очень приличные драйвера светодиодов, с выходной пульсацией 100%. Но частотой много десятков кГц и даже 100% уровень пульсаций не повод считать эти драйвера не очень хорошими.


[uquote="sng61",url="/forum/viewtopic.php?p=3919804#p3919804"]И как это все описывается/классифицируется официально-технически?[/uquote]Опять двадцать пять...
Да никак не описывается.
Есть требования к напряжению у питаемого девайса, в т.ч. и по пульсациям. Если БП удовлетворяет всем требованиям -- хороший БП, нет -- плохой.
Один и тот-же БП может быть очень хорошим для питания одних девайсов и совершенно не пригодным для питания других, в т.ч. только по уровню пульсаций.

[sng61]

[uquote="ceramicmail",url="/forum/viewtopic.php?p=3919810#p3919810"]Как пример, есть очень приличные драйвера светодиодов[/uquote]
ок. БП общепитательного назначения. Не драйверы для СД. Для простоты и конкретики - пусть будет БП для нотибуки. Или адаптер для питания красивого розового монитора. Или зарядник для смартфона ответственного административного работника.

Вы ж прекрасно понимаете все вопросы, и могли бы ответить по каждому, со всеми деталями и но-если. Но хочется поприкалываться? Был и я таким... иногда... в своих областях. Но уже переболел. Стал добрым. У Вас все впереди)

[ceramicmail]

[uquote="sng61",url="/forum/viewtopic.php?p=3919817#p3919817"]Для простоты и конкретики - пусть будет БП для нотибуки. Или адаптер для питания красивого розового монитора. Или зарядник для смартфона ответственного административного работника.[/uquote]
Ну вот!
Уже конкретика.
На такой вопрос можно и ответить. Напомните только, какие требования к напряжению, относительно пульсаций, у каждого из этих девайсов?

И не сомневайтесь, вы тут-же получите точный ответ по БП для каждого девайса.
Настолько точный, насколько точен ваш ответ по требованиям к пульсациям.


ЗЫ
И, если можно, еще на один вопрос, мне так, для себя, чисто поржать, -- почему сетевой адаптер для ноутбука вы назваете БП, а его-же для смартфона -- зарядник?

[kentgaryk]

зарядник для смартфона ответственного административного работника.

А этому 100% пульсаций в бочину и в жоппу якорь с поворотом!

[sng61]

[uquote="ceramicmail",url="/forum/viewtopic.php?p=3919810#p3919810"]Есть требования к напряжению у питаемого девайса, в т.ч. и по пульсациям. Если БП удовлетворяет всем требованиям[/uquote]
опять 25...
Я не спрашивал ОЦЕНИТЬ хороший-плохой.

Вопрос был простой и конкретный по скринам - просто обозначить ЦИФРЫ по каждому скрину - какие там пульсации в числах. Потому как мне непонятно, что из того, чо там видно, брать для внятного числового описания "сколько там пульсаций". Все...)

[ceramicmail]

[uquote="sng61",url="/forum/viewtopic.php?p=3919833#p3919833"]Я не спрашивал ОЦЕНИТЬ хороший-плохой.[/uquote]Правда что-ли?
А это кто спрашивал:[uquote="sng61",url="/forum/viewtopic.php?p=3918741#p3918741"]какой уровень пульсаций на выходе в процентах считается отлично-норма-предел?[/uquote]

[sng61]

[uquote="ceramicmail",url="/forum/viewtopic.php?p=3919828#p3919828"]почему сетевой адаптер для ноутбука вы назваете...[/uquote]
могу ответно пошутить ... могу жестко пошутить... и даже в обидной непростой форме. Но технический форум не для этого.

Но на свои вопросы я пока ответы не поучил, или почти не получил.

По "нормам" пульсаций - тот, кто их знает для разных ситуаций, мог бы и перечислить коротко, где сколько принято. Если конечно есть желание прояснить тему, а не эгу потешить.

[kentgaryk]

[Игорь Н]

https://vpayaem.ru/inf_rect1.html

https://xn--80ahduedo.xn--p1ai/raschyot ... telya.html

[Leech]

Хочу собрать БП на готовых модулях- ИБП, понижающий преобразователь
Чтобы можно было как напрямую подключатся к AC-DC так и через понижающий преобразователь. Но в первом случае на выход преобразователя будет приходить 24В от источника питания. Так можно сделать или лучше диод шоттки поставить после преобразователя?

[Ivanoff-iv]

можно, если глянуть на схему преобразователя, то будет видно, что он вытерпит.
только я бы диод с выхода на вход преобразователя на всякий случай бы добавил, чтобы не случилось, что на выходе есть напряжение, а на ходе нет...

[Leech]

...диод с выхода на вход...

Так, правильно?