Мелкие вопросы по питанию.

[Телекот]

чем больше ёмкость тем меньше проседает напряжение при нагрузке.

[Nikolyai]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3909802#p3909802"]чем больше ёмкость тем меньше проседает напряжение при нагрузке.[/uquote]
Ясно.спасибо большое

[kentgaryk]

Если двигатель рассчитан на 36В 8А постоянки то трансформатор надо мотать на 28В примерно и ставить емкости 10000-20000мкФ. Будет близко к теме. А уж слаботочку питать через маломощный стабилизатор, но поскольку схемы мы не видели (сов. секретно! ) сказать что то сложно.

[Upgrader]

Лучше заранее заготовить отводы на разное напряжение, потому что все это очень не точно, напряжение в сети у всех разное, требуемое тоже может быть не обязательно должно быть номинальным, да и емкости конденсаторов в конце концов тоже не обязательно набирать по максимуму, мотор и при пульсациях будет работать если это коллекторник.

Впрочем, никто не отменял тиристорный регулятор на входе или на выходе трансформатора.

[kentgaryk]

Лучше всего примотать отводы к первичке.

[vovw]

здравствуйте если мост обложить помех защитными конденсаторами разной емкости нет одного номинала не скажется ли это на саму функцию например есть 102 номинал331=681 --472 сини и с телевизоров

[kentgaryk]

например есть 102 номинал331=681 --472 сини и с телевизоров

Эти ставь! Самое то!

[vovw]

в разнобой можно разные?надо четыре , одинаковых наверное не найду

[kentgaryk]

Ставь какие есть! Без ручек все равно не долетят!

[vovw]

Без ручек все равно не долетят! про чего это

[kentgaryk]

Про напильники....а может и про конденсаторы....да какая разница?

[vovw]

был другой повод спросить ,но хорошо

[sArj]

Телекот

Зачем осциллографу разделительный трансформатор? У него есть свой с изоляцией 3000в. Голову не пробовали включать?
Осциллограф должен питаться непосредственно от сети

А если испытуемое устройство потребляет киловатт? Где на него взять такой транс? Если заземления в розетке нет, то абсолютно до лампочки откуда питается осциллограф, а его трансформатор с изоляцией на 3 кВ не так уж прост как вы его нарисовали в имульсном ИП, ведь вторичка с первичкой соединены между собой Y1 конденсатором, у которого и номинальное напряжение меньше, а самое главное ток утечки не нулевой.
Так что в целом осциллограф с потреблением 10 Вт развязать куда проще. Другое дело, что развязанный осциллограф без земли(которая ВСЕГДА в современных осциллографах подключена к GND щупа, от чего много осциллографов обуглилось и ушло в мир иной при попытке воткнуться в сетевое напряжение) с мегаомным входом будет все равно очень чувствителен к помехе 50 Гц, но что-то разглядеть можно.

По-хорошему для тыкания в первичку нужен дифференциальный щуп(Differential Probe) с делителем. У него оба высокоомных входа висят "в воздухе". Схем на паре операционников с батарейным питанием полно в интернете.

[Телекот]

А если испытуемое устройство потребляет киловатт?

А вы часто испытываете устройство такой мощности на рабочем месте? К примеру я часто ремонтирую сварочные инверторы, но наблюдаю импульсы я в них только на малую нагрузку. Так что спокойно обхожусь разделительным трансформатором меньшей мощности.

а его трансформатор с изоляцией на 3 кВ не так уж прост как вы его нарисовали в имульсном ИП,

Это не я обрисовал это требования ГОСТа, изоляция от сети любого бытового прибора должна выдерживать 3000в. Во всяко случае в советские времена так было.

Так что в целом осциллограф с потреблением 10 Вт развязать куда проще.

1. Измерения могут быть неадекватные.
2. Это опасно для жизни.
Конечно в очень редких случаях может и потребоваться измерение и на большой мощности, тогда можно и без трансформатора и заземления осциллограф работать, но соблюдая особую осторожность. Но работать так всегда я не советую.

[kentgaryk]

А если испытуемое устройство потребляет киловатт? Где на него взять такой транс?

Если нет ума обойтись меньшим то разумеется в магазине, сейчас таких навалом.

ведь вторичка с первичкой соединены между собой Y1 конденсатором, у которого и номинальное напряжение меньше, а самое главное ток утечки не нулевой.

А ты померь и нам расскажешь какой там ток и есть ли этот конденсатор.

Много лет пользуюсь старым совейским 2х лучевым С1-69 имеющим дифференциальные входы, но не разу не пользовался, хотя знаю как это ПРЕКРАСНО!

[Телекот]

а его трансформатор с изоляцией на 3 кВ не так уж прост как вы его нарисовали в имульсном ИП, ведь вторичка с первичкой соединены между собой Y1 конденсатором, у которого и номинальное напряжение меньше, а самое главное ток утечки не нулевой.

Из опыта ремонта радиоаппаратуры (телевизор) знаю что при близком разряде молнии на антенне наводится приличное напряжение и пробивает не трансформатор, и не Y конденсатор, а пробивает оптопару, у которой напряжение изоляции 5 000в. Из чего следует вывод что прочность изоляции импульсных трансформаторов очень хорошая.

[Upgrader]

В тему. Есть блок питания современного ЖК телевизора после мощной горзы. Там вылетели (выгорели) все оптопары, ну и БП весь в хлам не рабочий естественно.
Не исключено что могло пробить и трансформатор импульсный.
Вопрос - можно ли такой трансформатор в дальнейшем где-нибудь использовать?
Или обязательно его разбирать и перематывать?
Я слышал что после пробоя разрушается изоляция и в дальнейшем пробьет очень легко.

[Телекот]

если оптопары не разлетелись в клочья (такое бывает), то скорее всего трансформатор остался целым.

[Upgrader]

Именно в клочья. От них ничего не осталось

[kentgaryk]

Если трансформатор прозвонить мегомметром на напряжении 1000В и все будет в норме думаю можно. А если был пробой то при таком напряжении точно будет утечка.