...Главная цель создания сборки - компактная и комфортная среда предустановки, а так же выполнение несложных
повседневных задач в отсутствие установленной Windows.
...Лучше какую-нибудь Линукс взять, типа древнего Кнопикса или подобную - будет возможность практически полноценной работы без жесткого диска (даже на форум сможете зайти... )
Всё это можно делать в системе по ссылке выше. А если поискать по трекерам, можно найти образы Live 7 с "полным фаршем". Браузеры, сеть, офис и прочее. Уже научились делать.
Не нужны эти муки сомнений. Если блок отремонтирован, выходные напряжения замерены, дежурное напряжение 5 вольт и имеющихся на блоке питания разъемов достаточно для запуска компа, то можно смело ставить в непритязательный компьютер и запускать. В крайнем случае он просто не запустится, но это вряд ли.
Я ставил даже 200-ваттные блоки. Рядовой комп потребляет от силы скажем 120 Вт.
Один раз косякнул где-то и блок стрельнул, но без последствий для компа.
Сказки. Такое только в откровенно неисправных БП. Ну и если перекосы напряжений превысят нормы, материнка не даст запуска или аварийно выключит комп.
Именно так бывает, когда "прохудится" какой-нибудь канал напряжений.
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=3890943#p3890943"]На моём системном SSD новый тип разъёмов, как он называется забыл. САТА вроде.
Ну очень не тугие!! Как там может быть хороший контакт, не понимаю.[/uquote]Новый разъём... Сто лет ему в обед. SSD для более старых разъёмов вообще не бывает.
Спойлер
Этот разъём и не должен быть тугим, там пружинящие контакты из упругого металла, в отличие от старых разъёмов, где металл дубовый.
Хотя, если разъём болтается - это плохо. Бывают хорошие разъёмы - они с защёлками.
[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3890955#p3890955"]это меню неродного для Windows7 загрузчика GRUB. Устанавливается при "активации" Windows нелегальными активаторами. [/uquote]Плохой, устаревший активатор. Про KMS слыхали?
[uquote="NStorm",url="/forum/viewtopic.php?p=3891008#p3891008"]а огромных объемов на домашнем компе при наличии быстрого инета уже мало необходимости. После смерти домашнего винта на 2 Тб живу на NVMe в 250 Гб и мне хватает )[/uquote]"Мне хватает" - не значит "всем должно хватать". Обычная ошибка техноблогеров и не только их...
СпойлерОдин форумчанин мне доказывал, что "долговечные вещи не нужны", а в качестве аргумента приводил "долговечные вещи мне не нужны"...
У кого-то на компе игры - а они сейчас тяжёлые, на 250 ГБ влезет... одна.
У кого-то работа - видеомонтаж. Там много надо, хотя и предпочтительно SSD.
У кого-то просто домашний архив фильмов, музыки во FLAC или очень большой фотоальбом... мало ли...
А у кого-то всё и сразу.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
murzistor, я и не утверждал, что всем "хватает". И обратите внимание - я писал про "домашний" комп. А это игры-фильмы-интернет. Работа, видеомонтаж и т.п. - это не туда. Хотя сейчас для видеомонтажа тоже SSD афаик используют для быстродействия. HDD только в качестве архивов отработанных материалов обычно.
Что касается архивов фильмов и музыки - именно это я имел в виду, что уже многим не нужно. Если есть 100 Мбпс+ Инет, то это излишества хранить фильмы локально, когда можно скачивать их быстрее их битрейта. Поставил скачиваться и смотри спокойно. Кто еще архивы держит, обычно на всяких NAS их хранят. Но реально не смысла в этом уже имхо. Фотоальбом лучше в облаке дублировать. Там же и смотреть можно.
[uquote="NStorm",url="/forum/viewtopic.php?p=3891828#p3891828"]И обратите внимание - я писал про "домашний" комп. А это игры-фильмы-интернет. Работа, видеомонтаж и т.п. - это не туда.[/uquote]
Игры сейчас тяжёлые. Я ж говорю: на 250 ГБ влезет винда с подкачкой и одна тяжёлая игра.
Для игрового компьютера даже 1 ТБ может быть катастрофически мало.
Про работу я просто упомянул, что такое может быть.
Что касается облака - то не все готовы доверить свои фотоальбомы каким-то там корпорациям зла, которые могут их потерять при аварии, а ещё можно забыть пароль, а ещё лучше хранить важные данные в нескольких местах, но кто об этом заботится?..
Кто еще архивы держит, обычно на всяких NAS их хранят
Ага, ага... Второй комп, работающий круглосуточно, хранящий данные на всё том же жёстком диске - но теперь к задержке диска добавляется задержка по сети и засорение канала связи. И потом, дополнительный компьютер стоит денег - который можно потратить как раз на SSD или кучу жёстких дисков. Может NAS - это и "круто", но проще подключить диск в основной компьютер.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3891964#p3891964"]Может NAS - это и "круто", но проще подключить диск в основной компьютер.[/uquote]
это пока портов, места в корпусе и мощности бп хватает
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3891964#p3891964"]Игры сейчас тяжёлые. Я ж говорю: на 250 ГБ влезет винда с подкачкой и одна тяжёлая игра.[/uquote]Нихера се игроманы вваще офигели
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3891964#p3891964"]которые могут их потерять при аварии[/uquote]А теряли когда нибудь? Юзеры на своих компах гораздо вероятнее потеряют, чем в специализированном датацентре где работают умные люди вовремя меняющие диски и делающие массивы.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3891964#p3891964"]а ещё можно забыть пароль[/uquote] А еще на датацентр может бомба упасть.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3891964#p3891964"]а ещё лучше хранить важные данные в нескольких местах, но кто об этом заботится?..[/uquote]Кому надо - тот и заботится.
Кто еще архивы держит, обычно на всяких NAS их хранят
Пара жестких дисков на 1-2 ТБ обычно хватает, тратиться на NAS смысла не вижу.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3891964#p3891964"]...Ага, ага... Второй комп, работающий круглосуточно, хранящий данные на всё том же жёстком диске - но теперь к задержке диска добавляется задержка по сети и засорение канала связи. И потом, дополнительный компьютер стоит денег - который можно потратить как раз на SSD или кучу жёстких дисков. Может NAS - это и "круто", но проще подключить диск в основной компьютер.[/uquote]Пока в доме один или два компьютера - конечно, NAS не очень нужен... А если компьютеров, телефонов, телевизоров и прочих аудиосистем несколько? На каждый огрызок по два диска терабайтных? Интересно, как это Вы в планшет терабайтный диск засунете... А для NAS местного масштаба вполне подойдёт старенький компьютер небольшой мощности, гигабитная сетка в масштабах квартиры работает и на обычной "пятой категории"...
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3891964#p3891964"]Что касается облака - то не все готовы доверить свои фотоальбомы каким-то там корпорациям зла, которые могут их потерять при аварии, а ещё можно забыть пароль, а ещё лучше хранить важные данные в нескольких местах, но кто об этом заботится?..[/uquote]
Куда больше вероятности, на порядки, что сдохнет ваш домашний винт. Чем RAID с бекапами в защищенном датацентре.
Ах да, ведь у меня сдыхал со всеми фотками. Благо всё было в облаке "какой-то там корпорации", откуда всё восстановил.
Кто еще архивы держит, обычно на всяких NAS их хранят
Ага, ага... Второй комп, работающий круглосуточно, хранящий данные на всё том же жёстком диске - но теперь к задержке диска добавляется задержка по сети и засорение канала связи. И потом, дополнительный компьютер стоит денег - который можно потратить как раз на SSD или кучу жёстких дисков. Может NAS - это и "круто", но проще подключить диск в основной компьютер.
Вы забыли одно - NAS сетевой ресурс. И второй комп необзяательно. Многие внешний жесткий диск USB подключают просто к роутеру с USB портом. С прошивкой, вроде OpenWRT, он выступает и в роли NAS. Да и многие нормальные роутеры и в стоковой прошивке имеют функционал сетевого диска. В отличии от компа жрут куда меньше эл-ва, не шумят и быстрее загружаются. И не мешают работе, когда надо что-то скачать с/на хранилище.
гигабитная сетка в масштабах квартиры работает и на обычной "пятой категории"...
Так это максимум, что нужно для 1000Base-T по стандарту до 100м. Да и сейчас кабель 5E стоит столько же.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3892192#p3892192"][uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3891964#p3891964"]Игры сейчас тяжёлые. Я ж говорю: на 250 ГБ влезет винда с подкачкой и одна тяжёлая игра.[/uquote]Нихера се игроманы вваще офигели [/uquote]Так это не игроманы - это игроделы вообще офигели.
Всё норовят впихнуть в очередную игру побольше графона и побольше миры...
А игроманам потом приходится покупать видеокарты побольше...
Добавлено after 5 minutes 23 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3892304#p3892304"]Интересно, как это Вы в планшет терабайтный диск засунете... [/uquote]
А на фига мне терабайт в планшете?
Игры туда качать?
(Это тот же "офигительный аргумент": мне не нужно - значит никому не нужно)
Добавлено after 4 minutes 41 second:
[uquote="NStorm",url="/forum/viewtopic.php?p=3892316#p3892316"]Да и многие нормальные роутеры и в стоковой прошивке имеют функционал сетевого диска.[/uquote]Ну это уже совсем другое дело.
Остаётся тогда приобрести "нормальный" роутер взамен того, что предоставляет провайдер.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Что-то у некоторых применение планшетов видится только в играх... Между тем, на планшете можно смотреть фильмы (и просто телевидение...), слушать музыку... Всё это занимает достаточно большой объём памяти. При наличии домашней сети нет ни какого смысла дублировать данные на все устройства, проще организовать одно общее хранилище, обеспечив его надёжным питанием, защитой от механических воздействий, пыли и перегрева. Тогда требования к устройствам - "потребителям" снижаются, например, можно ограничится дешевым SSD минимальной ёмкости, вместо массива из нескольких HDD, шумных и горячих...
(и, кстати, о роутерах в режиме NAS: мы тут, от скуки, провели небольшое тестирование и выяснили, что вычислительные ресурсы большинства роутеров на столько ограничены, что не позволяют реализовать даже половины скоростных возможностей диска! Т.е. фильм в разрешении 720р ещё можно смотреть, а вот блюрей-рипы уже спотыкаются, скорости не хватает...)
А я вот снова задумался над удобством чтения книг на планшете перед сном.
Сейчас я держу планшет в левой руке, правой листаю (планшет хоть небольшой, но ведь не лёгкий) . А может есть какие-то рамы, конструкции, приспособы, чтобы руку освободить?
Типа, на грудь как-то?
Вон, есть же для губной гармошки кронштейн на шею и музыкант без рук на ней играет.
креплений для табу полно разных на руку\ на авто \на стенку\ к столу.... к груди не встречал но если согласны на имплапнтацию туда пары винтоф то нет проблем-берете столовый или стеной держак
Добавлено after 1 minute 52 seconds:
названи пюпитр это нерашенское буржуйское да и на груть оно не встанет тогда к пенису лучше хомутом прикрутить
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3900269#p3900269"]креплений для табу полно разных на руку\ на авто \на стенку\ к столу.... к груди не встречал но если согласны на имплапнтацию туда пары винтоф то нет проблем-берете столовый или стеной держак
Добавлено after 1 minute 52 seconds:
названи пюпитр это нерашенское буржуйское да и на груть оно не встанет тогда к пенису лучше хомутом прикрутить[/uquote]
последнее предложение с гневом отвергну!!!
во -первых не у всех такое хорошее зрение
а во вторых- стояк не вечен
)
[/uquote]Плохой, устаревший активатор. Про KMS слыхали?
А еще на датацентр может бомба упасть.
А для NAS местного масштаба вполне подойдёт старенький компьютер небольшой мощности, гигабитная сетка в масштабах квартиры работает и на обычной "пятой категории"...
