Скорее всего так и есть. Стоят на радиаторе выходных транзисторов усилителя.
А марку не подскажете?
Настоящие знания мы получаем тогда, когда ищем ответ на вопрос, а не когда узнаем сам ответ.
ММТ-9.tagpin писал(а):А марку не подскажете?
Да, именно так, а вся схема с его участием не что иное, как синхронный выпрямитель. А U3 управляет этим выпрямителем.Two_byte писал(а): Похоже на N-канальный мосфет
С чего такая уверенность? По включению - это классический синхронный выпрямитель, а то, что маркировка с каким то лдо совпадает , это обычное явление.Two_byte писал(а):только не получается синхронный выпрямитель, т.к. S1112 - это просто LDO
Часто по незнанию исходят из даты пр-ва и номера партии, даже достаточно опытные товарищи, и не могут опознать например в неведомой микросхеме банальную LM358, упорно не замечая надпись 358 и считая, что куча букав и цифр в маркировке у STM или TI - это название, а не служебная информация.Two_byte писал(а):Если исходить из обозначений мосфетов,
С чего такая уверенность? По включению - это классический синхронный выпрямитель, а то, что маркировка с каким то лдо совпадает , это обычное явление.Two_byte писал(а):только не получается синхронный выпрямитель, т.к. S1112 - это просто LDO
Часто по незнанию исходят из даты пр-ва и номера партии, даже достаточно опытные товарищи, и не могут опознать например в неведомой микросхеме банальную LM358, упорно не замечая надпись 358 и считая, что куча букав и цифр в маркировке у STM или TI - это название, а не служебная информация.Two_byte писал(а):Если исходить из обозначений мосфетов,
С чего такая уверенность? По включению - это классический синхронный выпрямитель, а то, что маркировка с каким то лдо совпадает , это обычное явление.Two_byte писал(а):только не получается синхронный выпрямитель, т.к. S1112 - это просто LDO
Часто по незнанию исходят из даты пр-ва и номера партии, даже достаточно опытные товарищи, и не могут опознать например в неведомой микросхеме банальную LM358, упорно не замечая надпись 358 и считая, что куча букав и цифр в маркировке у STM или TI - это название, а не служебная информация.Two_byte писал(а):Если исходить из обозначений мосфетов,
От же шь йопт!Two_byte писал(а):Я на критику не обижаюсь.
Просто первый раз встречаю такое, но, следуя канонам исхожу из наиболее тривиальных решений.
От же шь йопт!Two_byte писал(а):Я на критику не обижаюсь.
Просто первый раз встречаю такое, но, следуя канонам исхожу из наиболее тривиальных решений.
Они полные копии микроконтроллеров Атмела , СТМ и прочих делают, что им стоит микросхему из сотни элементов скопировать? Причем это у них получается не через двадцать лет и по цене в 10 раз дороже оригинала (не будем уточнять как у кого) , а здесь и сейчас, и дешево.Two_byte писал(а):Узкожопые, да будут ставить продукцию от LT