O5SCP14 писал(а):Есть тут у меня Ni-Cd "батарейка" на 6В, и решил на всякий случай сделать преобразователь на повышение, для ноута например.
На старом мотике с ноутом подмышкой гонять?
Преобразователи DC/DC 12/19,5в 4,7А выпускаются в изобилии, потребляют порядка 8-9А и если использовать не глядя довольно быстро разряжают автомобильную АКБ.
По потерям для неразрывного тока годятся, для выходного фильтра, для ККМ с режимом ССМ и ещё чего нить подобное. Можно и флай с режимом CCM изготовить.
Применение читайте выше. Можете скачать каталог магнетикс, там подробно, с графиками, по которым можно прикинуть требуемый габарит кольца, количество и проницаемость, подбирая компромисс между габаритами, стоимостью, потерями в обмотке и сердечнике.http://ferrite.ru/products/magnetics/
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3885303#p3885303"]И к чему это ? Я про область применения при столь низкой проницаемости.[/uquote]
Смотря с чем сравнивать. У воздуха - 1, а у порошка целых 50.
Этот-то понятно с воздухом, но в силовой преобразовательной технике с безсердечниковыми индуктивными элементами не очень. Просто искал кольцо с распределенным зазором для очередной попытки сделять трансформатор для обратноходового преобразователя с выходом ватт 100. На классических сердечниках намотать не получается (руки из жопы), хочу попробовать мотать на кольце. А почитал даташит на сердечник и не понимаю, как при такой малой проницаемости его кроме как в сетьевом фильтре и не применить. Количество витков идет в стратосферу.
Как я понял это их аналог нашего альсифера. Применение его я видел только в фильтрах питания.
Кстати по сердечникам - требуется изготовить дроссель на выход инверторного сварочника взамен утраченного. Частота 40 кГц, ток теоретически до 200А Предполагаю мотать в 20 проводников ПЭВа ф1мм на 2х таких кольцах. Выдерживать точную индуктивность не особо важно, а важно что-б это не перегрелось. А потери вроде небольшие.
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3885657#p3885657"]искал кольцо с распределенным зазором для очередной попытки сделять трансформатор для обратноходового преобразователя с выходом ватт 100. На классических сердечниках намотать не получается (руки из жопы), хочу попробовать мотать на кольце. А почитал даташит на сердечник и не понимаю, как при такой малой проницаемости[/uquote]
Совсем не понимаешь ничего про сердечники, если сравниваешь проницаемость порошкового кольца и феррита.
И зачем тебе проницаемость? Неужели сумеешь сделать расчёт, исходя из магнитных свойств и геометрии сердечника?
Сейчас для всех сердечников задаётся одновитковая индуктивность, обмотка считается в одно действие.
Кроме того, в даташите на железные кольца зелёным по жёлтому написано: для работы с большим подмагничиванием (индукция насыщения большая) и малой амплитудой индукции ( потери большие).
Железо имеет высокую проницаемость, но железное кольцо не только из железа.
Все частицы железа отделены друг от друга нормированным немагнитным зазором, поэтому порошковые кольца имеют низкую проницаемость.
Феррит тоже имеет высокую проницаемость, но ферритовый сердечник обратнохода не только из феррита.
Ферритовый сердечник обратнохода практически всегда имеет воздушный зазор, поэтому сердечник обратнохода имеет низкую проницаемость.
Всё зависит от назначения. Ферриты с малой проницаемостью имеют малые потери на высокой частоте и там в основном и применяются.
в силовой электроники в основном применяются ферриты 1500-3000. Для обратно-ходов магнитная проницаемость исходного материла не имеет большого значения если она много больше проницаемости воздуха. Поскольку всё равно нужно вводить зазор и уменьшать проницаемость, что бы вписаться в допустимую индукцию.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
то, наверное, сможет.. 
