Суть такая.
Есть интересный сайт , посвященный изоляторам с разных стран мира. Я облазил вдоль и поперек , и возникло желание немного дополнить информацию об производителях , и оставить отзыв.
Но! Сайт на инглише , и не знаю как наиболее корректно написать .
И проблема в том что я почти не знаю английского ( изредка пользуюсь гугло-яндексовскими переводчиками).
Как наиболее точно можно написать даже с переводчиком?
Старайтесь использовать простые слова и не использовать сложносочинённые предложения. Термины без особой нужды не употреблять.
Полученный перевод прогнать в обратную сторону. Если переведёт на русский хорошо, то скорее всего всё сделано правильно.
Можете здесь выложить - проверим.
[uquote="Evan",url="/forum/viewtopic.php?p=3874428#p3874428"]Как наиболее точно можно написать даже с переводчиком?[/uquote]Не проблема. Надо делать так, чтобы после перевода в обе стороны (рус-англ, потом наоборот анл-рус) было четко и ясно о чем идет речь, не терялся смысл. Если теряется смысл, переводится коряво - надо переформулировать предолжение и снова прогнать через переводчик два раза. Так пока не получиться хорошо читаемый текст после переводчика. Тупо методом тыка, меняя плохо переводимые слова на хорошо переводимые.
В редких случаях надо знать специальные термины, которые гугл может не подсказать т.к. не знает специфику котосхем.
Иногда случаются такие фейлы типа слова "нога" - это foot или leg или pin?
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3874645#p3874645"]Иногда случаются такие фейлы типа слова "нога" - это foot или leg или pin? [/uquote] Или PEDIS
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3874266#p3874266"]Учёные всего мира до сих пор усиленно ищут, но так и не нашли, ни одной радиодетали, ресурс которой увеличивался при ее нагреве.
Пока только один закон получается - при увеличении температуры ресурс падает, и даже в степенной зависимости.[/uquote] Об этой проблеме и вы осведомлены, не говоря о других - ремонтниках\радиолюбителях\инженеров\учёных.
Только не надо путать этого проХфессора-мудазвона, с его ГЕНИанальными решениями - с остальными учёными мира.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3874266#p3874266"]Учёные всего мира до сих пор усиленно ищут, но так и не нашли, ни одной радиодетали, ресурс которой увеличивался при ее нагреве.[/uquote] Эт понятно...
Но этот проХфессор - высказал вообще-то всем известную вещь(в узких кругах), при этом основной публике - он дал рекомендации, которые нужны как мёртвому припарки...
Два. Какие его достижения в области создания\проектирования\ремонта этой техники... Никаких.
А "сфеерических коней в вакууме" - мы и сами можем исследовать, стреляя из пушки по воробьям, и забивая гвозди микроскопом.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3874266#p3874266"]...не для айфонопотрошителей с Савеловского рынка ![/uquote]
Я не очень много и часто их делал - но там часты:
1. ремонт контроллера+обвязка подсветки,
2. разъёмы питания,
3. дохлые батареи,
4. отвал wi-fi,
5. само-сабой битые модули экрана,
6. контроллер питания,
7. отвалы\смерть процессора и памяти,
8. потери аккуанта - с последующим восстановлением.
Собственно почти одни и те же причины - которые бывают в других ТА.
А выход дисплея или самих светодиодов подсветки, ПО ОЗВУЧЕННОЙ ЭТИМ МУДАЗВОНОМ-ПРОхФЕССОРОМ ПРИЧИНЕ, - мне ни разу не довелось встречать.
Ещё раз повторю - те кто их, ТА, создают - те уже давно решили этот вопрос.
А ПРАКТИКА ПОКАЗЫВАЕТ - причина выхода из строя любого ТА, озвучена выше в моих пунктах + некоторые другие,
но ни как не из-за тепловой смерти дисплеев.
Но "пипл - хавает". Все равно что сказать, что солнце на небе, трава зелёная, Земля круглая... Ой... есть же плоскозёмы...
О том, как профессоры наук ударялись головой в торсионные поля...
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3874792#p3874792"]О том, как профессоры наук ударялись головой в торсионные поля...[/uquote]
Воо... точно... Там, по видео, выходит что гнить и разваливаться наша наука начала ещё до развала СССР.
Во всяком случае какая-то её масса...
А всем кто верит этому прохфессору С МАБИЛЬНИКОМ, института "НИХУЯ-нихую" кафедры "пизданиПИПЛУочевидное он схавает " - СОВЕТУЮ НОСИТЬ КАСКИ... А ТО МАЛО-ЛИ ЧТО... ЕЩЁ НЬЮТОН НЕ ОТМЕНЯЛ СВОЙ ЗАКОН.
И МОЖНО СФЕЕРИЧЕСКИ-ТОЧНО ГОВОРИТЬ, ЧТО КАЖДУЮ НАНОСЕКУНДУ ВЫ РИСКУЕТЕ ПОЛУЧИТЬ ПО своей просвещённой голове - КОНЯ С НЕБА, АЛЬ ЕЩЁ ЧТО "ЗАконно" УПАДЁТ...
Ношение касок обязательно для - Муркиза и Murka. Ибо негоже ТАКИЕ ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ опровергать, следующие из закона Ньютона.
Про каски, на Савеловском рынке - говорить всем.
[uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=3874890#p3874890"]А сколько направлений в науке считалось лженаучными?[/uquote]
А давно ли в науке появилось слово "лженаука"?
Вот например, в случае с генетикой - учёных начали гнобить по иделогическим причинам.
Понимаете ли... Исторический контекст.
Тогда тысячелетиями людям внушалось, что существует непреодолимое препятствие между сословиями. Как между видами животных.
И только коммунисты говорили, что это не так, что люди рождаются равными.
А тут панимайшь, генетика. Которая говорит, что люди от рождения не равны, что что-то там наследуется...
Коммунисты всёрьёз опасались, что "капиталистические учёные" "найдут" ген рабства или что-то подобное - и, таким образом, "научно" оправдают эксплуатацию человека человеком.
В наше время это кажется бредом. Но тогда это было серьёзное опасение.
Человеческие недостатки - страх и глупость - помноженные на власть, сыграли роковую роль. Бывает.
С кибернетикой тоже идеология.
А в случае с Коперником, Галилеем, Бруно - тогда тоже у власти были не учёные, инквизиторы не были учёными, так что это не "учёные гнобили науку", а инквизиторы гноили учёных.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
И ещё, помимо того, что часто учёным приходилось маскировать знание от хищников и говорить иносказательно, забывают, что учёные тоже пошутить любят - и в этом они мастера тоже !
Начался новый 60-летний цикл. С точки зрения обывателя будет непростой.
Но все зависит от восприятия и эффективности реагирования. Абы как не проканает. Как с тем же коронавирусом.
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3880845#p3880845"]Печальны события в этом году. А год-то високосный. Народные приметы иногда сбываются.[/uquote]
ага...даже остановившиеся часы с кукухой дважды в сутки показывают точное время
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3881055#p3881055"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3880845#p3880845"]Печальны события в этом году. А год-то високосный. Народные приметы иногда сбываются.[/uquote]
ага...даже остановившиеся часы с кукухой дважды в сутки показывают точное время [/uquote] Присылай, люблю часы ремонтировать.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3881081#p3881081"]ну нету у мну часов!!!
( как в анекдоте про гипнотизёра и холодильник)[/uquote] ...а я-то подумал, что наручные с кукушкой у тебя не ходят. помочь хотел...
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
