где ты видел МБГЧ в дрелях, болгарках или даже в кофемолках?kentgaryk писал(а):Ну какой радиочастотных подавитель помех из конденсатора МБГЧ
я зарабатывал на хлеб в качестве независимого программиста при фирме, которая поднялась именно на компенсации р.м. Расходились компенсаторы как горячие пирожки, еле успевали 2 монтажницы паять РРМ (схема их, прога моя) в нужном количестве. Сейчас, судя по состоянию их сайта (не обновлялся с х.з. каких времён) - фирма прозябает. Никому ничего не нужно, промышленность лежит - чего уж тут компенсировать.
вторая индуктивность под названием ЛБЕ включена последовательно с конденсатором. каким-то образом конденсатор компенсировал обе индуктивности.Agaev писал(а):А почему компенсировали только одну индуктивность, а не обе?
ну и это тоже должно происходить, так как одна лампа чисто через индуктивность работает, а вторая - через емкость.Agaev писал(а):одна лампа опережает, вторая отстаёт.
Трансформатор и электромотор не одно и то же. Если так нужно было компенсировать индуктивность несчастного моторчика, почему же тогда не компенсировали трансформаторы?Телекот писал(а):Попробуйте, это не долго.
Starichok51 писал(а):вторая индуктивность под названием ЛБЕ включена последовательно с конденсатором. каким-то образом конденсатор компенсировал обе индуктивности.
Вы оба правы - такая схема убивала двух зайцев: снижала пульсации света и заодно cos φ.Ivanoff-iv писал(а):Кстати, такое включение снижает пульсации светового потока (я думал, что их так комбинировали именно из-за этого) - одна лампа ("дроссельная") светит с опозданием от "фазы", другая ("конденсаторная") - с опережением (углы отклонений <90° т.к. присутствует и активная нагрузка и получается так, что когда одна лампа переходит через 0, вторая как-раз около максимума).
Почему не компенсировали? Где трансформатор часто работал на ХХ компенсировали.diesel170 писал(а): почему же тогда не компенсировали трансформаторы?
Ни разу такого не видел ни в одном бытовом БП. А коллекторники, про которые мы говорим, практически никогда на холостых не работают, тем более, что для них это может кончиться печально.Телекот писал(а):Где трансформатор часто работал на ХХ компенсировали.
Вопрос вроде начинался с кофемолки. Именно там и работают практически на ХХ корда кофе уже перемолото, но хозяин хочет помельче!diesel170 писал(а):А коллекторники, про которые мы говорим, практически никогда на холостых не работают, тем более, что для них это может кончиться печально.
Усё равно, до ХХ там далековато. Кофе, даже в виде пыли - это таки не воздух.kentgaryk писал(а):Именно там и работают практически на ХХ корда кофе уже перемолото, но хозяин хочет помельче!
А он там, случаем, не гасящим был, или наоборот - повышающим?kentgaryk писал(а):Кстати встречал приличной емкости конденсатор перед трансформатором в каком то древнем то ли приемнике, то ли ТВ. Запомнил потому что подключил фишку питания с вытащенным переключателем 127/220В, (конденсатор при этом отсоединялся от трансформатора) потом фишку питания скинул и взялся за входные штыри. Конденсатор этот хорошо меня взбодрил током!
Близко. Слышно же как менятся обороты в процессе.diesel170 писал(а):Усё равно, до ХХ там далековато.
Нет конечно. После того как он меня взбодрил, я посмотрел по схеме как он стоит.diesel170 писал(а):А он там, случаем, не гасящим был, или наоборот - повышающим?
Интересное высказывание, только не понятно на чём основано. Что бы компенсировать индуктивную составляющею тока надо знать индуктивность для начала.musor писал(а):для компенсаци индуктивного кос 0.5 при мощности 40ва нужно всеглто 3.9мкф!!!
Часто в старых автомобильных зарядниках ставили конденсаторы на 0,25-0,68мкФ, там как раз часто трансформаторы работают на ХХ.diesel170 писал(а):Ни разу такого не видел ни в одном бытовом БП.
