Мелкие вопросы по теории

musor

почти мелкий фарад на 2 кило неслабый такой заряд уебет и закопают

Добавлено after 1 minute 31 second:
я делал питатель для лазера -трупкигазовой там мелки капы стояли так мух убивалои тараканоф чо сунули лапы-усы-аж до дыма

Реклама

ypppu

Самый нормальный способ определения начал и концов обмоток был указан в китайском письме. Можно обойтись и нестрелочным вольтметром.

Реклама

lumped.net

postal2201, нашел описание первой схемы по ссылке: https://www.electronicsforu.com/electro ... -amplifier.
Номинал R5 указан, видимо, не правильно - должен быть 680 Ом (или даже меньше).

jast321

Привет. Имеется телевизор. Подсветка ламповая. Но неисправна одна лампа. Искал ее месяц, но так и не нашел. Хочу собрать без одной лампы.
Перерыв интернет- ставят конденсаторы вместо лампы.
Я пробовал разные ёмкости и , и 50, и 100 пикофарад и т.д. Но он ни как не хочет запускаться.
Запуск происходит если на вывод лампы подпаивать резистор 100-300 КилоОм. Но дико греется. Я собрал сборку из 10 резисторов по 0.5 Вт. Получилось около 140К. Но все равно они сильно греются. Измерив осциллографов видно, что инвертор работает на частоте около 58КГц. И судя по падению напряжения на резисторе ток через резистор равен 0,003А
Если так можно сосчитать , то посчитав получается, что на такой частоте нужен конденсатор 20пикофарад.
Где такой искать даже не знаю.

Может есть ещё способ создать такой ток?
Индуктивность если посчитать, получается 0.3Гн. тоже нету.

Реклама

WatchCat

Вышеописанный способ определения концов обмоток с помощью батарейки и вольтметра реально работает - сегодня это проделал.
Только вольтметр нужен действительно стрелочный,а вместо батарейки пришлось взять литиевую банку 18650 от ноутбука.
В моей низковольтной электромашине при подключении этой банки к одной обмотке - на другой вольтметр прыгает примерно до 1.3 вольта. Банку долго подключенной не держать - она теплая становится. И не хвататься пальцами за провода - там искры от самоиндукции внушительные.

Реклама

Ярослав555

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3802307#p3802307"]Если так можно сосчитать , то посчитав получается, что на такой частоте нужен конденсатор 20пикофарад.
Где такой искать даже не знаю.[/uquote]
последовательно два по 50 пик.

Реклама

Олегыч1

Индуктивность если посчитать, получается 0.3Гн. тоже нету.

Индуктивность наверное не стоит рассматривать. Коварные броски напряжения могут сыграть разные шутки с микросхемами.

Добавлено after 51 minute 54 seconds:

Но неисправна одна лампа. Искал ее месяц, но так и не нашел. Хочу собрать без одной лампы.

На сколько мне помнится, там не принципиально, чтобы лампа была именно такая же. Можно и короче, главное не длиннее, а то не влезет. Телек без одной лампы не комильфо изображение будет:)

oleg63m

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3802307#p3802307"]Если так можно сосчитать , то посчитав получается, что на такой частоте нужен конденсатор 20пикофарад.
Где такой искать даже не знаю.[/uquote]
кусок коаксиала, причем сантиметров 10. вобщем метр 50 омного имеет около 200 пик, 75 меньше

Телек без одной лампы не комильфо изображение

нормальные люди светодиодные ленты пихают, но надо преобразователь. можно и без него, если есть УМ

jast321

oleg63m, там телек того не стоит, что бы его на Леды переделать. Ок. Попробую коаксил.

oleg63m

его емкость можно подбирать, откусывая кусочки

jast321

oleg63m, да. Я так и буду делать )

Олегыч1

Не совсем уверен, что спрашиваю в правильном разделе (модераторы, переправьте, если что)... В общем появилась у меня штука, на которой написано feedthrough termination TYP 4649 50 Om 0.2W фирама TESLA. С одной стороны у нее "папа" как на осциллографе, а с другой соответственно "мама". Где такую штуку нужно применять, и для чего?

ypppu

Какой-то "проходной имитатор нагрузки 50 Ом 0,2 Вт". Наверное эквивалент, заменяющий отрезок коаксиального провода.

Олегыч1

а для чего такое нужно?
Я когда то интересовался неким волновым сопротивлением. Типа на концах коаксиального кабеля ставят терминирующие резисторы. Может не правильно выражаюсь... В общем если кабель 75 Ом очень длинный, то на его конце (или обоих концах) необходимо поставить резистор 75 Ом для гашения отраженного сигнала, т.к. он накладывается на полезный и из-за этого является паразитным.
Это из этой же оперы? Я на верном пути? То есть эта штука и есть то самое терминирующее сопротивление?

ypppu

Я думаю это для того, чтобы подключать осциллограф к высокочастотному выходу оборудования, к которому некорректно подключаться напрямую. То есть по-хорошему нужно подключить большой моток 50-омного провода последовательно. Но большой моток занимает много пространства на рабочем месте, поэтому придумали такой компактный "эквивалент". А вообще ХЗ, я про радиочастотное оборудование знаю только понаслышке.

rl55

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=3804513#p3804513"]Я на верном пути? То есть эта штука и есть то самое терминирующее сопротивление?[/uquote]
Вполне может быть. Коаксиальный кабель должен быть нагружен на сопротивление, равное волновому. В таком случае мощность полностью поглощается в нагрузке и не отражается обратно. Если на обратном пути отраженная волна наткнется снова на импеданс, не равный волновому, произойдет повторное отражение в обратную сторону. И так туда сюда бегает энергия, что приводит к стоячим волнам. Можно и дальше развивать мысль про кбв и ксв, но лучше, думаю, это в специальной литературе почитать. А тема эта очень интересная, правда требует и соответствующего понимания.
Вот тебе пример, что будет, если по коаксиальному кабелю передать меандр на несогласованный высокоомный вход осциллографа, например.
А будет "звон" на фронтах - как раз и проявление того отраженного многократно сигнала.
В своё время сам такой эксперимент придумал и провел...
Вот эта штука может и служит для цели согласовании в подобных случаях.

Ты бы хоть прозвонил его - что с чем там соединяется...

Ярослав555

Это терминатор линии. Щуп осциллографа устроен таким образом, что имеет большое сопротивление центральной жилки, поэтому отраженные от концов импульсы угасают на этом сопротивлении.
Но если брать обычный коаксиальный кабель на котором написано 50 Ом, то его нельзя просто так воткнуть в осциллограф - будет искажение сигнала. Именно для таких случаев и нужен этот терминатор. Это не эквивалент нагрузки, как предположил ypppu. Эта штука делает "длинную линию" бесконечной. Погуглите длинная линия и терминирующий резистор.

rl55

[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3804524#p3804524"]То есть по-хорошему нужно подключить большой моток 50-омного провода последовательно. Но большой моток занимает много пространства на рабочем месте, поэтому придумали такой компактный "эквивалент".[/uquote]
Нет, произвольный кусок разомкнутого (или замкнутого) кабеля ведет себя, в общем, непредсказуемо. В зависимости от соотношения длины волны в нем к его длине, его импеданс может быть различным - от бесконечности и до нуля.

Добавлено after 7 minutes 6 seconds:
[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3804532#p3804532"]Это не эквивалент нагрузки, как предположил ypppu. Эта штука делает "длинную линию" бесконечной.[/uquote]
Ну, в принципе, да - бесконечная не согласованная линия и не способна отразить энергию по причине своей бесконечности, а не рассогласованием на конце...

Для падающей волны она и представляет активное сопротивление, равное волновому...

Здесь же это просто согласованная нагрузка - зачем же так мудрить...

lumped.net

Олегыч1, это проходная нагрузка. Используется, как уже тут написали, для создания 50-омного входа на осциллографе с обычным высокоомным входом. Но не только. Иногда встречаются генераторы импульсов, которые имеют токовый выход. Чтобы из такого выхода сделать источник напряжения с внутренним сопротивлением 50 Ом к выходу генератора подключается такая нагрузка. Еще она используется для проверки адекватности калибровки векторных анализаторов цепей (так называемая процедура T-Check).

Олегыч1

Круто! Что-то интересное.

Спасибо за интересную информацию