ВСЁ про DipTrace
vitek63 глянь личку
- Реклама
[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3772926#p3772926"]кто-то использует диптряс под wine-ом? перебираюсь на пингвина и потихоньку решаю проблемы с софтом. думал с диптрейсом проблем не будет, но не тут то было.[/uquote]
если будете запускать диптрейс под вайном - читайте отчеты по совместимости и тестированию на winehq. Обратил внимание на пункт что никто не тестил 64 бит версию. И таки да - 32битка работает нормально.
если будете запускать диптрейс под вайном - читайте отчеты по совместимости и тестированию на winehq. Обратил внимание на пункт что никто не тестил 64 бит версию. И таки да - 32битка работает нормально.
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вт фев 04, 2020 12:28:50
Всем привет!
Подскажите, как правильно сделать универсальные пэды для кварца с выводами и без HC-49S и HC-49SM?
Сейчас сделал в редакторе корпусов два пэда, один сквозной, второй поверхностный. Когда переносишь на схему, они не соединены. Приходится проводить дополнительную дорожку.
Может есть способ проще?

Подскажите, как правильно сделать универсальные пэды для кварца с выводами и без HC-49S и HC-49SM?
Сейчас сделал в редакторе корпусов два пэда, один сквозной, второй поверхностный. Когда переносишь на схему, они не соединены. Приходится проводить дополнительную дорожку.
Может есть способ проще?
Нужно сделать сквозные пэды, но форму задать полигоном.
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вт фев 04, 2020 12:28:50
Спасибо, не додумался-)
Добавлено after 5 minutes 40 seconds:
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3784751#p3784751"]Нужно сделать сквозные пэды, но форму задать полигоном.[/uquote]
Сейчас попробовал, не получается. Как сместить отверстие в центре полигона и с обратной стороны платы должен быть круглый пэд?

Добавлено after 5 minutes 40 seconds:
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3784751#p3784751"]Нужно сделать сквозные пэды, но форму задать полигоном.[/uquote]
Сейчас попробовал, не получается. Как сместить отверстие в центре полигона и с обратной стороны платы должен быть круглый пэд?
Последний раз редактировалось compote Вт фев 04, 2020 13:12:38, всего редактировалось 1 раз.
- Реклама
А вот разные пады на сторонах - никак. Они с обоих сторон будут одинаковыми т.к. DT не позволяет делать индивидуальные пады по сторонам.
А отверстие - оно в центре перекрестия, когда пад рисуешь. Соответственно, можно смещать полигон...
А отверстие - оно в центре перекрестия, когда пад рисуешь. Соответственно, можно смещать полигон...
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вт фев 04, 2020 12:28:50
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3784756#p3784756"]никак[/uquote]
Жаль, криво получилось. Думал есть какой-то простой способ. С полигоном разобрался, спасибо!
Жаль, криво получилось. Думал есть какой-то простой способ. С полигоном разобрался, спасибо!
[uquote="compote",url="/forum/viewtopic.php?p=3784758#p3784758"][uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3784756#p3784756"]никак[/uquote]
Жаль, криво получилось. Думал есть какой-то простой способ. С полигоном разобрался, спасибо![/uquote]
Так как ДТ не дано привязки нескольких корпусов к одному компоненту, то поступаем так - на схеме рисуем два резонатора с разными корпусами и соединяем в паралель: на плате совмещаем вывода: а так как они связаны между собой, то и проверка ругаться не будет.
Жаль, криво получилось. Думал есть какой-то простой способ. С полигоном разобрался, спасибо![/uquote]
Так как ДТ не дано привязки нескольких корпусов к одному компоненту, то поступаем так - на схеме рисуем два резонатора с разными корпусами и соединяем в паралель: на плате совмещаем вывода: а так как они связаны между собой, то и проверка ругаться не будет.
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вт фев 04, 2020 12:28:50
Как вариант, спасибо! Не будут поверхностные пэды перекрывать сквозные? Сейчас посмотрел, получается, что поверхностный закрывает сквозной.
[uquote="compote",url="/forum/viewtopic.php?p=3784807#p3784807"]Сейчас посмотрел, получается, что поверхностный закрывает сквозной.[/uquote]
1. А вам что? И поверхностный и сквозной - это одно и то же. Вот только под сквозной нужно прокладку, как в поверхностного, ставить. Дабы телом не замкнуть.
2. Для DT это не один с вариантов, это основной. Пока не научат привязывать несколько корпусов к одному компоненту.
1. А вам что? И поверхностный и сквозной - это одно и то же. Вот только под сквозной нужно прокладку, как в поверхностного, ставить. Дабы телом не замкнуть.
2. Для DT это не один с вариантов, это основной. Пока не научат привязывать несколько корпусов к одному компоненту.
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вт фев 04, 2020 12:28:50
[uquote="fsem",url="/forum/viewtopic.php?p=3784832#p3784832"]поверхностный и сквозной - это одно и то же[/uquote]
Так на вашем же скрине даже видно, что повехностный пэд перекрывает сквозной. Ни разу не заказывал платы, но по идее же будет непонятно, как правильно должно быть, с отверстием или без.
Просто решил сделать универсальный пэд, можно поставить и такой кварц и и другой. Вдруг какого не будет в наличии-)
Так на вашем же скрине даже видно, что повехностный пэд перекрывает сквозной. Ни разу не заказывал платы, но по идее же будет непонятно, как правильно должно быть, с отверстием или без.
Просто решил сделать универсальный пэд, можно поставить и такой кварц и и другой. Вдруг какого не будет в наличии-)
Там всё понятно, эти два пада одно целое, посмотрите: файл-- информация о плате-- отверстия, и вы увидите два отверстия 0.7 мм. Откройте гербера,
посмотрите послойно. А самое главное - см. картинку. Вот вам гербер-файлы. Вот этим методом я пользуюсь с десяток лет, когда понял о невозможности привязки 2 и более корпусов к одному компоненту. Вот так и вяжу по два корпуса на одну микросхему:
посмотрите послойно. А самое главное - см. картинку. Вот вам гербер-файлы. Вот этим методом я пользуюсь с десяток лет, когда понял о невозможности привязки 2 и более корпусов к одному компоненту. Вот так и вяжу по два корпуса на одну микросхему:
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вт фев 04, 2020 12:28:50
Получился еще один вариант, вдруг кому-то пригодится.
Сначала рисуем сквозной пэд, затем поверхностный, это важно, чтобы была возможность соединить их в редакторе компонентов. Совмещаем их как надо. Затем в редакторе компонентов сначала соединяем сквозной пэд и поверхностный и затем подключаем к компоненту. Подключать надо в определенной последовательности, чтобы не получилось как на 5 картинке, связь подключена, но не получается провести дорожку. Немного кривовато, но вроде работает.

Сначала рисуем сквозной пэд, затем поверхностный, это важно, чтобы была возможность соединить их в редакторе компонентов. Совмещаем их как надо. Затем в редакторе компонентов сначала соединяем сквозной пэд и поверхностный и затем подключаем к компоненту. Подключать надо в определенной последовательности, чтобы не получилось как на 5 картинке, связь подключена, но не получается провести дорожку. Немного кривовато, но вроде работает.
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вт фев 04, 2020 12:28:50
[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3785782#p3785782"]соединить между собой пады[/uquote]
Спасибо! Все понял. Чтобы получилось удобнее всего необходимо соединять контакты компонета со сквозными пэдами, и уже тогда со стороны поверхностного пэда соединить его со сквозным и все.
Спасибо! Все понял. Чтобы получилось удобнее всего необходимо соединять контакты компонета со сквозными пэдами, и уже тогда со стороны поверхностного пэда соединить его со сквозным и все.
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Ср мар 23, 2016 13:40:21
Вышла бета 4.0
https://diptrace.com/rus/download/download-diptrace/
https://diptrace.com/rus/diptrace-software/whats-new/
Добавлено after 11 minutes 28 seconds:
Присоединяйтесь к русскоязычному сообществу DipTrace на телеграм:
t.me/diptrace_ru
https://diptrace.com/rus/download/download-diptrace/
https://diptrace.com/rus/diptrace-software/whats-new/
Добавлено after 11 minutes 28 seconds:
Присоединяйтесь к русскоязычному сообществу DipTrace на телеграм:
t.me/diptrace_ru
Спасибо разработчикам за их работу и за возможность использовать в личных целях.
Возможно ли как-то ускорить поиск компонентов в БД?
После перехода с "классического" HDD на SSD (EVO 860) - разница весьма существенная.. но между SATA3 Samsung EVO 860 и SILICON POWER M-Series SP256GBP34A60M28 256Гб, M.2 2280, (PCI-E x4, NVMe), особо разницы не заметил. Хотя последний, в 3 раза шустрей.. (винда ставится за 2 минуты, грузиться за 3 секунды - если аткивен чекбокс "быстрой загрузки" и 7 секунд - если отключан. NVMe - просто "ракета")
Возможно ли как-то ускорить поиск компонентов в БД?
После перехода с "классического" HDD на SSD (EVO 860) - разница весьма существенная.. но между SATA3 Samsung EVO 860 и SILICON POWER M-Series SP256GBP34A60M28 256Гб, M.2 2280, (PCI-E x4, NVMe), особо разницы не заметил. Хотя последний, в 3 раза шустрей.. (винда ставится за 2 минуты, грузиться за 3 секунды - если аткивен чекбокс "быстрой загрузки" и 7 секунд - если отключан. NVMe - просто "ракета")
«Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты». @ А.Ю. Скляров.
--------
Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова.
--------
Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова.
- Сообщения: 5725
- Зарегистрирован: Чт июн 09, 2011 17:17:47
Придется библиотеки под стандарт IPC-7351 переделать (хотя это не обязательно). Надо повыкидывать весь мусор с компьютера, как раз такой случай и предоставился.sl_sergey писал(а):Вышла бета 4.0
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2015 17:52:50


