12А, 0.01 Ом - полтора ватта получается. Лучше больше, чтобы не грелся и не менял сопротивления. А с какой точностью надо устанавливать и поддерживать ток? 0.01 Ом - это 10 мВ на ампер. Не заглядывая в справочники, на глазок: стабильность будет в сотню миллиампер.
[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3781645#p3781645"]Тут больше вопрос удобства, у меня стоят 2клавишные проходные, так каждое утор уходя чувствую себя ИндианойДжонсом у ловушки древних Инков (какую клавишу нужно переключить сегодня, чтобы потушить лампу, которая ближе к выходу, а не включить ту, которая ближе к спальне?)...
...эта проблема касается не только проходных, но и импульсных (с предлагаемой мной платкой) выключателей, но там хоть внутренний перфекционист бунтовать не будет - все клавиши всегда остаются в ровном положении, в отличии от проходных, где на клавишах постоянный бардак![/uquote]
В точку!
Madfisht3, Если для постоянного тока, то катушки индуктивности надо воспринимать просто как активное сопротивление. При КЗ на выходе Вы шунтируете R2 и L2 Поэтому получается:
Спойлер Формулы можно еще упростить, мспользуя математические выкладки.
Олегыч1, спасибо, но нет. Для синусоидального тока. Ярослав555, да, ТОЭ, только часть 1. HochReiter, тут четырехполюсник. (трансформатор вроде как частный случай четырехполюсника)
Я думал, что вот так должны уравнения выглядеть по второму закону Кирхгофа для режима ХХ. Ведь у нас индуктивная связь, причем встречная. Значит в обоих катушках будет обратная ЭДС. По крайней мере у Бессонова в учебнике для последовательного включения катушек со встречной связью добавляется -2jXm.
Причем Z - это комплексные сопротивления ветвей т.е. резистор + катушка, резистор + катушка, резистор.
Только вот проверка коэффициентов AD-CB=1 не сошлась у меня, всю ночь просидел
Там кстати снизу омега написана)) 125 Гц.
На странице 166, идет разбор импеданса. Так вот, мне не понятна формула входного сигнала Что представляет из себя этот сигнал, какая у него форма? И чему равно в данном случае тау?
Я особо не вникал, но вроде Тау - это постоянная времени для данной ёмкости или индуктивности. К примеру, на 137 странице пишут:
The time constant of a capacitor is τ = RC. Its units are seconds
Соответственно s - это величина, обратная Тау. Значит исчисляется в секундах в минус первой степени. Что такое число e, Вы наверное знаете. Ну а форма сигнала, надо полагать, - экспонента. Похоже на ТОЭ, только зачем изучать ТОЭ на английском языке?
Логарифми́ческая амплиту́дно-фа́зовая часто́тная характери́стика (распространённая аббревиатура — ЛАФЧХ, в иностранной литературе часто называют диаграммой Бо́де или графиком Боде) — представление частотного отклика линейной стационарной системы в логарифмическом масштабе.
Такого в ТОЭ не было.
Рассматривается реакция цепи на экспоненциальное (exponential) воздействие. Формула Zc = 1/sC намекает, что s - аналог Jw в традиционном анализе. Не "чему равно", а переменная.
подскажите. (тема - АКБ телефона). кумулятор DNS, 3.7в 2050 мАч. заряжаю напрямую (USB в телефоне похерен). зарядник 5в 1А. плдключен вольтметр. при 4.7в срабатывает защита, АКБ отрубается как положено. но, вставляю в тело - 72% всего кажет. почему так?
aletdin,
Ну какие 4,7... вы его убили уже такими экспериментами.
Это не положено ни разу.
Хорошо, что 72% кажет.
Но будет меньше, если будете продолжать издеваться над аккумулятором А если откажет защита, будете собирать его по частям со стен и потолка.
Ну а кроме всего прочего, телефон вполне может неверно определять процент заряда если сам телефон его не зарядил. Это нормальная ситуация и с этим ничего не сделаешь. Попробуйте перезагрузить телефон, возможно покажет больше, но тогда вы все-равно потеряете часть заряда и 100% он никогда не покажет. Потому что там хитрые алгоритмы определения заряда.
Upgrader, ну я в АКБ ни разу не спец. заряжал я его так только два раза., посмотрел видео похожие в сети: у кого то отрубается на 4,3в. у кого то на 4,5в. и вобще, как то же заряжают люди напрямую.
(мне тоже когда то, скажем так, - "в несколько ограниченных условиях" приходилось напрямую заряжать десятки раз АКБ. никогда никаких сбоев не было . правда это были от кнопочных телов маленькие кумуляки, соответсвенно и з/у намного слабее)
npn. На коллекторе плюс питания, тока нет, понятно потенциальный барьер бк увеличился но не он причина положительных носителей меньше в базе стало электроны с эмиттера некому тянуть?
[uquote="aletdin",url="/forum/viewtopic.php?p=3784976#p3784976"]посмотрел видео похожие в сети: у кого то отрубается на 4,3в. у кого то на 4,5в.[/uquote]Это аварийная защита чтобы аккумулятор не взорвался. Она никогда не должна сработать. При таком напряжении резко сокращается срок службы и аккумулятор рискует в любой момент вздуться. Учитывая то что он может не только вздуться, но и взорваться и дать хорошего огня - так эксплуатировать аккумулятор у себя дома я не рекомендую, это опасно.
[uquote="aletdin",url="/forum/viewtopic.php?p=3784976#p3784976"]и вобще, как то же заряжают люди напрямую. [/uquote]Они рискуют и портят аккумуляторы.
Нельзя превышать 4,25 в, надо просто следить за напряжением. 4,2 достаточно чтобы полностью зарядить.
Или использовать лабораторный блок питания, где можно выставить данное напряжение.
Или собрать простенький стабилизатор на 4,2 вольта из любых деталей. Так аккумулятор нормально и долго будет работать.
А если откажет защита, будете собирать его по частям со стен и потолка.
