ВСЁ про DipTrace

[Ruzik]

zmeicha
Ну так что, решилось там, в личке?

[Ярослав555]

Здравствуйте. Подскажите есть ли возможность выделить элементы только в одном слое? Вот развожу платку в два слоя, работаю с нижним. И надо потащить группу элементов. Выделяя рамкой захватываю элементы и с верхнего слоя. Приходится по одному двигать

[Ruzik]

Ярослав555
Правка-Редактировать выделение... Ставим галочку на нужное (в данном случае "Компоненты") и в выпадающем списке выбираем Все, Верх или Низ.

[Ярослав555]

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3713930#p3713930"]Правка-Редактировать выделение... Ставим галочку на нужное (в данном случае "Компоненты") и в выпадающем списке выбираем Все, Верх или Низ.[/uquote]
А нельзя как-то выключить ненужный слой? Ситуация - одну структурную часть развел на одном слое, теперь на другом слое развожу вторую. Каждый раз лазить в меню редактировать выделение неудобно и занимает время. Я понимаю что можно выделить ненужный слой и залочить элементы на нем. Но вот смотрите - справа есть же список слоев-типов, там есть галочки, можно убирать из видимости - неужели нельзя вместе с видимостью убирать возможность выделять элемент? А то его и как-бы не видно, но он выделяется. Мне кажется это улучшит продукт, надеюсь кто-то из разработчиков посматривает форумы.

Добавлено after 5 minutes 46 seconds:
Ахах)))) Если попробовать залочить ненужный слой, то лочится вся сеть, и если она используется на нужном слое, то нельзя разводить. Может я что-то сделал не так, но похоже метод не рабочий.

Добавлено after 1 minute 23 seconds:
А если разлочить сеть, то начинают ездить дорожки... мда.

Добавлено after 2 minutes 30 seconds:
Как программист скажу - похоже не правильно спроектирована структура классов. Сеть как условная сетка соединений переплетается с разведенными дорожками. Дорожки лочатся не через свое свойство, а через свойство сети.

[trengtor]

[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3718115#p3718115"]надеюсь кто-то из разработчиков посматривает форумы.[/uquote]

«Мне лень писать в саппорт, но пускай меня найдут и почитают на форумах!»

Сам им про это напиши, это не больно.

[Ruzik]

Ярослав555
Ни чего лочить не нужно, достаточно убрать галочку в этом месте..



На слое, котором ведется трассировка, если нужно будет передвинуть элемент, достаточно кликнуть на его любой контакт, элемент выделится и можно его двигать (за контакт).
На противоположном слое, невозможно будет выделить ничего, не зависимо, включено или выключено отображение этого слоя.

Попробуй, это?

[fsem]

Ярослав555, спрошу как "программиста", вы что вручную разводите плату?
trengtor, так и эта фича и не нужна. Если работаешь сквозняком, высыпал корпуса в PCB, расположил по кратчайшему пути соединений, настроил таксировщик и получай готовую плату. А если так нужно двигать несколько корпусов - сгруппируйте их. Ну, точно детский, лаевский подход.

[Ruzik]

На противоположном слое, невозможно будет выделить ничего, не зависимо, включено или выключено отображение этого слоя.

Ярослав555
Это работает только для поверхностных. Выводные (которые на другой стороне) можно выделить за контакт и подвинуть. Но тут уже решай сам, как удобней, лочить их или трассировать так, как есть.

[Ярослав555]

Ладно. Свое фи я написал, буду с этим жить. Бежать пытался не раз - и на альтиум, и на кикад. Не получается)))

Смотрите какие эксперименты проделал.
Есть проблема условного разделения больших сетей на условные участки, которые должны сходиться в одну изначальную точку - питания и земли. До сих пор порядок наводил с помощью нулевых резисторов. Сегодня подумал - а что если создать свой резистор, но с одним падом и схемный элемент обеими выводами на один пад законектить? Сделал. На схеме красиво - разные сети соединяются этими перемычками. Перегоняю в трассировщик - он мне все сети в одну сгоняет. Фокус не удался. Если сделать два пада рядом, чтобы соприкасались - ругается на правила разводки. Опять костыли с правилами делать? Возвращаюсь к нулевым резисторам. Эх...

[trengtor]

[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3718501#p3718501"]Свое фи я написал, буду с этим жить. Эх...[/uquote]

Одного не пойму: тебе что, какая-то изощренная вера технократического плана не позволяет оставлять фидбеки саппорту?

Добавлено after 4 minutes 30 seconds:
fsem, ну хочет человек – ну пускай напишет. Они отвечают на фидбеки. Часто с весьма хорошими и полезными советами по работе с их программой. Не, надо страдать и жалиццо в конфу ))) BDSM какойто )))

[Ярослав555]

[uquote="trengtor",url="/forum/viewtopic.php?p=3719092#p3719092"]Одного не пойму: тебе что, какая-то изощренная вера технократического плана не позволяет оставлять фидбеки саппорту?[/uquote]
Зачем мне делать двойную работу? Писать на форум, потом сапорту... Ну нет функционала так нет, ну не читают они кота - ну их дело. Я разобрался в ситуации, объяснил свою точку зрения, задачу развести плату я выполню. Мне не настолько болит как может показаться.

[Lecter2017]

Всем привет. Есть проект, элементы верхней маркировки (шелк), какими они должны быть по уму, нарисованы в слое верхней графики. Можно ли их перенести в слой верхней маркировки? Как?

[fsem]

[uquote="Lecter2017",url="/forum/viewtopic.php?p=3719673#p3719673"]слое верхней графики. Можно ли их перенести в слой верхней маркировки? Как?[/uquote]
Правка--Выделить всё--курсор на маркировку-- Свойства--Верхняя/Нижняя маркировка--- Ок Это для маркировки, сделанной вручную. Если не получится - давай файл, подскажу на паре примеров.

[Ruzik]

Если проект законченный и больше не будет изменений, то можно через экспорт/импорт гербера нужного слоя.

[fsem]

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3719711#p3719711"]Если проект законченный и больше не будет изменений,[/uquote]
Но всё таки лучше исправить проект, кто его знает, может понадобится в дальнейшем изменения делать.

[Ruzik]

Да, но только чтобы изменить слой в компоненте, придется его разгруппировать или вообще отдельно редактировать и заменять в проекте.

[fsem]

Ruzik, у него корпуса нормальные, он не мог их изменить, только через редактор. Он маркировок понаделал, а по умолчанию маркировки идут в слое Верхняя/Нижняя графика:

Теперь ему нужно выделить всё и поменять в Свойствах свои маркировки с Верхней/Нижней графики на Верхнюю/Нижнюю маркировку.

[Lecter2017]

Там как оказалось шелк нарисован и слое шелка и в слое верхней графики, не заметил сразу

fsem, все верно расписал, только не я это делал, такой прислали Проект прилагаю, покажи плиз как перенести из верхней графики в верхнюю маркировку плиз (если бы там не было маркировки, по факту она есть)

[Ruzik]

Lecter2017
Не надо ничего там переносить, проект правильный.
Если перенести, то будешь паять по маркировке, D2 пример.

[fsem]

Lecter2017, исправит эту мазанину трудно. Убрал надписи с контактных площадок - передвинул на чистые места, слой Верхней графики не трогал, просто его не нужно подавать. Размер убивает 177х174 мм, смотрю на плату "вода-вода", т.е. пустые места. Если есть схема, могу перетрассировать где то 120х130 мм.
И еще одно впечатление: как будь то посадочные места конвертировали с Лая. Это их манера писать на контактных площадках.
В личке гербера и исправленный по надписям файл платы.