[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3682865#p3682865"]Morroc, при чем тут мозг? Я еще 30 лет назад понял, что даже то, что необходимо для реализации конкретного проекта, в один мозг не помещается. Поэтому нужно не знать, а знать где и как быстро узнать. В мозгу сохраняются только базовые принципы, ассоциации и ключи для поиска.
С чего бы Вы думали, любой работник умственного труда раньше значительную часть рабочего времени проводил в библиотеке, а теперь в интернете?
И любой научный труд на 90% состоит из прочитанной, а не запомненной информации.[/uquote]
Не помещается и дальше будет только хуже - не поместятся даже актуальные ключи. Эта оптимизация не от хорошей жизни ведь, было бы лучше если бы помещалось всё.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Morroc, категорически не согласен. Становится только лучше. Поиск при помощи компьютера на порядок быстрее, чем попытка вспомнить для чего эту правку в исходном коде сам сделал месяц назад. Проверено экспериментально )))
Так что пусть мозг занимется мышлением, а хранением зеттабайт (или уже иоттабайт?) информации пусть занимаются компьютеры.
Мне кажется скоро это перестанет эффективно работать потому что строить в уме сложные логические конструкции на одних лишь "ссылках" без знания подробностей сложно, долго (потому что в любом случае приходится шарить по первоисточникам) и можно что то упустить. Комп тут как костыль работает, пока этого достаточно, да и других вариантов то пока в общем нет. Ну т.е. мы просто приспособились как смогли к тому, что нужно оперировать на порядок большим объемом знаний, чем лет 150 назад, не обязательно это хорошо - сравнить не с чем.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Попробую объяснить на пальцах. Друг сейчас докторскую защищает. Для нее ему потребовалась информация о том, насколько правильные решения принимают люди, в зависимости от обстоятельств. У меня как раз под рукой оказалась база данных за 7 лет по движению полувагонов одной крупной компании. Диспетчера этой компании, на основании дислокации вагонов и потребности в них, должны решать, куда отправлять разгрузившиеся вагоны, да еще так, чтобы, по возможности, они не перли порожняком из Мурманска или Дальнего Востока на Кузбасс, а прихватывали попутный груз по дороге.
На основании этой БД при помощи Data Mining я накопал ему очень много интересных зависимостей. Благо там видно, насколько оптимально принимались решения диспетчерами.
А теперь подумайте сами. Если бы он сам в голове держал эти несколько сотен терабайт информации, сколько времени у него бы ушло на то, чтобы эти совсем неочевидные зависимости обнаружить, а потом еще и обосновать на защите диссера? Подозреваю, что жизни бы точно не хватило )))
[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3683048#p3683048"]А теперь подумайте сами. Если бы он сам в голове держал эти несколько сотен терабайт информации, сколько времени у него бы ушло на то, чтобы эти совсем неочевидные зависимости обнаружить, а потом еще и обосновать на защите диссера? Подозреваю, что жизни бы точно не хватило )))[/uquote]
Неизвестно как бы их "большой мозг" обрабатывал (мы же и про свой точно не знаем). Возможно времени вообще не понадобилось бы - он бы их просто "увидел" как мы видим очевидные решения в более простых случаях.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Maykill, Вы походу вообще не поняли о чем речь. Не о диспетчерах и вагонах, а о том, насколько правильно эти диспетчера принимали решения. И зависимость явно была не только от дня недели и времени суток, но так же от дня рождения диспетчера, его пола, графика его отпусков и еще целого вороха, казалось бы никак не связанных факторов.
Для прикола, корреляции между зарплатой диспетчера и оптимальностью его решений обнаружено не было )))
[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3683056#p3683056"]Для прикола, корреляции между зарплатой диспетчера и оптимальностью его решений обнаружено не было )))[/uquote]
Ну тут и компьютера с базой не надо Хотя у нас среди некоторых продажников можно поискать, у остальных тоже никакой
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Morroc, о каком мозге речь? Вы своим попробуйте хотя бы несколько терабайт информации воспринять для начала (не сотен терабайт, как в примере). Люди даже поток информаци от глаз не успевают обработать, много упуская, а там всего-то мегабайты прут )))
Добавлено after 3 minutes 38 seconds: Maykill, фазы луны как раз учтены были. Вспышки, в принципе, тоже. Подключалась БД Gismeteo. Жены и дети тоже учитывались, но только в рамках той информации, которая попала в БД отдела кадров.
Скажем так - до чего удалось дотянутся - все угодило в Data Mining )
[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3683062#p3683062"]Morroc, о каком мозге речь? Вы своим попробуйте хотя бы несколько терабайт информации воспринять для начала (не сотен терабайт, как в примере). Люди даже поток информаци от глаз не успевают обработать, много упуская, а там всего-то мегабайты прут )))[/uquote]
О мозге "размером с планету" (условно) Про наш я и говорю - с нашим мартышкиным так не получится, вот и приспособились "по индексу" мыслить. Если взять какую то задачу попроще, вроде шахмат - там тренированный мозг может разглядеть решения не перелопачивая все комбинации ходов - я вот о чем то подобном, но в масштабе всех накопленных знаний.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
чем больше факторов учтено-тем точнее предсказание
как в метео...
а деду на лавочке остаточно нытья в коленях чтобы дожь предсказать
или та-же чуйка
ну вроде забыл газ выключить, опоздал на рейс. А самолёт возьми и бухнись
кстати -помните старую байку про суперкомпутер и программиста
забил программист в машинку все-все данные о себе и задал вопрос:
" что я буду делать через 20 минут"
" БУДЕШЬ СИДЕТЬ И ЖДАТЬ ОТВЕТА"
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3683073#p3683073"]а деду на лавочке остаточно нытья в коленях чтобы дожь предсказать
или та-же чуйка[/uquote]
Или просто пофиг. Сбылось - хорошо, а нет - ну и ладно
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3683073#p3683073"]ну вроде забыл газ выключить, опоздал на рейс. А самолёт возьми и бухнись [/uquote]
Знаем знаем, а потом начинаются всякие неприятности ("пункт назначения")
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3683077#p3683077"][uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3683073#p3683073"]а деду на лавочке остаточно нытья в коленях чтобы дожь предсказать
или та-же чуйка[/uquote]
Или просто пофиг. Сбылось - хорошо, а нет - ну и ладно
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3683073#p3683073"]ну вроде забыл газ выключить, опоздал на рейс. А самолёт возьми и бухнись [/uquote]
Знаем знаем, а потом начинаются всякие неприятности ("пункт назначения") [/uquote]
пункт- это буржуйская придумка
Maykill, речь шла не о предсказании, а о психологии. Оптимальность принятия решения этими диспетчерами уже мало актуальна, так как симплекс-метод оптимизации оказался в итоге быстрее и эффективней людей. А вот для людей, принимающих важные решения, эта информация может быть очень интересна, так как они будут лучше осознавать, когда и почему они больше способны допустить ошибку, а когда меньше. Morroc, про шахматы проехали. Компьютер уже играет в шахматы лучше и быстрее любого человека. Мозги следует использовать в тех задачах, в которых компьютеры уже не помогут из-за своих системных, а не количественных ограничений. Компьютер не соможет решить задачу, подобной которой никогда ранее не решалось или решение которой не было предусмотрено программистом. На это способен только мозг.
Будьте проще. Компютер - такой же инструмент, как молоток, гаечный ключ или телескоп. Только помогает мозгу, а не рукам или глазам )))
Неизведанное - это необязательно инопланетяне и кефир.
"Плоская планета" Хаумеа.
В мире и так слишком много реально неизведанного, чтобы пиидумывать ещё и нереальное.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Придумка в "пунктах" - что показывают короткие фрагменты предстоящего, то, что им привиделись.
А так - обычная жатва, по мыслям и поступкам - воздаётся. Что посеешь - то и пожнёшь, с задержкой небольшой, в одну жизнь
