Slabovik, да здесь 50% пересевших с Лая на ДТ рисуют платы вручную. % 25 вообще не знают и не понимают что такое построение схемы с дальнейшим преобразование в плату. Человек спросил, я ответил. Судя по ответу - оно ему помогло. Ну и лады. Нет у меня таланта учить, убеждать ... . Понимание придёт или не придёт со временем.
День добрый!
Столкнулись с "багом" (?).
В своих платах применяем компоненты, которые сверху закрываются экранами.
Конструкция экранов - "корыто" с приваренными "лапками", которые после установки экрана должны быть подогнуты и опаяны.
В редакторе компонентов для "лапок" экранов рисуем прямоугольные вырезы - выбираем для этого тип фигуры "прямоугольник", слой - "Вырез в плате".
Проблема возникает при выводе платы на печать. Эти самые "вырезы в плате" не удается скрыть, т.е. они выводятся на печать ВСЕГДА, даже если снять ВСЕ "галки" для всех слоев на вкладке "Объекты" в режиме предпросмотра.
Может, делаем что-то не так?
Пока выходим из ситуации путем разрушения таких компонентов непосредственно перед вычерчиванием и удалением этих вырезов вручную. Файл, соответственно, не сохраняем.
Есть еще способ - нарисовать эти вырезы непосредственно в редакторе плат по месту. Но это тоже не очень... переместишь компонент, например, а вырезы забудешь...
Может, мы что-то делаем не так при создании компонента? Есть соображения по этому поводу?
-------------------------------
P.S. 1. Вырезы в плате нужны для изготовления.
2. Вырезы требуется скрывать на сборочном чертеже (они не видимы под экранами).
Возможно, стоит вырезы оформить как пины? Это решает вопрос с перемещением, но не со скрытием. Овальное отверстие с отношением длины к ширине более 2 без проблем проходит через изготовителей. Металлизация отверстия экрану не помеха, а скорее наоборот. С выключением отображения в этом случае хуже, но не совсем понятно, зачем его скрывать...
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3667518#p3667518"]Возможно, стоит вырезы оформить как пины? ... Овальное отверстие с отношением длины к ширине более 2 без проблем проходит через изготовителей. ...[/uquote]
С самого начала хотел пойти этим путем, но ... Очень большая номенклатура ранее разработанных ПП, а в них вырубки под лепестки экранов прямоугольные. Если делать овал, то много коррекции будет. Да и производитель при заказе будет дополнительно за "подготовку производства" деньги вымогать
Так то мы их pin-ами и заводим, но как поверхностные площадки, а затем по центрам "вырезы в плате" дорисовываем.
Slabovik писал(а):... С выключением отображения в этом случае хуже, но не совсем понятно, зачем его скрывать...
При вычерчивании сборочных чертежей эти вырезы не должны быть видны, т.к. располагаются ПОД экраном.
Ruzik писал(а):loodsman, Можно хоть один пример, не обязательно рабочий образец, а какой нибудь черновой? Не совсем понятно.
Приложил проблемный корпус.
Попробуйте взять его в плату и отключить вырезы (2 прямоугольных отверстия 1,5 х 5 мм по бокам дросселя) при выводе на печать.
У меня эти вырезы в плате не отключаются никогда, никакими "галками".
Собственно, можно открыть этот корпус в редакторе корпусов и посмотреть как он сделан. https://yadi.sk/d/vPttfbEDK3J7OQ
Ruzik, если честно, то не понял - каким образом манипуляции из Вашего видео могут мне помочь.
Может, я недостаточно понятно обрисовал задачу?..
Еще раз...
1. Требуется спроектировать печатную плату с внутренними вырезами (прямоугольные отверстия 1,5х5 мм). Эти вырезы должны быть распознаны и выполнены при изготовлении печатной платы контрактным производителем.
2. В то же время, хотелось бы иметь возможность "выключать" отображение этих отверстий при распечатке сборочного чертежа.
Каким образом реализовать сочетание условий 1 и 2 в футпринте? Именно в футпринте, понимаете?
Потому что непосредственно в РСВ нет проблем их дорисовать, но так нежелательно делать - об этом писал чуть раньше.
Последний раз редактировалось loodsman Чт июл 18, 2019 11:49:53, всего редактировалось 1 раз.
loodsman
1. Отправляем герберы с оригинальной платы на производство.
2. Печатаем сборочный чертеж из другого файла печатной платы, в который импортировали гербер.
По другому никак, или писать разработчику, чтобы сделал такую возможность (отключение вырезов в футпринте при печати из программы).
Зачем вообще так сделано? Все равно отверстие будет не прямоугольным, а с округленными краями.
Последний раз редактировалось Ruzik Чт июл 18, 2019 11:55:27, всего редактировалось 1 раз.
Ruzik писал(а):1. Отправляем герберы с оригинальной платы на производство.
2. Печатаем сборочный чертеж из другого файла печатной платы, в который импортировали гербер.
По другому никак, или писать разработчику, чтобы сделал такую возможность (отключение вырезов в футпринте при печати из программы).
Значит, это, действительно, такая особенность программы, а не наши "косяки" в футпринтах...
Ок, спасибо за участие.
Будем пользоваться "костылями"...
Добавлено after 5 minutes:
[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3668162#p3668162"]loodsman
...Зачем вообще так сделано? Все равно отверстие будет не прямоугольным, а с округленными краями. [/uquote]
"Историческое наследие", с тех еще пор, когда у нас сами выполняли механическую обработку печатных плат после гальваники - подобные отверстия пробивались штампами.
Но уточняю 
3.3.1.3 на сайте от 5 марта сего года, только что проверил 
